FC Andorra - UD Las Palmas: estadísticas del partido

FC Andorra tiene una ligera ventaja ofensiva como local: xG medio en casa de 1.78 frente a 1.28 xG de Las Palmas fuera, es decir, una diferencia de ~0.50 xG por partido. Los locales promedian 15.84 tiros y 4.95 tiros a puerta por partido en casa y anotan 1.37 goles de media, mientras que los visitantes fuera registran 11.5 tiros, 3.61 a puerta y 1.06 goles. En los últimos 5 encuentros Andorra ha marcado 12 goles y encajado 3, y Las Palmas suma 8 goles y 5 recibidos, con la misma media de puntos 2.4, lo que evidencia la superioridad local en el período reciente. A favor de Las Palmas pesa, sin embargo, la solidez defensiva de la temporada: solo 32 goles encajados en todo el curso frente a 48 de Andorra y un mayor porcentaje de porterías a cero fuera, 33% vs 26% de los locales. Teniendo en cuenta el mejor xG, mayor volumen de tiros y la forma en los últimos 5 partidos, pronostico una victoria mínima de los locales.

El FC Andorra promedia por temporada 1.6 goles a favor y 0.65 en contra por partido, mientras que la UD Las Palmas promedia 1.06 a favor y 1.06 en contra; estos valores indican una defensa más sólida del equipo local. En los últimos 5 partidos los locales registraron Ambos equipos marcan solo en el 20% de los encuentros, anotando 12 goles (2.4 por partido) y encajando 3 (0.6), mientras que los visitantes tuvieron Ambos equipos marcan en el 60%, marcando 8 goles (1.6) y recibiendo 5 (1.0). El xG de los locales es 1.43 frente a 1.28 de los visitantes, y el xG en contra es 1.02 para FC Andorra y 1.33 para Las Palmas; además los locales rematan entre los tres palos de media 4.75 veces frente a 3.61 del rival y presentan una mayor conversión (13% vs 9%). En la temporada Ambos equipos marcan aparece en el 50% de los partidos de los locales y en el 56% de los visitantes, con una media de la liga del 55%, pero FC Andorra tiene 40% de porterías a cero en la temporada y recientemente 4 victorias en 5 encuentros, lo que reduce la probabilidad de ambos equipos anoten. Por eso, dando mayor peso a la baja media de goles encajados por los locales (0.65) y a su forma reciente, pronostico 'no' con una probabilidad del 62% frente al 38% para 'yes'.

Los goles esperados (xG) suman 2.53: FC Andorra 1.38 xG y UD Las Palmas 1.15 xG, lo que sugiere un potencial goleador significativo. En la temporada los partidos de Andorra terminaron por encima de 1.5 goles en el 70% de los casos, y Las Palmas en el 67%, mientras que la media de la liga es 2.64 goles por partido —es un argumento sólido a favor de Más de 1.5. Andorra marca de media 1.6 goles y tiene 4.75 SOT con una conversión del 13%, Las Palmas promedia 1.06 goles, 3.61 SOT y 9% de conversión, por lo que ambas partes generan ocasiones. La línea de 2.5 está más equilibrada (estacionalmente 45% para Andorra y 39% para Las Palmas), pero en los últimos 5 partidos sus valores son 40% vs 60% y el xG total de 2.53 ofrece solo una pequeña ventaja para Más de 2.5. Más de 3.5 es poco probable (estacionalmente 20% y 17%), por eso la mejor elección según los datos es Más de 1.5.

FC Andorra iba ganando al descanso en 11 partidos (55%) y marca de media 0,95 gol en la 1ª Parte con solo 0,35 encajado; UD Las Palmas tiene en los primeros 45 minutos solo 0,39 goles a favor y 0,39 en contra. En el cómputo del partido los locales marcan de media 1,6 goles frente a 1,06 de los visitantes, presentan mayor xG (1,43 vs 1,28) y 60% de victorias frente al 33% de Las Palmas, lo que sugiere que la ventaja al Descanso tiene opciones de mantenerse hasta el Final. Los locales también registran 70% de porterías a cero al Descanso y un bajo porcentaje de ambos equipos marcando antes del descanso (15%), por lo que la 1ª Parte suele acabar con Andorra liderando sin intercambio de goles. Las Palmas muestra mejores números en las segundas partes (0,67 gol de media en la 2ª Parte y 72% de partidos con al menos un tanto tras el Descanso), pero su baja media en la 1ª Parte (0,39) y menor xG reducen la probabilidad de remontada. Por estas razones elijo 1/1 como la señal más fuerte (45%), mientras que variantes como 1/X (12%) o X/X (12%) son menos probables.