FH - Thór: estadísticas del partido
FH - Thór: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
FH jugó contra Thór en Úrvalsdeild (Islandia). El partido se disputó el 21 de junio de 2026. Sede: Kaplakrikavöllur. Resultado final: 1:1.
Forma actual
FH: 1-1-3, 0.80 puntos/partido. Thór: 0-0-5, 0.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
FH marca 1.40 y recibe 2.70 goles por partido. Thór marca 0.80 y recibe 2.70. Media de liga: 4.05 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: FH 70%, Thór 50%. Over 2.5: FH 80%, Thór 70%. Nivel de liga: BTTS 71%, Over 2.5 73%.
xG, tiros y estilo
FH tiene mayor xG: 1.52 frente a 1.23. FH: 12.5 tiros por partido, Thór: 11.1.
Mitades del partido
FH: ventaja al descanso 30%, goles en la segunda parte 0.50. Thór: ventaja al descanso 10%, goles en la segunda parte 0.60.
Goles por minuto
FH: 31-45+ (5 goles). Thór: 76-90+ (3 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Úrvalsdeild: 4.05 goles por partido, BTTS 71%, Over 2.5 73%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
FH tiene una clara ventaja en la generación de juego y la calidad de las situaciones de gol: en casa promedia 15 tiros y 3.67 tiros a puerta por partido frente a 10.4 tiros y 3.2 a puerta de Thór como visitante, y su xG medio es 1.78 frente a 1.16 de los visitantes. Esto se traduce en mayor eficacia — los locales marcan de media 1.33 goles por partido en casa, mientras que Thór anota 0.8 goles fuera, y los visitantes se quedan sin marcar en el 60% de sus salidas frente al 33% de los locales. Ambas escuadras, sin embargo, muestran problemas defensivos: FH encaja de media 2.33 goles en casa, y Thór hasta 3.4 como visitante; en los últimos 5 partidos FH ha recibido 14 goles y Thór 16, lo que indica un gran número de situaciones de peligro en área. La forma reciente favorece a los locales — FH tiene 1 victoria y 3 goles en sus últimos 5 encuentros y 0.6 puntos por partido en ese periodo, mientras que Thór no ha ganado ninguno y promedia 0 puntos por partido. Teniendo en cuenta el mayor xG (1.78 vs 1.16), más tiros (15 vs 10.4) y mayor eficacia realizadora (1.33 vs 0.8), pronostico victoria de FH.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Las señales principales favorecen Ambos equipos marcan: la tasa de BTTS en la liga es del 71% con un promedio de 4.05 goles por partido, lo que sugiere un alto índice goleador. FH tiene un BTTS estacional del 60% y anota de media 0.8 goles mientras encaja 2.0 por partido; Thór tiene BTTS 40% y también anota 0.8 encajando 3.4, por lo que ambos equipos están muy expuestos a recibir goles. xG muestra que FH genera 1.29 y permite 1.98 xG, y Thór genera 1.16 y permite 2.56 xG — ambos lados permiten más ocasiones de las que crean, lo que favorece los goles por ambas partes. En los últimos 5 encuentros ambos equipos promedian 0.6 goles a favor y reciben respectivamente 2.8 (FH) y 3.2 (Thór), y la ausencia de porterías a cero de Thór (0% CS) aumenta adicionalmente la probabilidad de BTTS; por ello recomiendo "yes" (70%) frente a 30% para "no".
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El análisis de xG y forma sugiere un alto potencial goleador: los goles esperados son 1.93 para FH y 1.57 para Thór, un total de 3.50 xG. En la liga se promedian 4.05 goles por partido, y en la temporada el Más de 2.5 se dio en el 60% de los partidos de FH y en el 80% de los de Thór; en los últimos 5 encuentros ambas equipos tuvieron Más de 2.5 en el 80% de los casos. Ambos equipos encajan muchos goles: FH y Thór han recibido 27 goles cada uno en la temporada, y en los últimos 5 partidos encajaron de media 2.8 y 3.2 goles, lo que aumenta la probabilidad de nuevos tantos. Las estadísticas ofensivas también lo corroboran: FH realiza de media 11.8 tiros y tiene xG 1.29, Thór 10.4 tiros y xG 1.16, y los visitantes permiten un xG en contra de 2.56. Sobre esa base, la señal más fuerte es el Más de 2.5: con 3.50 goles esperados, la estimación de probabilidad para el over 2.5 es aproximadamente del 68%.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Ambos equipos encajan muchos goles: FH promedia 2.0 goles por partido y Thór hasta 3.4 goles por partido, con una media liguera de 4.05 goles por encuentro, lo que augura un partido abierto y con goles. Al descanso las estadísticas favorecen a los locales: Thór perdía al descanso en 4 de sus últimos 5 encuentros (80%), mientras que FH iba por delante al descanso en 1 de 5 (20%), por lo que el liderazgo de FH a los 45 minutos es altamente probable. Sin embargo, la segunda mitad es muy goleadora: el promedio de goles en la 2ª parte es de 1.8 en los partidos de FH y 2.4 en los de Thór, y el porcentaje de encuentros con al menos un tanto tras el descanso es del 100% para los locales y del 80% para los visitantes, lo que favorece las remontadas. Además, Thór concede un promedio de 2.56 xG en contra y encaja 3.4 goles por temporada, por lo que su defensa es susceptible de recibir goles después del descanso; FH tiene xG 1.29 frente a 1.16 de Thór, pero ambos equipos generan y reciben goles. En consecuencia, el escenario más probable es que FH vaya ganando al descanso y Thór se imponga al final de los 90 minutos (Descanso/Final 1/2), por lo que asigno la mayor probabilidad a ese escenario.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| FH | Thór | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 34% | 31% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.24 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
FH es un 75% mejor en: goles marcados por partido.
1.4 goles / partido - FH · 0.8 goles / partido - Thór
FH marca en el 70% de sus partidos (7 de 10 partidos), mientras Thór deja portería a cero en el 10% (1 de 10 partidos).
Thór marca en el 60% de sus partidos (6 de 10 partidos), mientras FH deja portería a cero en el 0% (0 de 10 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - FH
Over / Under - Thór
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
FH es un 83% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.1 pts / partido - FH · 0.6 pts / partido - Thór
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
FH - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 30% de los partidos y vence el 10%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Thór - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 10% de los partidos y vence el 20%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.6 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 0% |
| Sin marcar | 60% | 80% |
| Diferencia de goles | -1 | -5 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.6 | 1.6 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 40% | 80% |
| 3 goles | 40% | 40% |
| Portería a cero | 20% | 20% |
| Sin marcar | 80% | 60% |
| Diferencia de goles | -7 | -6 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (5 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -6 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (3 goals). Recibe más en 16-30 (6). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
FH
Thór
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Úrvalsdeild).
Equipos vs liga
| FH | Liga | Thór | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 4.10 | 4.05 | ▼ 3.50 |
| Ambos equipos marcaron | • 70% | 71% | ▼ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 80% | 73% | ▼ 70% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 15% | ▼ 10% |
| Gol antes del descanso | ▲ 90% | 84% | ▼ 80% |
| Gol tras el descanso | ▼ 80% | 89% | • 90% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Suplentes
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de FH - Thór?
El partido de Úrvalsdeild terminó FH 1:1 Thór. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de FH - Thór?
FH marca 1,40 goles por partido de media y Thór 0,80. La media de Úrvalsdeild es de 4,05 goles, con Over 2.5 en el 73% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 70% de los partidos de FH y el 50% de los de Thór.
¿En qué forma llegan FH y Thór?
En los últimos 5 partidos FH tiene un registro de 1-1-3 (0,80 puntos por partido) y Thór 0-0-5 (0,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de FH - Thór?
El fondo estadístico de FH - Thór — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


