Forfar Athletic - Clyde: estadísticas del partido
El análisis estadístico indica oportunidades equilibradas para ambos equipos. Forfar Athletic presenta una sólida forma local con un 46% de victorias en casa y un balance de goles de +3, aunque su forma reciente (1.4 ppts/partido) genera ciertas dudas. Clyde, por su parte, es especialista en empates a domicilio (el 58% de sus partidos terminan con reparto de puntos) y posee un impresionante balance de goles de +13 en partidos fuera, lo que los convierte en un rival complicado. El equipo visitante tiene un promedio de goles marcados fuera de casa (1.92) superior al de los locales en casa (1.62), además de una mejor defensa (0.83 vs 1.38 goles encajados). Teniendo en cuenta la tendencia del Clyde al empate y la sólida forma de ambos conjuntos, el escenario más probable es el reparto de puntos, aunque la ligera ventaja local del Forfar y sus recientes victorias en su estadio les dan una oportunidad de victoria.
Forfar Athletic - Clyde: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Forfar Athletic juega contra Clyde en League Two (Escocia). El partido está programado para 7 de marzo de 2026 a las 16:00. Resultado final: 1:1.
Forma actual
Forfar Athletic: 4-1-0, 2.60 puntos/partido. Clyde: 4-0-1, 2.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Forfar Athletic marca 1.42 y recibe 1.28 goles por partido. Clyde marca 1.61 y recibe 1.14. Media de liga: 2.92 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Forfar Athletic 53%, Clyde 64%. Over 2.5: Forfar Athletic 50%, Clyde 53%. Nivel de liga: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, tiros y estilo
Clyde tiene mayor xG: 1.33 frente a 1.13. Forfar Athletic: 7.7 tiros por partido, Clyde: 9.6.
Mitades del partido
Forfar Athletic: ventaja al descanso 50%, goles en la segunda parte 0.50. Clyde: ventaja al descanso 31%, goles en la segunda parte 0.89.
Goles por minuto
Forfar Athletic: 31-45+ (14 goles). Clyde: 31-45+ (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
League Two: 2.92 goles por partido, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Enfrentamientos directos
3 enfrentamientos: 0-3-0. Media de goles 0.67, BTTS 33%.
Descripcion del partido
El análisis estadístico indica oportunidades equilibradas para ambos equipos. Forfar Athletic presenta una sólida forma local con un 46% de victorias en casa y un balance de goles de +3, aunque su forma reciente (1.4 ppts/partido) genera ciertas dudas. Clyde, por su parte, es especialista en empates a domicilio (el 58% de sus partidos terminan con reparto de puntos) y posee un impresionante balance de goles de +13 en partidos fuera, lo que los convierte en un rival complicado. El equipo visitante tiene un promedio de goles marcados fuera de casa (1.92) superior al de los locales en casa (1.62), además de una mejor defensa (0.83 vs 1.38 goles encajados). Teniendo en cuenta la tendencia del Clyde al empate y la sólida forma de ambos conjuntos, el escenario más probable es el reparto de puntos, aunque la ligera ventaja local del Forfar y sus recientes victorias en su estadio les dan una oportunidad de victoria.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Forfar Athletic | Clyde | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 54% | 52% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.14 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.32 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Forfar Athletic es un 8% mejor en: forma de los últimos 5.
2.6 pts / partido - Forfar Athletic · 2.4 pts / partido - Clyde
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Clyde es un 13% mejor en: goles marcados por partido.
1.42 goles / partido - Forfar Athletic · 1.61 goles / partido - Clyde
Clyde es un 12% mejor en: goles recibidos por partido.
1.28 goles / partido - Forfar Athletic · 1.14 goles / partido - Clyde
Forfar Athletic marca en el 75% de sus partidos (27 de 36 partidos), mientras Clyde deja portería a cero en el 31% (11 de 36 partidos).
Clyde marca en el 81% de sus partidos (29 de 36 partidos), mientras Forfar Athletic deja portería a cero en el 31% (11 de 36 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Forfar Athletic
Over / Under — Clyde
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Forfar Athletic es un 40% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.86 pts / partido - Forfar Athletic · 1.33 pts / partido - Clyde
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Forfar Athletic - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 36%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Clyde - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 31% de los partidos y vence el 39%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.20 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 1.2 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goles | 60% | 20% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 100% |
| Sin marcar | 20% | 60% |
| Diferencia de goles | +4 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 40% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +1 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (14 goli). Recibe más en 76-90 (13). Balance final (76-90): -7 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 31-45 (12 goli). Recibe más en 31-45 (11). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Forfar Athletic
Clyde
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (League Two).
Equipos vs liga
| Forfar Athletic | Liga | Clyde | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.69 | 2.92 | ▼ 2.75 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 53% | 61% | ▲ 64% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 53% |
| Porterías a cero | ▲ 31% | 22% | ▲ 31% |
| Gol antes del descanso | • 75% | 74% | ▼ 72% |
| Gol tras el descanso | ▼ 67% | 79% | • 78% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Forfar Athletic 0 - 3 - 0 Clyde. Media de goles 0.67, ambos equipos marcaron en 33% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Forfar Athletic - Clyde?
El partido de League Two terminó Forfar Athletic 1:1 Clyde. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Forfar Athletic y Clyde?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Forfar Athletic ganó 0, Clyde 0 y 3 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 0,67 goles, con ambos equipos marcando en el 33%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Forfar Athletic - Clyde?
Forfar Athletic marca 1,42 goles por partido de media y Clyde 1,61. La media de League Two es de 2,92 goles, con Over 2.5 en el 56% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 53% de los partidos de Forfar Athletic y el 64% de los de Clyde.
¿En qué forma llegan Forfar Athletic y Clyde?
En los últimos 5 partidos Forfar Athletic tiene un registro de 4-1-0 (2,60 puntos por partido) y Clyde 4-0-1 (2,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Forfar Athletic - Clyde?
El fondo estadístico de Forfar Athletic - Clyde — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.