Forward Madison - Chattanooga Red Wolves: estadísticas del partido
Forward Madison - Chattanooga Red Wolves: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Forward Madison jugó contra Chattanooga Red Wolves en USL League One (Estados Unidos). El partido se disputó el 30 de julio de 2026. Resultado final: 5:2.
Forma actual
Forward Madison: 4-1-0, 2.60 puntos/partido. Chattanooga Red Wolves: 4-0-1, 2.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Forward Madison marca 1.93 y recibe 1.00 goles por partido. Chattanooga Red Wolves marca 1.87 y recibe 1.13. Media de liga: 2.85 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Forward Madison 53%, Chattanooga Red Wolves 53%. Over 2.5: Forward Madison 60%, Chattanooga Red Wolves 60%. Nivel de liga: BTTS 55%, Over 2.5 60%.
xG, tiros y estilo
xG es muy parecido en ambos equipos. Forward Madison: 12.5 tiros por partido, Chattanooga Red Wolves: 12.1.
Mitades del partido
Forward Madison: ventaja al descanso 67%, goles en la segunda parte 0.80. Chattanooga Red Wolves: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 1.07.
Goles por minuto
Forward Madison: 16-30 (10 goles). Chattanooga Red Wolves: 46-60 (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
USL League One: 2.85 goles por partido, BTTS 55%, Over 2.5 60%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 1-0-1. Media de goles 3.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Forward Madison tiene una ventaja clara en casa: marca de media 3.2 goles y encaja solo 0.6, con un xG medio por partido de 2.06 frente a un xG concedido de 0.96, y está invicto en sus últimos 5 partidos como local (wwdww). Los visitantes de Chattanooga marcan fuera de casa 1.71 goles de media y encajan la misma cifra (1.71); su xG como visitante es 1.54 y su xG concedido 1.61, lo que sugiere menor eficacia defensiva. Además, los locales realizan notablemente más disparos y remates a puerta: 19.4 disparos y 7.2 a puerta por partido en casa frente a 12.86 disparos y 5 a puerta por partido de los visitantes, y la posesión 52% vs 36% muestra control del juego. Las estadísticas defensivas refuerzan la ventaja de Forward: tienen 40% de porterías a cero en casa y una diferencia de goles +13 en casa, mientras que Chattanooga tiene 0% de porterías a cero fuera y una media de 1.71 goles encajados por partido fuera. Teniendo en cuenta los 13 goles marcados por los locales en los últimos 5 partidos frente a 8 de los visitantes y la media de puntos 2.6 por partido de Forward vs 1.8 de Chattanooga en los últimos 5 encuentros, preveo victoria local.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Las estadísticas muestran señales mixtas, pero con ligera ventaja para Ambos equipos marcan: Chattanooga tiene un BTTS estacional del 86% y 0% de porterías a cero fuera de casa, mientras que Forward Madison presenta un BTTS estacional del 29% y 57% de porterías a cero en casa. Forward Madison marca de media 2.14 goles y recibe 0.71 por partido en la temporada, pero en los últimos 5 partidos promedia 2.6 y encaja 1.0 (13 goles a favor y 5 en contra en los últimos 5), lo que sugiere que su defensa ha sido menos impecable recientemente. Chattanooga muestra un xG ofensivo de 1.54 y xG en contra de 1.61, con medias de 1.71 goles a favor y 1.71 en contra por partido, y el 86% de sus encuentros terminan por encima de 2.5 goles; pese a que en sus últimos 5 partidos su BTTS cayó al 40%, la ausencia de porterías a cero fuera (0%) indica una alta probabilidad de encajar. Ambos equipos generan ocasiones similares: xG 1.51 (Forward Madison) vs 1.54 (Chattanooga) y disparos medios 12.14 vs 12.86, y la efectividad de FM del 18% frente al 13% de los visitantes incrementa la probabilidad real de gol en ambos bandos. Teniendo en cuenta el 86% de BTTS de Chattanooga, el aumento del BTTS de Forward Madison al 60% en los últimos 5 partidos (vs 29% estacional) y 57% vs 0% de porterías a cero, la apuesta 'Ambos equipos marcan' parece más sólida — pronóstico: yes 66% / no 34%.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El análisis estadístico indica un partido con potencial elevado de goles: Forward Madison marca una media de 2.14 goles por partido en casa y encaja 0.71, mientras que Chattanooga anota 1.71 por partido fuera y recibe 1.71. La comparación de xG muestra que el xG del local es 1.51 frente al xG concedido por los rivales de 1.61 (media de 1.56 xG para el local en este enfrentamiento), y el xG del visitante es 1.54 frente a 1.51 del local (aprox. 1.53 xG para el visitante). Al promediar los goles reales (2.14 y 1.71) con los valores de xG se obtiene una previsión de aproximadamente 1.77 goles para el local y 1.42 para el visitante, es decir, un total aproximado de 3.19 goles. Además, Chattanooga tiene 86% de partidos Más de 2.5 en la temporada, Forward Madison 43%, y la liga promedia 60% de partidos Más de 2.5; en los últimos 5 partidos Forward tuvo 60% over 2.5 y Chattanooga 40%. Forward mantiene 57% de porterías a cero en casa, mientras que Chattanooga no tiene ninguna portería a cero fuera (0%), por lo que a pesar de la solidez defensiva local, tipifico Más de 2.5 como la mejor opción — probabilidad estimada de Más de 2.5 alrededor del 62%, Más de 1.5 alrededor del 83% y Más de 3.5 alrededor del 40%.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Las estadísticas favorecen a los locales: Forward Madison anota un promedio de 2.14 goles por partido frente a 1.71 de los visitantes y recibe solo 0.71 goles por partido, mientras que Chattanooga encaja un promedio de 1.71. Al descanso los locales marcan de media 1.0 gol y van por delante en el 43% de los partidos; en los últimos 5 encuentros llegaron al descanso ganando en el 100% de los casos; los visitantes marcan al descanso una media de 0.71 y solo van por delante en el 29% de los encuentros. El xG de ambos equipos es similar (1.51 para los locales vs 1.54 para los visitantes), pero Forward Madison tiene mayor eficacia (tasa de conversión 18% vs 13%) y mejor balance de victorias en casa (71% de triunfos frente al 43% de los visitantes). Además, los locales tienen el 57% de porterías a cero en la temporada, mientras que los visitantes tienen 0% de porterías a cero, lo que aumenta la probabilidad de que Forward Madison mantenga la ventaja y gane; de ahí la elección Descanso/Final = 1/1.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Forward Madison | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 37% | 37% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.41 | 0.42 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Forward Madison es un 8% mejor en: forma de los últimos 5.
2.6 pts / partido - Forward Madison · 2.4 pts / partido - Chattanooga Red Wolves
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Forward Madison es un 13% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Forward Madison · 1.13 goles / partido - Chattanooga Red Wolves
Forward Madison marca en el 80% de sus partidos (12 de 15 partidos), mientras Chattanooga Red Wolves deja portería a cero en el 33% (5 de 15 partidos).
Chattanooga Red Wolves marca en el 87% de sus partidos (13 de 15 partidos), mientras Forward Madison deja portería a cero en el 27% (4 de 15 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Forward Madison
Over / Under — Chattanooga Red Wolves
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Forward Madison es un 45% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
2.13 pts / partido - Forward Madison · 1.47 pts / partido - Chattanooga Red Wolves
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Forward Madison - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 67% de los partidos y vence el 60%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Chattanooga Red Wolves - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 60%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 3.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 1.4 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 100% | 40% |
| Sin marcar | 0% | 40% |
| Diferencia de goles | +7 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +5 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 16-30 (10 goli). Recibe más en 16-30 (5). Balance final (76-90): 0.
Más peligroso en los minutos 46-60 (7 goli). Recibe más en 0-15 (8). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Forward Madison
Chattanooga Red Wolves
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL League One).
Equipos vs liga
| Forward Madison | Liga | Chattanooga Red Wolves | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.93 | 2.85 | ▲ 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 53% | 55% | ▼ 53% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 60% | 60% | • 60% |
| Porterías a cero | • 27% | 26% | ▲ 33% |
| Gol antes del descanso | ▲ 93% | 71% | ▲ 73% |
| Gol tras el descanso | ▼ 67% | 80% | ▲ 87% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Forward Madison 1 - 0 - 1 Chattanooga Red Wolves. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Forward Madison - Chattanooga Red Wolves?
El partido de USL League One terminó Forward Madison 5:2 Chattanooga Red Wolves. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Forward Madison y Chattanooga Red Wolves?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Forward Madison ganó 1, Chattanooga Red Wolves 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Forward Madison - Chattanooga Red Wolves?
Forward Madison marca 1,93 goles por partido de media y Chattanooga Red Wolves 1,87. La media de USL League One es de 2,85 goles, con Over 2.5 en el 60% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 53% de los partidos de Forward Madison y el 53% de los de Chattanooga Red Wolves.
¿En qué forma llegan Forward Madison y Chattanooga Red Wolves?
En los últimos 5 partidos Forward Madison tiene un registro de 4-1-0 (2,60 puntos por partido) y Chattanooga Red Wolves 4-0-1 (2,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Forward Madison - Chattanooga Red Wolves?
El fondo estadístico de Forward Madison - Chattanooga Red Wolves — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


