Gillingham - Shrewsbury Town: estadísticas del partido

Gillingham es favorito por una mayor creación y productividad como local: un promedio de 14.59 disparos por partido, de los cuales 5.23 son a puerta, lo que se traduce en 1.27 goles anotados con un xG de 1.68. Shrewsbury como visitante genera solo 9.68 disparos (2.73 a puerta), anota 0.91 goles de media y tiene xG 1.09, además de que no marca en el 41% de sus partidos a domicilio. En la comparación de xG, Gillingham xG for 1.68 supera al xG concedido por Shrewsbury fuera de casa 1.54, mientras que el xG visitante 1.09 es inferior al xG concedido a Gillingham 1.34, lo que sugiere mejor calidad de ocasiones para los locales. En defensa los visitantes encajan 1.86 goles de media fuera, y los locales 1.64 en casa; el balance de goles es -8 para Gillingham en su estadio frente a -21 para Shrewsbury como visitante. Aunque en los últimos 5 partidos Gillingham promedia 0.8 puntos frente a 1.6 de Shrewsbury, la ventaja de los locales en disparos (14.59 vs 9.68), disparos a puerta (5.23 vs 2.73) y un menor porcentaje de partidos sin marcar (14% vs 41%) inclina hacia una apuesta por la victoria local.

Doy mayor probabilidad a BTTS 'sí' (60%) frente a 'no' (40%), ya que tanto xG como las estadísticas de goles apuntan a un intercambio de tantos. Gillingham tiene xG_for 1.38 y xG_against 1.27, y Shrewsbury xG_for 1.09 y xG_against 1.54, es decir, ambos equipos generan y conceden más de 1.0 xG por partido. En la temporada Gillingham registra BTTS en 35% de los encuentros, Shrewsbury en 55% y la media de la liga es 52%, lo que favorece el escenario de Ambos equipos marcan especialmente por parte de los visitantes. En los últimos 5 partidos Gillingham ha marcado 6 goles (1.2 avg.) y ha encajado 12 (2.4 avg.), y Shrewsbury ha marcado 5 (1.0 avg.) y ha encajado 4 (0.8 avg.), lo que muestra que los locales están últimamente proclives a recibir goles. Además, el total de goles encajados en la temporada (Gillingham 72, Shrewsbury 68) y los tiros (13.0 vs 9.68) y tiros a puerta (3.43 vs 2.73) apoyan el escenario 'Ambos anotan'.

Basado en xG: el ataque del Gillingham tiene xG 1.38 y la defensa del Shrewsbury permite xG 1.54 — en promedio esto da 1.46 goles esperados para los locales; de forma análoga, el ataque del Shrewsbury xG 1.09 frente a la defensa del Gillingham xG 1.27 da 1.18 para los visitantes, un total de 2.64 goles esperados. Los porcentajes de la temporada por encima de 1.5 goles son 57% para Gillingham y 73% para Shrewsbury (media 65%), y la alta frecuencia de partidos con al menos un gol (más de 0.5 goles: 87% y 91%) confirma que ambos equipos marcan regularmente; por ello valoro Más de 1.5 en 86%. Para la línea de 2.5, los valores de la temporada son 39% (Gillingham) y 55% (Shrewsbury) — media 47% frente a la media liguera 48%, sin embargo en los últimos 5 partidos Gillingham ha marcado 6 y encajado 12 goles (media 2.4 por partido), y el xG total 2.64 apunta a una probabilidad por encima de la media de más de 2 goles, de ahí que valore Más de 2.5 en 62%. La línea de 3.5 aparece menos en la temporada (22%/41%, media 31%); los locales generan 13.0 tiros y 3.43 SOT frente a 9.68 y 2.73 de los visitantes, lo que muestra creación de ocasiones, pero el xG 2.64 queda claramente por debajo del umbral 3.5, por lo que valoro Más de 3.5 en 28%. En resumen, la señal más fuerte y rentable según los datos es Más de 2.5 (selección: over, línea 2.5) respaldada por xG=2.64, la débil defensa local en los últimos 5 partidos (12 encajados) y el perfil de la temporada de los visitantes (55% Over2.5).

El escenario más probable es empate al descanso y victoria local tras 90 minutos (X/1). Los locales iban ganando al descanso en 3 partidos, lo que representa un 13% (leadingAtHT_home=3.0; leadingAtHTPercentage_home=13.0), mientras que el empate se dio en 16 casos, es decir en el 70% de sus encuentros al descanso (drawingAtHT_home=16.0; drawingAtHTPercentage_home=70.0), por lo que el primer acto con frecuencia termina en empate. Tras el descanso los locales tienen ventaja: en la temporada marcan de media 0,96 goles por partido y presentan mayor xG 1,38 frente a 1,09 de los visitantes, y los visitantes reciben de media 1,86 goles por partido (seasonScoredAVG_home=0.96; xg_for_avg_home=1.38; seasonConcededAVG_away=1.86), lo que sugiere que son los locales quienes con mayor frecuencia deciden el resultado en la segunda mitad. Además, los locales anotan de media 1,3 goles en la segunda mitad y mantienen el 56% de porterías a cero en la segunda mitad (AVG_2hg_home=1.3; cs_2hg_percentage_home=56.0), de ahí la gran ponderación asignada a X/1 (38%) y X/X (22%), y las demás combinaciones recibieron probabilidades inferiores.