Gyeongnam - Cheongju: estadísticas del partido
El partido se perfila como un enfrentamiento equilibrado entre dos equipos en mala forma. Gyeongnam ocupa el 16.º puesto y tiene un pésimo balance local - 0% de victorias y 100% de derrotas en casa, encajando una media de hasta 4 goles por partido. Cheongju (14.º puesto) se presenta un poco mejor en los partidos de visitante con un empate en su único encuentro fuera de casa, aunque su forma reciente (0.8 PTS/partido) también genera preocupación. Un factor clave que apunta al empate es la mayor efectividad de Cheongju (29% de conversión de tiros vs 17% de los locales) y sus mejores índices xG (0.98 vs 0.76), lo que podría contrarrestar la debilidad de Gyeongnam. Ambos equipos aún no han mantenido su portería a cero, lo que sugiere un partido con goles, pero ninguno de los dos tiene una clara ventaja para conseguir los tres puntos. Pronóstico un emocionante empate en el enfrentamiento entre dos equipos que luchan por mejorar su situación en la tabla.
Gyeongnam - Cheongju: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Gyeongnam juega contra Cheongju en K League 2 (Corea del Sur). El partido está programado para 14 de marzo de 2026 a las 8:30. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Gyeongnam: 2-2-1, 1.60 puntos/partido. Cheongju: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Gyeongnam marca 1.47 y recibe 1.47 goles por partido. Cheongju marca 1.18 y recibe 1.59. Media de liga: 2.75 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gyeongnam 65%, Cheongju 76%. Over 2.5: Gyeongnam 53%, Cheongju 53%. Nivel de liga: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, tiros y estilo
Cheongju tiene mayor xG: 1.42 frente a 1.37. Gyeongnam: 11.7 tiros por partido, Cheongju: 11.3.
Mitades del partido
Gyeongnam: ventaja al descanso 18%, goles en la segunda parte 0.88. Cheongju: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 0.65.
Goles por minuto
Gyeongnam: 76-90+ (9 goles). Cheongju: 76-90+ (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
K League 2: 2.75 goles por partido, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Enfrentamientos directos
3 enfrentamientos: 3-0-0. Media de goles 2.33, BTTS 33%.
Descripcion del partido
El partido se perfila como un enfrentamiento equilibrado entre dos equipos en mala forma. Gyeongnam ocupa el 16.º puesto y tiene un pésimo balance local - 0% de victorias y 100% de derrotas en casa, encajando una media de hasta 4 goles por partido. Cheongju (14.º puesto) se presenta un poco mejor en los partidos de visitante con un empate en su único encuentro fuera de casa, aunque su forma reciente (0.8 PTS/partido) también genera preocupación. Un factor clave que apunta al empate es la mayor efectividad de Cheongju (29% de conversión de tiros vs 17% de los locales) y sus mejores índices xG (0.98 vs 0.76), lo que podría contrarrestar la debilidad de Gyeongnam. Ambos equipos aún no han mantenido su portería a cero, lo que sugiere un partido con goles, pero ninguno de los dos tiene una clara ventaja para conseguir los tres puntos. Pronóstico un emocionante empate en el enfrentamiento entre dos equipos que luchan por mejorar su situación en la tabla.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Gyeongnam | Cheongju | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 34% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.40 | 0.30 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Gyeongnam es un 14% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Gyeongnam · 1.4 pts / partido - Cheongju
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Gyeongnam es un 25% mejor en: goles marcados por partido.
1.47 goles / partido - Gyeongnam · 1.18 goles / partido - Cheongju
Gyeongnam es un 8% mejor en: goles recibidos por partido.
1.47 goles / partido - Gyeongnam · 1.59 goles / partido - Cheongju
Gyeongnam marca en el 76% de sus partidos (13 de 17 partidos), mientras Cheongju deja portería a cero en el 24% (4 de 17 partidos).
Cheongju marca en el 82% de sus partidos (14 de 17 partidos), mientras Gyeongnam deja portería a cero en el 12% (2 de 17 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Gyeongnam
Over / Under — Cheongju
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Cheongju es un 29% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1 pts / partido - Gyeongnam · 1.29 pts / partido - Cheongju
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Gyeongnam - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 18% de los partidos y vence el 35%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Cheongju - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 12%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | +2 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goli). Recibe más en 31-45 (8). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (6 goli). Recibe más en 76-90 (8). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Gyeongnam
Cheongju
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (K League 2).
Equipos vs liga
| Gyeongnam | Liga | Cheongju | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.94 | 2.75 | • 2.76 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 65% | 61% | ▲ 76% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 53% | 56% | ▼ 53% |
| Porterías a cero | ▼ 12% | 24% | • 24% |
| Gol antes del descanso | ▼ 65% | 73% | ▲ 76% |
| Gol tras el descanso | • 76% | 76% | ▼ 71% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Gyeongnam 3 - 0 - 0 Cheongju. Media de goles 2.33, ambos equipos marcaron en 33% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Gyeongnam - Cheongju?
El partido de K League 2 terminó Gyeongnam 2:2 Cheongju. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Gyeongnam y Cheongju?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Gyeongnam ganó 3, Cheongju 0 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,33 goles, con ambos equipos marcando en el 33%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Gyeongnam - Cheongju?
Gyeongnam marca 1,47 goles por partido de media y Cheongju 1,18. La media de K League 2 es de 2,75 goles, con Over 2.5 en el 56% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 65% de los partidos de Gyeongnam y el 76% de los de Cheongju.
¿En qué forma llegan Gyeongnam y Cheongju?
En los últimos 5 partidos Gyeongnam tiene un registro de 2-2-1 (1,60 puntos por partido) y Cheongju 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Gyeongnam - Cheongju?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.