Haras El Hodood - Al Ittihad: estadísticas del partido
Haras El Hodood - Al Ittihad: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Haras El Hodood jugó contra Al Ittihad en Egyptian Premier League (Egipto). El partido se disputó el 19 de abril de 2026. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Haras El Hodood suma 0 victorias, 2 empates y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,40 puntos por partido. Al Ittihad suma 1 victoria, 3 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,20 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Haras El Hodood marca 0,75 y recibe 1,46 goles por partido. Al Ittihad marca 0,79 y recibe 1,13. La media total de la liga es de 1,97 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 46% de los partidos de Haras El Hodood y en el 42% de los de Al Ittihad. Al menos tres goles: 42% y 38%, respectivamente. La liga registra un 46% de BTTS y un 32% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Al Ittihad tiene mayor xG: 1,17 frente a 1,10. Haras El Hodood promedia 8,9 tiros por partido y Al Ittihad, 9,8.
Mitades del partido
Haras El Hodood llega al descanso por delante en el 17% de los partidos y marca 0,29 goles de media en la segunda parte. Para Al Ittihad, las cifras son 8% y 0,58 goles.
Goles por minuto
Haras El Hodood: 0-15 (5 goles). Al Ittihad: 76-90+ (8 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En Egyptian Premier League se marcan 1,97 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 46% de los encuentros y el 32% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-0-1: victorias de Haras El Hodood, empates y victorias de Al Ittihad, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 0%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Ambos equipos muestran baja eficiencia goleadora, por lo que espero un partido equilibrado y con pocos goles: Haras marca en casa una media de 0.92 goles (xG 1.15) y encaja 1.25 goles, mientras que Al Ittihad fuera anota solo 0.58 goles (xG 1.08) y concede 1.17 goles. En sus últimos 5 encuentros Al Ittihad ha recibido únicamente 4 goles (0.8 por partido) y suma de media 1.2 puntos por partido, mientras que Haras ha encajado 9 goles (1.8 por partido) y promedia 0.4 puntos por partido, lo que nivela las opciones desde lo defensivo. A favor del local está la mejor calidad de sus oportunidades en casa (2.83 disparos a puerta vs 2.5) y una mayor conversión del 10% frente al 6% de los visitantes, además de un menor porcentaje de partidos sin marcar (33% vs 42%). Por otro lado, los locales registran hasta un 42% de empates en casa y solo un 25% de victorias como locales, y los visitantes sufren un 58% de derrotas como visitantes; por ello la opción más probable parece la repartición de puntos con una ventaja moderada hacia el empate.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Ambos equipos tienen un BTTS temporada de 42% pero en los últimos 5 partidos el BTTS subió a 60% para los locales y 60% para los visitantes, lo que constituye una fuerte señal a corto plazo de goles por ambos lados. Las estadísticas defensivas muestran que los locales encajan de media 1.08 goles en la temporada y hasta 1.8 en los últimos 5 partidos, mientras que los visitantes encajan 1.17 en la temporada y 0.8 en los últimos 5, lo que en conjunto ofrece una probabilidad real de goles para ambos equipos. El xG respalda este enfoque: los locales tienen xG_for 1.27 mientras que la defensa visitante permite xG_against 1.47 (los visitantes son susceptibles), y los visitantes tienen xG_for 1.08 frente a una defensa local que permite xG_against 1.2; es decir, ambas partes generan valores cercanos a 1.1–1.5 xG. Además, los locales realizan más tiros a puerta (3.5 vs 2.5) y tienen mayor eficacia de disparo 10% vs 6%, y los porterías a cero son solo del 33% para ambos equipos, lo que aumenta la probabilidad de que ambos anoten. Teniendo en cuenta el 60% de BTTS en forma, los números medios de goles y la mayor xG/contraste de conversión de los locales, propongo Ambos anotan: SÍ con 65% de probabilidad frente a 35% de no ambos marcar.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Los locales registran estacionalmente el 75% de sus partidos con Más de 1.5 goles, y los visitantes en fuera de casa el 42%, lo que combinado con otros indicadores otorga aproximadamente un 68% de probabilidad para Más de 1.5. Análisis xG: xG ofensivo de los locales 1.27, y xG concedido por los visitantes 1.47, lo que sugiere ~1.37 goles esperados para los locales; de manera análoga los visitantes tienen xG de ataque 1.08 frente a xG concedido por los locales 1.20, lo que da ~1.14 para los visitantes y un total aproximado de ~2.51 goles. Los locales promedian 3.5 SOT con una efectividad de disparo del 10%, mientras que los visitantes tienen 2.5 SOT y 6% de conversión, lo que aumenta la probabilidad de al menos dos tantos. La línea 2.5 está más equilibrada (estacionalmente Más de 2.5: 42% locales / 33% visitantes; últimos 5 partidos muestran 60% en locales y 20% en visitantes), por lo que valoro Más de 2.5 en ~41%, y Más de 3.5 es poco probable (~10%). En consecuencia, la señal más fuerte y fiable es Más de 1.5 (recomendación: over en la línea 1.5).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Los locales lideraron al descanso en 2 de 12 partidos (17%), empataron en 6 (50%) y perdieron en 4 (33%), con un promedio de goles al descanso de 0,33 para los locales y 0,08 para los visitantes, lo que sugiere empates frecuentes 0:0/0:1 antes del descanso. En el cómputo global, los locales ganan el 42% de los encuentros frente al 17% de victorias visitantes, anotan de media 1,00 gol por partido y presentan mayor xG (1,27 frente a 1,08), lo que refleja una superioridad de calidad por parte de los locales. Los locales realizan 3,5 tiros a puerta por partido frente a 2,5 de los rivales y tienen mejor conversión (10% vs 6%), y en la 2ª Parte los locales marcan de media 0,67 goles y registran el 83% de los partidos con al menos un gol tras el descanso (vs 0,5 y 67% de los visitantes), por lo que son más propensos a cambiar el marcador después del descanso. Por ello, la señal más probable y más sólida es empate al Descanso y victoria local al Final (X/1).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Haras El Hodood | Al Ittihad | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 30% | 31% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.28 | 0.26 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Al Ittihad es un 200% mejor en: forma de los últimos 5.
0.4 pts / partido - Haras El Hodood · 1.2 pts / partido - Al Ittihad
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Al Ittihad es un 5% mejor en: goles marcados por partido.
0.75 goles / partido - Haras El Hodood · 0.79 goles / partido - Al Ittihad
Al Ittihad es un 29% mejor en: goles recibidos por partido.
1.46 goles / partido - Haras El Hodood · 1.13 goles / partido - Al Ittihad
Haras El Hodood marca en el 58% de sus partidos (14 de 24 partidos), mientras Al Ittihad deja portería a cero en el 33% (8 de 24 partidos).
Al Ittihad marca en el 63% de sus partidos (15 de 24 partidos), mientras Haras El Hodood deja portería a cero en el 29% (7 de 24 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Haras El Hodood
Over / Under - Al Ittihad
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Haras El Hodood es un 23% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.92 pts / partido - Haras El Hodood · 0.75 pts / partido - Al Ittihad
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Haras El Hodood - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 17%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Al Ittihad - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 8% de los partidos y vence el 29%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 0.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 20% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | -5 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 60% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (5 goals). Recibe más en 31-45 (10). Balance final (76-90): -9 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (8 goals). Recibe más en 76-90 (8). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Haras El Hodood
Al Ittihad
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Egyptian Premier League).
Equipos vs liga
| Haras El Hodood | Liga | Al Ittihad | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.21 | 1.97 | • 1.92 |
| Ambos equipos marcaron | • 46% | 46% | ▼ 42% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 42% | 32% | ▲ 38% |
| Porterías a cero | ▼ 29% | 35% | ▼ 33% |
| Gol antes del descanso | ▲ 79% | 56% | ▼ 54% |
| Gol tras el descanso | ▼ 46% | 69% | ▲ 75% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Contexto del árbitro
Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.
Cara a cara
Partido anterior: Haras El Hodood 0 - 0 - 1 Al Ittihad. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Haras El Hodood - Al Ittihad?
El partido de Egyptian Premier League terminó Haras El Hodood 2:2 Al Ittihad. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Haras El Hodood - Al Ittihad?
Haras El Hodood marca 0,75 goles por partido de media y Al Ittihad 0,79. La media de Egyptian Premier League es de 1,97 goles, con Over 2.5 en el 32% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 46% de los partidos de Haras El Hodood y el 42% de los de Al Ittihad.
¿En qué forma llegan Haras El Hodood y Al Ittihad?
Haras El Hodood suma 0 victorias, 2 empates y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,40 puntos por partido. Al Ittihad suma 1 victoria, 3 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,20 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Haras El Hodood - Al Ittihad?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


