Harju Jalgpallikool - Paide: estadísticas del partido
Harju Jalgpallikool - Paide: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Harju Jalgpallikool jugó contra Paide en Meistriliiga (Estonia). El partido se disputó el 22 de abril de 2026. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Harju Jalgpallikool: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Paide: 4-1-0, 2.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Harju Jalgpallikool marca 1.57 y recibe 1.43 goles por partido. Paide marca 2.00 y recibe 1.00. Media de liga: 3.19 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Harju Jalgpallikool 57%, Paide 57%. Over 2.5: Harju Jalgpallikool 57%, Paide 57%. Nivel de liga: BTTS 57%, Over 2.5 62%.
xG, tiros y estilo
Paide tiene mayor xG: 1.55 frente a 1.50. Harju Jalgpallikool: 12.0 tiros por partido, Paide: 12.0.
Mitades del partido
Harju Jalgpallikool: ventaja al descanso 14%, goles en la segunda parte 1.00. Paide: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 1.29.
Goles por minuto
Harju Jalgpallikool: 76-90+ (4 goles). Paide: 76-90+ (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Meistriliiga: 3.19 goles por partido, BTTS 57%, Over 2.5 62%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 4 enfrentamientos previos disponibles: 1-1-2. Media de goles 3.00, BTTS 50%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Paide es favorito debido a su eficacia y forma claramente superiores: los visitantes marcan de media 2.25 goles como visitante frente a 1.00 gol que anota Harju en casa, y en los últimos 5 partidos Paide tiene 11 goles a favor frente a 8 de Harju. Los visitantes realizan una media de 12 remates y 6.25 entre los tres palos por partido fuera, mientras que los locales promedian 7.33 remates y 4.33 a puerta; la conversión es del 19% para Paide frente al 14% para Harju. En términos de xG, Paide registra 1.60 xG por partido fuera y 1.46 xG en contra, mientras que Harju tiene en casa solo 1.12 xG y nada menos que 2.23 xG en contra, lo que sugiere que los locales permiten ocasiones de gol de mayor calidad. La forma confirma la ventaja: Paide saca 2.6 puntos por partido en sus últimos 5 encuentros y tiene balance dwwww (4 victorias, 1 empate), y Harju 1.8 puntos por partido con forma wwllw (3 victorias, 2 derrotas). Además, Paide no registra partidos sin marcar fuera (FTS 0%) frente al 33% de partidos de Harju en casa sin gol, por lo que inclino la apuesta a la victoria de los visitantes.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Señales principales a favor de Ambos equipos marcan: Paide tiene un BTTS estacional del 75% y en los últimos 5 partidos BTTS 60%, mientras que el porcentaje medio de BTTS en la liga es 56%, lo que sugiere que los encuentros en esta competición con frecuencia terminan con ambos equipos anotando. Señal contraria procede del local — Harju tiene un BTTS estacional del 33% y hasta un 67% de partidos con Portería a cero; de media en la temporada recibe solo 0.33 goles, lo que reduce naturalmente las probabilidades de Ambos anotan. Aun así, la forma y las capacidades ofensivas de Paide pesan mucho: anotan de media 2.25 goles por partido (xG 1.6), tienen 6.25 tiros a puerta frente a 4.67 de Harju (xG 1.57), y en la temporada reciben 1.5 goles (0.8 en los últimos 5), lo que incrementa la probabilidad de que ambos equipos marquen. Harju en los últimos 5 partidos encajó una media de 1.2 goles y anotó 1.6, mientras que Paide en el mismo periodo marcó 2.2 y recibió 0.8, por lo que las tendencias recientes reducen el argumento en favor de las porterías a cero del local. Teniendo en cuenta la señal fuerte del 75% de BTTS en Paide, el nivel liguero del 56% y las medias recientes de goles 2.25 vs 1.67, pronostico Ambos equipos marcan 'sí' con una probabilidad del 70% frente al 30% para 'no'.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El análisis de xG y del equilibrio ataque–defensa arroja goles esperados de 1.52 para Harju y 1.38 para Paide, suma 2.90, lo que está algo por debajo de la media liguera de 3.11 goles por partido. El modelo de Poisson con μ=2.90 da aproximadamente 78.5% de probabilidad de Más de 1.5 goles, 55.4% de Más de 2.5 y 33.0% de Más de 3.5, por lo que la señal más fuerte es el over 1.5 (79%). El apoyo al over proviene de las estadísticas de Paide: media de 2.25 goles marcados por partido y 75% de los encuentros de la temporada con Más de 1.5 goles, además de 6.25 tiros a puerta por partido frente a 4.67 de Harju, lo que incrementa la probabilidad de goles adicionales. Señales contrarias proceden de Harju, que tienen 67% de partidos con la portería a cero y solo 33% de los encuentros de la temporada con >1.5 goles, lo que limita la probabilidad de un marcador muy alto por encima de 3.5 (33%). En resumen, considerando el xG 1.52 vs 1.38, la media liguera 3.11 y la probabilidad modelada ~79% de over 1.5, recomiendo apostar al over 1.5 como la elección más sólida y justificadamente estadística.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Al descanso lo más probable es un empate: Harju empató al descanso en el 67% de sus partidos, y Paide en el 75%, con medias de goles en la 1ª Parte de 0,33 para el local y 1,0 para el visitante. Tras el Descanso Harju muestra gran fortaleza: promedian 1,33 goles en la segunda mitad, tienen un 100% de victorias en ese tramo y un promedio de 3,0 puntos relacionados con las segundas mitades, lo que sugiere capacidad de remontada. Paide presenta xG ligeramente superior (1,6 vs 1,57) y más tiros a puerta (6,25 vs 4,67) y una media de goles a domicilio de 2,25 en la temporada, por lo que son ofensivamente peligrosos, pero eso no anula la ventaja del local, que en casa tiene un 100% de victorias y 3,0 puntos por partido. Teniendo en cuenta la dominancia de empates en las primeras partes y la fortaleza de Harju tras el Descanso, el escenario más seguro es empate al descanso y luego victoria local (X/1) con una probabilidad asignada del 29%, mientras que mantengo la probabilidad de empate final en el 23%.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Harju Jalgpallikool | Paide | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 35% | 43% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.13 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.38 | 0.39 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Paide es un 44% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Harju Jalgpallikool · 2.6 pts / partido - Paide
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Paide es un 27% mejor en: goles marcados por partido.
1.57 goles / partido - Harju Jalgpallikool · 2 goles / partido - Paide
Paide es un 43% mejor en: goles recibidos por partido.
1.43 goles / partido - Harju Jalgpallikool · 1 goles / partido - Paide
Harju Jalgpallikool marca en el 86% de sus partidos (6 de 7 partidos), mientras Paide deja portería a cero en el 43% (3 de 7 partidos).
Paide marca en el 100% de sus partidos (7 de 7 partidos), mientras Harju Jalgpallikool deja portería a cero en el 29% (2 de 7 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Harju Jalgpallikool
Over / Under - Paide
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Paide es un 57% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1 pts / partido - Harju Jalgpallikool · 1.57 pts / partido - Paide
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Harju Jalgpallikool - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 14% de los partidos y vence el 57%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Paide - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 71%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.7 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 20% | 60% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 20% |
| Diferencia de goles | -2 | +4 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 0% |
| Diferencia de goles | +4 | +3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 61-75 (5). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 61-75 (3). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Harju Jalgpallikool
Paide
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Meistriliiga).
Equipos vs liga
| Harju Jalgpallikool | Liga | Paide | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 3.00 | 3.19 | ▼ 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | • 57% | 57% | • 57% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 57% | 62% | ▼ 57% |
| Porterías a cero | ▲ 29% | 23% | ▲ 43% |
| Gol antes del descanso | ▲ 71% | 68% | ▼ 43% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 92% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (4): Harju Jalgpallikool 1 - 1 - 2 Paide. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Harju Jalgpallikool - Paide?
El partido de Meistriliiga terminó Harju Jalgpallikool 2:2 Paide. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Harju Jalgpallikool y Paide?
En los últimos 4 enfrentamientos directos Harju Jalgpallikool ganó 1, Paide 2 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Harju Jalgpallikool - Paide?
Harju Jalgpallikool marca 1,57 goles por partido de media y Paide 2,00. La media de Meistriliiga es de 3,19 goles, con Over 2.5 en el 62% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 57% de los partidos de Harju Jalgpallikool y el 57% de los de Paide.
¿En qué forma llegan Harju Jalgpallikool y Paide?
En los últimos 5 partidos Harju Jalgpallikool tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Paide 4-1-0 (2,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Harju Jalgpallikool - Paide?
Aquí puedes revisar los números previos de Harju Jalgpallikool - Paide: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


