Harju Jalgpallikool - Vaprus: estadísticas del partido

Harju Jalgpallikool tiene ventaja en la creación de ocasiones: en casa promedia 9 disparos y 4.4 a puerta por partido, lo que se traduce en 1.2 goles por encuentro, mientras que Vaprus fuera de casa realiza de media 6 tiros y 2.5 a puerta con un resultado de 1.0 gol. La diferencia en la calidad de las oportunidades la confirma el xG: Harju tiene 1.25 xG en casa frente a 0.86 xG de Vaprus fuera, y al mismo tiempo los locales encajan de media 1.4 goles en casa, mientras que los visitantes encajan 2.33 fuera, lo que otorga una ventaja defensiva a Harju en la comparación estacional directa. Sin embargo, la tendencia corta favorece más a Vaprus: en los últimos 5 partidos Harju ha marcado 5 y encajado 11 goles, mientras que Vaprus ha marcado 7 y recibido 6, y los visitantes tienen un mayor rendimiento de puntos en los últimos 5: 1.8 pts frente a 1.4 pts de los locales. Además, Harju mantiene un 40% de porterías a cero en casa frente al 17% de los visitantes fuera, pero la eficacia de disparo de Vaprus es superior (17% vs 13%), por lo que pese a menor volumen de tiros los visitantes pueden ser peligrosos. Teniendo en cuenta el mayor número de situaciones y mejor xG de Harju y las peores cifras defensivas de Vaprus fuera, apuesto por la victoria de los locales; valoro las probabilidades en 55% para los locales, 25% para el empate y 20% para los visitantes.

El análisis estadístico favorece el escenario 'Ambos equipos marcan'. Vaprus como visitante encaja de media 2.33 goles por partido y en la temporada tiene BTTS del 67%, mientras que Harju en casa marca de media 1.4 goles (xG 1.38), lo que aumenta la probabilidad de que Harju anote. Harju en sus últimos 5 partidos ha recibido 11 goles (media 2.2, xG recibido en los últimos 5 partidos 2.05), mientras que Vaprus en ese periodo ha anotado 7 goles (media 1.4, xG ofensivo en los últimos 5 partidos 1.31), lo que favorece el gol en ambos lados. Las estadísticas de disparos muestran ventaja de Harju (10.2 disparos y 4.0 a puerta por partido vs 6.0 y 2.5 de Vaprus) con una conversión del 14% frente al 17% de Vaprus, es decir, ambos equipos tienen opciones reales de marcar. Dado que el porcentaje liguero de BTTS es del 53% y los indicadores de la temporada sugieren ventaja para el BTTS (Vaprus 67% vs Harju 40% en la temporada), estimo la probabilidad de BTTS en 68% frente a 32% para ningún equipo marcando y recomiendo la apuesta 'yes'.

Modelo basado en xG: Harju tiene xG de ataque 1.38, Vaprus concede de media 1.96 xG, lo que da 1.67 goles esperados para los locales; de forma análoga Vaprus tiene xG de ataque 0.86 y Harju concede 1.45 xG, lo que da 1.16 para los visitantes, sumando 2.83 goles esperados. La distribución de Poisson para λ=2.83 se traduce en aproximadamente 77% de probabilidad de Más de 1.5 goles, alrededor de 54% para Más de 2.5 goles y cerca de 31% para Más de 3.5 goles. Los indicadores estacionales confirman la tendencia a los goles: Más de 1.5 ocurrió en el 80% de los partidos de Harju y en el 83% de los partidos de Vaprus, y la liga promedia 3.22 goles por partido. Además Harju realiza de media 4.0 tiros a puerta frente a 2.5 de Vaprus, y los locales encajaron de media 2.2 goles en sus últimos 5 partidos, por lo que la señal más fuerte de los datos es apostar a Más de 1.5 goles.

Para la 1ª Parte, una señal fuerte es que los locales iban empatados al descanso en el 80% de los partidos (drawingAtHTPercentage_home = 80.0%), mientras que los locales iban por delante al descanso solo en el 20% (leadingAtHTPercentage_home = 20.0%). En la segunda mitad, los datos muestran ventaja de los locales: promedio de goles marcados tras el descanso por los locales 1.0 (scored_2hg_avg_home = 1.0), mientras que los visitantes encajan de media 1.67 goles tras el descanso (conceded_2hg_avg_away = 1.67) y han recibido hasta 6 goles en los minutos 61–75 (goals_conceded_min_61_to_75_away = 6.0). Además, los locales generan más ocasiones (shotsOnTargetAVG_home = 4.0, shotsAVG_home = 10.2) frente a los visitantes (shotsOnTargetAVG_away = 2.5, shotsAVG_away = 6.0) y tienen mayor xG (xG_for_avg_home = 1.38 vs xG_for_avg_away = 0.86), lo que refuerza la posibilidad de remontada tras el descanso a favor de Harju. Teniendo en cuenta que tras el descanso los locales marcan más de 0.5 goles en el 80% de sus partidos (over05_2hg_percentage_home = 80.0) y los visitantes en el 100% (over05_2hg_percentage_away = 100.0), el escenario “remis al descanso y victoria local” (X/1) parece el más sólido. Por ello elijo X/1 como resultado más probable: empate al descanso y remontada a favor de Harju en la segunda mitad.