Houston Dynamo - Chicago Fire: estadísticas del partido
El análisis de los últimos cinco partidos de ambos equipos indica una forma equilibrada, aunque Chicago Fire se muestra ligeramente mejor con 1.2 puntos por partido frente a 0.8 del Houston Dynamo. Houston Dynamo en los últimos cinco encuentros ha marcado 5 goles y concedido 9, ganando solo una vez con tres derrotas y un empate. Chicago Fire en el mismo período ha anotado 9 goles y concedido 10, registrando una victoria, tres empates y una derrota, lo que demuestra mayor estabilidad. La falta de estadísticas detalladas de local y visitante dificulta una evaluación precisa, sin embargo, la forma del equipo visitante (tres empates en los últimos cinco) junto con una efectividad ofensiva ligeramente superior sugiere su capacidad para evitar la derrota. Debido al potencial equilibrado de ambos equipos y la tendencia del Chicago Fire a empatar, el resultado más probable parece ser el reparto de puntos, aunque Houston Dynamo como local conserva posibilidades de victoria.
Houston Dynamo - Chicago Fire: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Houston Dynamo juega contra Chicago Fire en MLS (Estados Unidos). El partido está programado para 22 de febrero de 2026 a las 2:30. Resultado final: 2:1.
Forma actual
Houston Dynamo: 3-1-1, 2.00 puntos/partido. Chicago Fire: 3-0-2, 1.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Houston Dynamo marca 1.36 y recibe 1.64 goles por partido. Chicago Fire marca 1.93 y recibe 1.14. Media de liga: 3.30 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Houston Dynamo 43%, Chicago Fire 57%. Over 2.5: Houston Dynamo 43%, Chicago Fire 71%. Nivel de liga: BTTS 61%, Over 2.5 62%.
xG, tiros y estilo
Chicago Fire tiene mayor xG: 1.64 frente a 1.46. Houston Dynamo: 13.1 tiros por partido, Chicago Fire: 14.9.
Mitades del partido
Houston Dynamo: ventaja al descanso 21%, goles en la segunda parte 0.86. Chicago Fire: ventaja al descanso 43%, goles en la segunda parte 1.14.
Goles por minuto
Houston Dynamo: 31-45+ (5 goles). Chicago Fire: 76-90+ (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
MLS: 3.30 goles por partido, BTTS 61%, Over 2.5 62%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Descripcion del partido
El análisis de los últimos cinco partidos de ambos equipos indica una forma equilibrada, aunque Chicago Fire se muestra ligeramente mejor con 1.2 puntos por partido frente a 0.8 del Houston Dynamo. Houston Dynamo en los últimos cinco encuentros ha marcado 5 goles y concedido 9, ganando solo una vez con tres derrotas y un empate. Chicago Fire en el mismo período ha anotado 9 goles y concedido 10, registrando una victoria, tres empates y una derrota, lo que demuestra mayor estabilidad. La falta de estadísticas detalladas de local y visitante dificulta una evaluación precisa, sin embargo, la forma del equipo visitante (tres empates en los últimos cinco) junto con una efectividad ofensiva ligeramente superior sugiere su capacidad para evitar la derrota. Debido al potencial equilibrado de ambos equipos y la tendencia del Chicago Fire a empatar, el resultado más probable parece ser el reparto de puntos, aunque Houston Dynamo como local conserva posibilidades de victoria.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Houston Dynamo | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 37% | 35% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.28 | 0.37 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Houston Dynamo es un 11% mejor en: forma de los últimos 5.
2 pts / partido - Houston Dynamo · 1.8 pts / partido - Chicago Fire
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chicago Fire es un 42% mejor en: goles marcados por partido.
1.36 goles / partido - Houston Dynamo · 1.93 goles / partido - Chicago Fire
Chicago Fire es un 44% mejor en: goles recibidos por partido.
1.64 goles / partido - Houston Dynamo · 1.14 goles / partido - Chicago Fire
Houston Dynamo marca en el 71% de sus partidos (10 de 14 partidos), mientras Chicago Fire deja portería a cero en el 43% (6 de 14 partidos).
Chicago Fire marca en el 93% de sus partidos (13 de 14 partidos), mientras Houston Dynamo deja portería a cero en el 29% (4 de 14 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Houston Dynamo
Over / Under — Chicago Fire
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chicago Fire es un 50% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.14 pts / partido - Houston Dynamo · 1.71 pts / partido - Chicago Fire
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Houston Dynamo - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 21% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Chicago Fire - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 43% de los partidos y vence el 57%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.4 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 20% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | -1 | +3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (5 goli). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (7 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Houston Dynamo
Chicago Fire
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS).
Equipos vs liga
| Houston Dynamo | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 3.00 | 3.30 | ▼ 3.07 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 43% | 61% | ▼ 57% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 43% | 62% | ▲ 71% |
| Porterías a cero | ▲ 29% | 22% | ▲ 43% |
| Gol antes del descanso | ▼ 57% | 77% | ▲ 79% |
| Gol tras el descanso | • 79% | 80% | • 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Houston Dynamo - Chicago Fire?
El partido de MLS terminó Houston Dynamo 2:1 Chicago Fire. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Houston Dynamo - Chicago Fire?
Houston Dynamo marca 1,36 goles por partido de media y Chicago Fire 1,93. La media de MLS es de 3,30 goles, con Over 2.5 en el 62% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 43% de los partidos de Houston Dynamo y el 57% de los de Chicago Fire.
¿En qué forma llegan Houston Dynamo y Chicago Fire?
En los últimos 5 partidos Houston Dynamo tiene un registro de 3-1-1 (2,00 puntos por partido) y Chicago Fire 3-0-2 (1,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Houston Dynamo - Chicago Fire?
El fondo estadístico de Houston Dynamo - Chicago Fire — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.