INCA-Aruba - FAS: estadísticas del partido
INCA-Aruba - FAS: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
INCA-Aruba jugó contra FAS en Salvadoran Primera División (El Salvador). El partido se disputó el 2 de agosto de 2026. Resultado final: 0:4.
Forma actual
INCA-Aruba: 0-0-2, 0.00 puntos/partido. FAS: 1-0-1, 1.50 puntos/partido.
Estadísticas de goles
INCA-Aruba marca 0.50 y recibe 2.50 goles por partido. FAS marca 1.50 y recibe 1.50. Media de liga: 2.80 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: INCA-Aruba 50%, FAS 50%. Over 2.5: INCA-Aruba 50%, FAS 50%. Nivel de liga: BTTS 60%, Over 2.5 47%.
xG, tiros y estilo
INCA-Aruba tiene mayor xG: 1.61 frente a 1.53. INCA-Aruba: 11.0 tiros por partido, FAS: 9.5.
Mitades del partido
INCA-Aruba: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.50. FAS: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 1.50.
Goles por minuto
INCA-Aruba: 61-75 (1 goles). FAS: 76-90+ (2 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Salvadoran Primera División: 2.80 goles por partido, BTTS 60%, Over 2.5 47%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Apuest o la victoria de los visitantes. En los últimos 5 partidos FAS ha registrado 3 victorias, 1 empate y 1 derrota, anotando 9 goles (media 1.8 por partido) y concediendo 3 (0.6 por partido), mientras que INCA-Aruba en sus últimos 5 partidos tiene 0 victorias, 0 empates y 1 derrota, con solo 1 gol marcado (0.2 por partido) y 3 encajados (0.6 por partido). Los locales en sus encuentros en casa promedian 1.0 goles a favor, pero 3.0 goles en contra por partido, y su xG medio como anfitriones es 1.25 frente a un xG en contra de 1.63, lo que indica una defensa débil y una mayor cantidad de goles encajados de lo esperado. Los visitantes en la temporada presentan un balance de 3 goles a favor y 1 en contra, y su promedio de puntos en los últimos 5 partidos es 2.0 frente a 0.0 de los locales, lo que confirma la superioridad de FAS en eficacia y forma.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Doy ventaja al escenario “Ambos equipos marcan” (BTTS) — 85% frente a 15% para “no”, porque predominan varias señales estadísticas sólidas. El equipo local tiene un indicador BTTS estacional del 100% y en sus últimos 5 partidos también 100%, lo que significa que en todos sus encuentros ambos equipos marcaron. El visitante en sus últimos 5 partidos anotó 9 goles (media 1.8 por partido) con un xG medio de 1.74, mientras que los locales en el mismo periodo encajaron una media de 3.0 goles, por lo que la capacidad ofensiva real del visitante choca con problemas defensivos evidentes del local. Además, la liga presenta un alto porcentaje de BTTS del 86% y una media de goles por partido de 3.43, lo que incrementa la probabilidad de intercambio de tantos. En contra está la ausencia estacional de BTTS en el visitante (0%) y algunos valores estacionales de xG cero para el visitante, pero la combinación del 100% BTTS de los locales, 3.0 de media de goles encajados por los locales y los 9 goles del visitante en los últimos 5 partidos inclina la balanza a favor de la opción “sí”.}
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Los locales promedian 3.0 goles por temporada y un xG estacional de 2.3, con una media de 15 tiros y 9 tiros a puerta por partido y 100% de partidos over 2.5 en casa, lo que indica una gran potencia ofensiva. Los visitantes en sus últimos 5 partidos han marcado 9 goles (media 1.8) y tienen last5 xG de 1.74, mientras que la liga genera de media 3.43 goles por partido y en el 86% de los encuentros ambos equipos marcan, lo que aumenta la probabilidad de un partido con muchos goles. La señal contraria es la caída de forma de los locales en los últimos 5 (xG 0.25 y solo 1 gol), pero los indicadores estacionales de los locales (xG 2.3, eficacia de tiro 20%) y la forma ofensiva de los visitantes sugieren un partido con goles. Estimo expected goals 2.10 para los locales y 1.30 para los visitantes (suma 3.40), por lo que la probabilidad de over 1.5 y over 2.5 es claramente mayor que la de under. La mejor línea y lado para jugar es Más de 2.5 — es la señal más fuerte de los datos (estimado 78% de probabilidad de over 2.5).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
El análisis de los últimos 5 partidos muestra una clara superioridad de los visitantes: FAS ganó el 60% de esos encuentros y anota una media de 1,8 goles por partido con apenas 0,6 goles encajados, mientras que INCA no ganó ninguno de los últimos 5 y encaja una media de 3,0 goles. En la 1ª Parte la ventaja de FAS es especialmente evidente: los visitantes promedian 1,0 gol al descanso en los últimos 5 partidos, los locales 0,0, y a lo largo de la temporada los locales han ido por delante al descanso en el 0% de los encuentros y han ido perdiendo al descanso en el 100% de los casos. INCA, por su parte, marca principalmente tras el Descanso: 1 gol entre los min. 61–75 y 2 goles entre los min. 76–90, por lo que una posible remontada sería un riesgo final, no una dominación desde el inicio. Teniendo en cuenta la forma de FAS (60% de victorias, 1,8 goles por partido) y las estadísticas de la 1ª Parte (1,0 vs 0,0), doy la mayor probabilidad al escenario de ventaja y victoria visitante 2/2 (50%), con opciones sensatas adicionales X/2 (15%) y 2/X (12%).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| INCA-Aruba | FAS | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 41% | 58% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.16 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.11 | 0.27 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
FAS es un 200% mejor en: goles marcados por partido.
0.5 goles / partido - INCA-Aruba · 1.5 goles / partido - FAS
FAS es un 67% mejor en: goles recibidos por partido.
2.5 goles / partido - INCA-Aruba · 1.5 goles / partido - FAS
INCA-Aruba marca en el 50% de sus partidos (1 de 2 partidos), mientras FAS deja portería a cero en el 0% (0 de 2 partidos).
FAS marca en el 50% de sus partidos (1 de 2 partidos), mientras INCA-Aruba deja portería a cero en el 0% (0 de 2 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — INCA-Aruba
Over / Under — FAS
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
INCA-Aruba - resultados de la 2.ª mitad
Recibe 1.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
FAS - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.50 | 0.00 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.5 |
| Goles en contra / partido | 0.5 | 2.0 |
| Media de goles por partido | 0.5 | 2.5 |
| 1 gol | 50% | 100% |
| 2 goles | 0% | 100% |
| 3 goles | 0% | 50% |
| Portería a cero | 50% | 0% |
| Sin marcar | 100% | 50% |
| Diferencia de goles | -1 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.00 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 1.5 |
| Goles en contra / partido | 1.5 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 1.5 | 1.5 |
| 1 gol | 100% | 50% |
| 2 goles | 50% | 50% |
| 3 goles | 0% | 50% |
| Portería a cero | 0% | 100% |
| Sin marcar | 100% | 50% |
| Diferencia de goles | -3 | +3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 61-75 (1 goli). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (2 goli). Recibe más en 0-15 (2). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
INCA-Aruba
FAS
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Salvadoran Primera División).
Equipos vs liga
| INCA-Aruba | Liga | FAS | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.00 | 2.80 | ▲ 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 50% | 60% | ▼ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 50% | 47% | ▲ 50% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 30% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▼ 50% | 60% | ▲ 100% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 67% | ▼ 50% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Equipo visitante
Otros jugadores registrados
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
- FASGolRafael Tejada
- FASGolEdgar José Medrano Ayarza
- FASGolNelson Wilfredo Bonilla Sánchez
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de INCA-Aruba - FAS?
El partido de Salvadoran Primera División terminó INCA-Aruba 0:4 FAS. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de INCA-Aruba - FAS?
INCA-Aruba marca 0,50 goles por partido de media y FAS 1,50. La media de Salvadoran Primera División es de 2,80 goles, con Over 2.5 en el 47% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de INCA-Aruba y el 50% de los de FAS.
¿En qué forma llegan INCA-Aruba y FAS?
En los últimos 5 partidos INCA-Aruba tiene un registro de 0-0-2 (0,00 puntos por partido) y FAS 1-0-1 (1,50 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de INCA-Aruba - FAS?
Aquí puedes revisar los números previos de INCA-Aruba - FAS: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.

