Inter - Cacahuatique: estadísticas del partido
Inter - Cacahuatique: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Inter juega contra Cacahuatique en Salvadoran Primera División (El Salvador). El partido está programado para 24 de enero de 2026 a las 1:00. Resultado final: 2:1.
Forma actual
Inter: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Cacahuatique: 1-3-1, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Inter marca 1.13 y recibe 1.40 goles por partido. Cacahuatique marca 1.18 y recibe 1.37. Media de liga: 2.67 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Inter 51%, Cacahuatique 57%. Over 2.5: Inter 53%, Cacahuatique 55%. Nivel de liga: BTTS 53%, Over 2.5 50%.
xG, tiros y estilo
Cacahuatique tiene mayor xG: 1.40 frente a 1.25. Inter: 7.8 tiros por partido, Cacahuatique: 8.9.
Mitades del partido
Inter: ventaja al descanso 22%, goles en la segunda parte 0.64. Cacahuatique: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 0.55.
Goles por minuto
Inter: 31-45+ (13 goles). Cacahuatique: 16-30 (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Salvadoran Primera División: 2.67 goles por partido, BTTS 53%, Over 2.5 50%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 0-0-2. Media de goles 4.00, BTTS 50%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Inter | Cacahuatique | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 46% | 48% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.16 | 0.16 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.28 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Inter es un 50% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Inter · 1.2 pts / partido - Cacahuatique
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Inter marca en el 64% de sus partidos (29 de 45 partidos), mientras Cacahuatique deja portería a cero en el 29% (14 de 49 partidos).
Cacahuatique marca en el 73% de sus partidos (36 de 49 partidos), mientras Inter deja portería a cero en el 27% (12 de 45 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Inter
Over / Under — Cacahuatique
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Cacahuatique es un 21% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.18 pts / partido - Inter · 1.43 pts / partido - Cacahuatique
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Inter - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 29%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Cacahuatique - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 29%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | -3 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | -2 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (13 goli). Recibe más en 76-90 (17). Balance final (76-90): -5 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 16-30 (12 goli). Recibe más en 76-90 (17). Balance final (76-90): -5 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Inter
Cacahuatique
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Salvadoran Primera División).
Equipos vs liga
| Inter | Liga | Cacahuatique | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.53 | 2.67 | ▼ 2.55 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 51% | 53% | ▲ 57% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 53% | 50% | ▲ 55% |
| Porterías a cero | • 27% | 27% | ▲ 29% |
| Gol antes del descanso | ▼ 60% | 68% | ▼ 63% |
| Gol tras el descanso | • 78% | 78% | ▲ 82% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Inter 0 - 0 - 2 Cacahuatique. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Inter - Cacahuatique?
El partido de Salvadoran Primera División terminó Inter 2:1 Cacahuatique. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Inter y Cacahuatique?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Inter ganó 0, Cacahuatique 2 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Inter - Cacahuatique?
Inter marca 1,13 goles por partido de media y Cacahuatique 1,18. La media de Salvadoran Primera División es de 2,67 goles, con Over 2.5 en el 50% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 51% de los partidos de Inter y el 57% de los de Cacahuatique.
¿En qué forma llegan Inter y Cacahuatique?
En los últimos 5 partidos Inter tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Cacahuatique 1-3-1 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Inter - Cacahuatique?
El fondo estadístico de Inter - Cacahuatique — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.