Ittihad Tanger - FAR Rabat: estadísticas del partido

FAR Rabat es el favorito en este encuentro: ocupan la 2.ª posición y tienen 27 goles en la temporada; fuera de casa anotan de media 1.5 goles con xG 1.84, mientras que Ittihad Tanger suma 14 goles en la temporada y en casa solo 0.75 goles con xG 1.18. Los visitantes defienden mejor: encajan 0.5 goles de media fuera y tienen 63% de porterías a cero, mientras que los locales encajan 1.13 goles en casa y solo 25% de porterías a cero. En ataque la diferencia también favorece a FAR: 12.63 tiros medios y 4.63 a puerta fuera frente a 9.75 y 2.38 de Ittihad, con tasas de conversión 12% vs 8%. Ambos equipos empatan con frecuencia (63% de empates en las estadísticas de local de Ittihad y 63% de empates fuera de FAR), pero en los últimos 5 partidos los visitantes han marcado 6 goles y tienen PPG 1.6 frente a 4 goles y PPG 1.0 de los locales; por ello pronostico la victoria de los visitantes con el empate como alternativa posible.

El escenario 'no' (Ambos equipos no marcan) parece más probable: le asigno un 65% de probabilidad frente al 35% del escenario 'sí'. Los argumentos estacionales lo respaldan: el porcentaje de Ambos anotan en la temporada es 33% para Ittihad Tanger y 38% para FAR Rabat, y el porcentaje de Portería a cero es del 67% y 63% respectivamente, lo que favorece con fuerza la ausencia de goles por ambos bandos. Los datos de los últimos 5 partidos ofrecen una imagen mixta: el local registró BTTS en el 60% de sus últimos 5 encuentros y en ese periodo promedia 0.8 goles a favor y 1.2 en contra, mientras que el visitante tiene 40% BTTS, promedia 1.2 goles a favor y 0.8 en contra; esto aumenta la probabilidad de marcadores unilaterales, pero es una muestra más corta. Además, xG es 1.52 para el local frente a 1.84 para el visitante, y los tiros a puerta medios son similares 4.56 frente a 4.63; esto sugiere que FAR tiene mayor probabilidad de marcar, pero los indicadores estacionales dominantes de porterías a cero (67%/63%) y la baja tasa de BTTS en la temporada (33%/38%) pesan más, por eso la opción 'no' es la señal más fuerte.

El modelo basado en xG estima para los locales 1.26 goles (xG_for 1.52 vs xG_against rivales 0.99), para los visitantes 1.38 goles (xG_for 1.84 vs xG_against locales 0.91), totalizando 2.64 goles. Con λ=2.64 la distribución de Poisson arroja probabilidades: Más de 1.5 ≈74% (≥2 goles), Más de 2.5 ≈49% (≥3 goles) y Más de 3.5 ≈27% (≥4 goles). Los datos de la temporada confirman la tendencia a al menos dos goles — Ittihad tiene 67% de partidos por encima de 1.5, FAR 63% — y ambos equipos promedian 11.56 y 12.63 disparos por partido y 4.56 y 4.63 disparos a puerta con conversión del 14% y 12%. Sin embargo, el alto porcentaje de porterías a cero (67% locales, 63% visitantes) y los bajos BTTS (33%/38%) limitan la probabilidad de un marcador muy alto, por lo que la señal más fuerte es Más de 1.5 (74%) — Más de 2.5 está prácticamente empatado (49%) y Más de 3.5 tiene pocas posibilidades (27%).

Ambos equipos suelen llegar al descanso sin goles: el local registra 78% de partidos con la portería a cero en la 1ª Parte y el visitante 88%, y los goles medios hasta el Descanso son solo 0,56 (local) y 0,50 (visitante), lo que se traduce en una alta frecuencia de empates al Descanso (56% local vs 63% visitante). Tras el Descanso, el local es claramente más peligroso —anota de media 1,11 goles en la segunda mitad y encaja solo 0,11, y el 78% de sus encuentros tiene al menos un gol después del Descanso. El local también presenta mejor forma global: 2,33 puntos por partido y 67% de victorias, con una media de goles de 1,67 frente a 1,50 del visitante; aunque el xG del visitante es 1,84 frente a 1,52 del local, la mayor efectividad del local (14% vs 12%) incrementa sus probabilidades de materializar las ocasiones. Teniendo en cuenta que el empate al Descanso es lo más probable (≈59% considerando ambos equipos), y que el local domina las segundas partes, la señal más probable y más fuerte es X/1.