JFK Ventspils - Rīgas FS II: estadísticas del partido

JFK Ventspils tiene una ligera ventaja, ya que en casa anota de media 1.0 gol por partido (8 goles en la temporada, 8 en los últimos 5), mientras que Rīgas FS II suma 5 goles en toda la temporada, pero promedia 0.0 goles como visitante y en el 100% de sus salidas no ha hecho gol. Defensivamente, los locales encajan de media 1.5 goles en casa y registran un xG en contra de 1.31, mientras que los visitantes encajan 2.0 goles de media fuera y presentan un xG en contra superior de 1.65, lo que indica una mayor vulnerabilidad defensiva de Rīgas FS II. En ataque las ocasiones generadas son similares: xG medio de 1.21 para los locales y 1.24 para los visitantes, pero Ventspils lo aprovecha mejor: los locales tienen conversión del 17% en casa y los visitantes 0% fuera, pese a que estos últimos realizan más disparos (10 vs 6) y ambos promedian 3 tiros a puerta por partido. En los últimos 5 encuentros los locales presentan un registro de 0-2-3 y 0.4 puntos por partido, mientras que los visitantes están 0-1-4 y 0.2 puntos por partido, por lo que ambos puntúan mal, pero Ventspils muestra mayor efectividad en la concreción de ocasiones. Por la mayor conversión (17% vs 0%), la menor media de goles encajados por partido (1.5 vs 2.0) y el hecho de que los visitantes aún no han marcado fuera, pronostico victoria de los locales.

JFK Ventspils tiene un BTTS de temporada del 75% y 80% en los últimos 5 partidos, mientras que Rīgas FS II presenta un 60% de BTTS en los últimos 5; el índice de BTTS de la liga es del 62%, lo que en conjunto favorece el escenario de Ambos equipos marcan. Ambos equipos encajan muchos goles: los locales promedian 3.25 goles en la temporada (2.6 en los últimos 5), y los visitantes 2.0 en la temporada (3.0 en los últimos 5), por lo que el riesgo de anotaciones por ambos bandos es alto. El xG en los últimos 5 partidos es 1.5 para los locales y 1.3 para los visitantes, con xG en contra de 1.49 y 2.21; el número de disparos (8.75 vs 10.0) y disparos a puerta (4.25 vs 3.0) muestra que ambos equipos generan ocasiones. Además, Ventspils tiene el 100% de sus partidos en casa por encima de 2.5 goles y el 75% de partidos combinados por encima de 2.5 y BTTS, lo que refuerza la señal a favor de Ambos anotan. Sobre esta base, pronostico BTTS 'yes' con una probabilidad del 78% frente al 22% para 'no'.

El modelo xG indica 1.32 xG para JFK Ventspils y 1.24 xG para Rīgas FS II, un total de 2.56 xG, situando el partido justo por encima del umbral de 2.5. En los últimos 5 partidos ambos equipos registraron muchos goles: JFK promedió 4.2 goles por partido (8 a favor y 13 en contra en los últimos 5), y Rīgas promedió 4.0 goles por partido (5 a favor y 15 en contra en los últimos 5). La liga promedia 3.68 goles por partido y el 74% de los encuentros están por encima de 2.5, además ambos equipos tuvieron un 80% de Over 2.5 en sus últimos 5 partidos, lo que refuerza la señal a favor del over. Defensivamente JFK encaja de media 3.25 goles por partido (seasonConcededAVG_home = 3.25) y tiene xG en contra de 2.36, y Rīgas encaja 2.00 goles por partido con xG en contra de 1.65, por lo que la tendencia a recibir goles es clara. Debido al 100% de participación de ambos equipos en la temporada en encuentros por encima de 1.5 goles y al xG_total de 2.56, recomiendo over 1.5 como la señal más fuerte.

Los locales van por delante al descanso en el 75% de los partidos (3 de 4 en los datos disponibles) y promedian 1,0 gol en la 1ª Parte con 0,25 goles encajados, lo que los favorece claramente en la primera mitad. Esto queda respaldado por un xG ligeramente superior de los locales (1,32 frente a 1,24 de los visitantes) y más tiros a puerta (4,25 vs 3,0), lo que explica la ventaja al descanso. Al mismo tiempo, los locales pierden el 75% de los encuentros y no han logrado victorias (75% derrotas; 0% victorias), y tras el descanso encajan de media 3,0 goles mientras solo marcan 0,25, lo que indica fuertemente una remontada en la segunda mitad. Por ello, el escenario principal es que los locales lideren al descanso y pierdan al final (1/2 — 45%), siendo las alternativas el empate tras ir ganando los locales (1/X — 19%) o mantener la ventaja (1/1 — 11%). Los escenarios que comienzan en empate recibieron un peso ínfimo (X/* = 0% en este modelo debido al 0% de empates locales al descanso), y las situaciones con visitantes mandando al descanso (25% de los casos) las distribuyo principalmente en 2/2 (18%) y 2/X (5%).