Kariobangi Sharks - Tusker: estadísticas del partido
Kariobangi Sharks - Tusker: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Kariobangi Sharks jugó contra Tusker en Kenyan Premier League (Kenia). El partido se disputó el 13 de febrero de 2026. Resultado final: 1:2.
Forma actual
Kariobangi Sharks: 2-3-0, 1.80 puntos/partido. Tusker: 1-1-3, 0.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Kariobangi Sharks marca 0.70 y recibe 1.00 goles por partido. Tusker marca 0.90 y recibe 1.10. Media de liga: 2.03 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kariobangi Sharks 40%, Tusker 45%. Over 2.5: Kariobangi Sharks 25%, Tusker 35%. Nivel de liga: BTTS 45%, Over 2.5 33%.
xG, tiros y estilo
Tusker tiene mayor xG: 1.51 frente a 1.34. Kariobangi Sharks: 8.8 tiros por partido, Tusker: 11.7.
Mitades del partido
Kariobangi Sharks: ventaja al descanso 10%, goles en la segunda parte 0.15. Tusker: ventaja al descanso 15%, goles en la segunda parte 0.30.
Goles por minuto
Kariobangi Sharks: 0-15 (10 goles). Tusker: 0-15 (9 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Kenyan Premier League: 2.03 goles por partido, BTTS 45%, Over 2.5 33%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-1. Media de goles 3.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Kariobangi Sharks | Tusker | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 34% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.13 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.22 | 0.23 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Kariobangi Sharks es un 125% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Kariobangi Sharks · 0.8 pts / partido - Tusker
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Tusker es un 29% mejor en: goles marcados por partido.
0.7 goles / partido - Kariobangi Sharks · 0.9 goles / partido - Tusker
Kariobangi Sharks es un 10% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Kariobangi Sharks · 1.1 goles / partido - Tusker
Kariobangi Sharks marca en el 55% de sus partidos (11 de 20 partidos), mientras Tusker deja portería a cero en el 35% (7 de 20 partidos).
Tusker marca en el 75% de sus partidos (15 de 20 partidos), mientras Kariobangi Sharks deja portería a cero en el 45% (9 de 20 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Kariobangi Sharks
Over / Under - Tusker
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Kariobangi Sharks - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 10% de los partidos y vence el 20%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Tusker - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 15% de los partidos y vence el 40%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 0.0 | 0.0 |
| 1 gol | 0% | 0% |
| 2 goles | 0% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 100% |
| Sin marcar | 100% | 100% |
| Diferencia de goles | 0 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 0.0 | 0.0 |
| 1 gol | 0% | 0% |
| 2 goles | 0% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 100% |
| Sin marcar | 100% | 100% |
| Diferencia de goles | 0 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (10 goals). Recibe más en 0-15 (12). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 0-15 (9 goals). Recibe más en 0-15 (15). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Kariobangi Sharks
Tusker
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Kenyan Premier League).
Equipos vs liga
| Kariobangi Sharks | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.70 | 2.03 | • 2.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 40% | 45% | • 45% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 25% | 33% | ▲ 35% |
| Porterías a cero | ▲ 45% | 35% | • 35% |
| Gol antes del descanso | ▼ 25% | 28% | ▲ 40% |
| Gol tras el descanso | ▼ 20% | 30% | • 30% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Kariobangi Sharks 0 - 0 - 1 Tusker. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Kariobangi Sharks - Tusker?
El partido de Kenyan Premier League terminó Kariobangi Sharks 1:2 Tusker. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Kariobangi Sharks - Tusker?
Kariobangi Sharks marca 0,70 goles por partido de media y Tusker 0,90. La media de Kenyan Premier League es de 2,03 goles, con Over 2.5 en el 33% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 40% de los partidos de Kariobangi Sharks y el 45% de los de Tusker.
¿En qué forma llegan Kariobangi Sharks y Tusker?
En los últimos 5 partidos Kariobangi Sharks tiene un registro de 2-3-0 (1,80 puntos por partido) y Tusker 1-1-3 (0,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Kariobangi Sharks - Tusker?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.