Tanzania - Ligi kuu BaraDatos actualizados al 22 de julio de 2026

Kitayosce - Azam: estadísticas del partido

Kitayosce crest
Kitayosce
4 : 1descanso 3:1
Azam crest
Azam

Kitayosce - Azam: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Kitayosce juega contra Azam en Ligi kuu Bara (Tanzania). El partido está programado para 8 de mayo de 2026 a las 15:00. Resultado final: 4:1.

Forma actual

Kitayosce: 1-3-1, 1.20 puntos/partido. Azam: 4-0-1, 2.40 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Kitayosce marca 1.10 y recibe 0.93 goles por partido. Azam marca 1.52 y recibe 0.41. Media de liga: 2.17 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Kitayosce 33%, Azam 17%. Over 2.5: Kitayosce 40%, Azam 34%. Nivel de liga: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, tiros y estilo

Azam tiene mayor xG: 1.56 frente a 1.25. Kitayosce: 6.2 tiros por partido, Azam: 10.2.

Mitades del partido

Kitayosce: ventaja al descanso 20%, goles en la segunda parte 0.47. Azam: ventaja al descanso 48%, goles en la segunda parte 0.69.

Goles por minuto

Kitayosce: 0-15 (8 goles). Azam: 31-45+ (11 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

Ligi kuu Bara: 2.17 goles por partido, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Enfrentamientos directos

1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 2.00, BTTS 0%.

Descripcion del partido

Azam es ligero favorito por sus mejores números en la temporada: 28 goles marcados frente a 23 de Kitayosce y solo 5 encajados frente a 19 del rival, lo que evidencia una defensa visitante más sólida. En los últimos 5 partidos Azam ha marcado 7 goles y promedia 2.2 puntos por partido, mientras que Kitayosce anotó 6 goles y promedia 2.0 puntos, por lo que la forma es similar, pero Azam se mantiene invicto como visitante (0% de derrotas). El visitante también presenta mayor eficiencia ofensiva: conversión 16% frente a 12%, una media de 9 tiros y 2.9 tiros a puerta por partido con 54% de posesión, frente a 8.67 tiros, 2.67 tiros a puerta y 48% del local. Por otro lado, los locales defienden muy bien en casa (media de 0.4 goles encajados y 80% de partidos con portería a cero) y ganan el 50% de sus encuentros en casa, por lo que el empate sigue siendo un escenario realista. Teniendo en cuenta el conjunto de datos (28–23 en goles, 5–19 en goles encajados y 0% de derrotas fuera), concedo mayor probabilidad de victoria a Azam.

Por mitades

3 : 1
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

57Posesion (%)43
KitayosceAzam
14Tiros8
KitayosceAzam
7Tiros a puerta1
KitayosceAzam
2.11xG1.16
KitayosceAzam
2Corners4
KitayosceAzam
102Ataques peligrosos80
KitayosceAzam
12Faltas18
KitayosceAzam
0Tarjetas0
KitayosceAzam

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.1Goles a favor / partido1.52
KitayosceAzam
0.93Goles en contra / partido0.41
KitayosceAzam
42%Posesión media52%
KitayosceAzam
2.27Tiros a puerta / partido3.38
KitayosceAzam

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

6.23Tiros por partido10.17
KitayosceAzam
2.27Tiros a puerta3.38
KitayosceAzam
17.6%Conversión de tiros14.9%
KitayosceAzam
42%Posesión52%
KitayosceAzam
1.25xG a favor1.56
KitayosceAzam
1.3xG en contra1.02
KitayosceAzam

Calidad de tiro

Kitayosce: De contragolpeAzam: Definición eficaz
KitayosceAzam
Precisión (tiros a puerta)36%33%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.200.15
Definición (goles por tiro a puerta)0.480.45

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Azam es un 100% mejor en: forma de los últimos 5.

1.2 pts / partido - Kitayosce · 2.4 pts / partido - Azam

Kitayosce
WDDLD
Distribución de resultados
37% W33% R30% P
Temporada (G-E-P)
11-10-9
1.43 pts / partido · diferencia de goles +5
Últimos 5 (G-E-P)
1-3-1
1.20 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
7-6-2
Últimos 5 en casa
2-2-1
WDWLD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.4Goles en contra: 0.8xG: 1.39xG del rival: 1.50BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Azam
WWLWW
Distribución de resultados
59% W34% R7% P
Temporada (G-E-P)
17-10-2
2.10 pts / partido · diferencia de goles +32
Últimos 5 (G-E-P)
4-0-1
2.40 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
6-6-2
Últimos 5 fuera
3-0-2
WLWLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.6Goles en contra: 0.6xG: 1.57xG del rival: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Azam es un 38% mejor en: goles marcados por partido.

1.1 goles / partido - Kitayosce · 1.52 goles / partido - Azam

Azam es un 127% mejor en: goles recibidos por partido.

0.93 goles / partido - Kitayosce · 0.41 goles / partido - Azam

Perfil goleador de Kitayosce: más exigente

Kitayosce marca en el 57% de sus partidos (17 de 30 partidos), mientras Azam deja portería a cero en el 79% (23 de 29 partidos).

Perfil goleador de Azam: sólido

Azam marca en el 72% de sus partidos (21 de 29 partidos), mientras Kitayosce deja portería a cero en el 43% (13 de 30 partidos).

33Goles marcados (temporada)44
KitayosceAzam
28Goles recibidos (temporada)12
KitayosceAzam
2.03Media de goles por partido1.93
KitayosceAzam
2Goles a favor (últimos 5)8
KitayosceAzam
4Goles en contra (últimos 5)3
KitayosceAzam

Con qué frecuencia marca al menos...

57%1 gol72%
KitayosceAzam
30%2 goles59%
KitayosceAzam
17%3 goles21%
KitayosceAzam
7%4 goles0%
KitayosceAzam

Con qué frecuencia recibe al menos...

57%1 gol21%
KitayosceAzam
27%2 goles10%
KitayosceAzam
10%3 goles7%
KitayosceAzam
0%4 goles3%
KitayosceAzam

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

17%BTTS al descanso3%
KitayosceAzam
0%BTTS en ambas mitades0%
KitayosceAzam
13%Gol en ambas mitades24%
KitayosceAzam

BTTS y número de goles

23%Mín. 3 goles y BTTS10%
KitayosceAzam
17%Mín. 3 goles sin BTTS24%
KitayosceAzam
20%BTTS - últimos 50%
KitayosceAzam

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

57%Mín. 1 gol antes del descanso59%
KitayosceAzam
30%Mín. 2 goles antes del descanso28%
KitayosceAzam
10%Mín. 3 goles antes del descanso10%
KitayosceAzam

2.ª mitad

57%Mín. 1 gol tras el descanso59%
KitayosceAzam
23%Mín. 2 goles tras el descanso24%
KitayosceAzam
7%Mín. 3 goles tras el descanso10%
KitayosceAzam

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Azam es un 65% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.13 pts / partido - Kitayosce · 1.86 pts / partido - Azam

Kitayosce - estado al descanso
20% gana53% empata27% pierde
Azam - estado al descanso
48% gana41% empata10% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.13Puntos por partido (1.ª mitad)1.86
KitayosceAzam
0.53Goles a favor (1.ª mitad)0.83
KitayosceAzam
0.47Goles en contra (1.ª mitad)0.17
KitayosceAzam
1Media de goles (1.ª mitad)1
KitayosceAzam
60%Portería a cero antes del descanso90%
KitayosceAzam
67%Sin marcar antes del descanso48%
KitayosceAzam

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.3Puntos por partido (2.ª mitad)1.76
KitayosceAzam
0.47Goles a favor (2.ª mitad)0.69
KitayosceAzam
0.43Goles en contra (2.ª mitad)0.24
KitayosceAzam
0.9Media de goles (2.ª mitad)0.93
KitayosceAzam
67%Portería a cero tras el descanso79%
KitayosceAzam
67%Sin marcar tras el descanso55%
KitayosceAzam

Kitayosce - resultados de la 2.ª mitad

27% W50% R23% P
34
Puntos al descanso
16
Goles al descanso
+2
Diferencia de goles (1.ª mitad)
39
Puntos de la 2.ª mitad
+1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.13
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja185%

Gana al descanso en el 20% de los partidos y vence el 37%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.0

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Azam - resultados de la 2.ª mitad

45% W41% R14% P
54
Puntos al descanso
24
Goles al descanso
+19
Diferencia de goles (1.ª mitad)
51
Puntos de la 2.ª mitad
+13
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.86
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja123%

Gana al descanso en el 48% de los partidos y vence el 59%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Kitayosce - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.200.80
Goles a favor / partido0.20.2
Goles en contra / partido0.20.6
Media de goles por partido0.40.8
1 gol40%40%
2 goles0%40%
3 goles0%0%
Portería a cero80%60%
Sin marcar80%80%
Diferencia de goles0-2
Descanso: 20% gana - 60% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 0% ganada - 80% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 1
Azam - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.001.60
Goles a favor / partido1.00.6
Goles en contra / partido0.20.4
Media de goles por partido1.21.0
1 gol80%60%
2 goles40%40%
3 goles0%0%
Portería a cero80%80%
Sin marcar40%60%
Diferencia de goles+4+1
Descanso: 60% gana - 20% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 40% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 5

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Kitayosce
MarcadosRecibidos
8
4
0-15
4
4
16-30
7
7
31-45
6
4
46-60
4
4
61-75
4
5
76-90

Más peligroso en los minutos 0-15 (8 goli). Recibe más en 31-45 (7). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.

Azam
MarcadosRecibidos
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (11 goli). Recibe más en 31-45 (4). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

1.98
Goles estimados
ataque vs defensa rival
0.8 : 1.2
Reparto estimado de goles
local : visitante
91%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
25%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+1%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
41%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
12%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 8 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Kitayosce

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.05
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.22
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-9.3 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.15
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.37
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
85%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
107%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.23
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.1
Goles en el tramo final
El 12% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 24% llegan en el primer cuarto de hora.
12%

Azam

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.54
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.57
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-20.0 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.04
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.61
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
175%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
32%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.30
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.1
Goles en el tramo final
El 14% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 16% llegan en el primer cuarto de hora.
14%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ligi kuu Bara).

Equipos vs liga

KitayosceLigaAzam
Media de goles por partido 2.032.17 1.93
Ambos equipos marcaron 33%35% 17%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 40%39% 34%
Porterías a cero 43%39% 79%
Gol antes del descanso 57%60% 59%
Gol tras el descanso 57%63% 59%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.17
Media de goles por partido
35%
Ambos equipos marcaron
39%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
39%
Porterías a cero
1.30
Goles de local / partido
0.87
Goles de visitante / partido
+49%
Ventaja local en ataque
+33%
Ventaja local en defensa
+20%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
60%
1 gol
32%
2 goles
9%
3 goles
1%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
63%
1 gol
27%
2 goles
10%
3 goles
2%
4 goles

Cara a cara

Partido anterior: Kitayosce 0 - 0 - 1 Azam. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.

Azam
2 : 0
Kitayosce

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Kitayosce - Azam?

El partido de Ligi kuu Bara terminó Kitayosce 4:1 Azam. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Kitayosce - Azam?

Kitayosce marca 1,10 goles por partido de media y Azam 1,52. La media de Ligi kuu Bara es de 2,17 goles, con Over 2.5 en el 39% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 33% de los partidos de Kitayosce y el 17% de los de Azam.

¿En qué forma llegan Kitayosce y Azam?

En los últimos 5 partidos Kitayosce tiene un registro de 1-3-1 (1,20 puntos por partido) y Azam 4-0-1 (2,40 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Kitayosce - Azam?

El fondo estadístico de Kitayosce - Azam — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.