Finlandia - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDatos actualizados al 06 de septiembre de 2026

KTP - Haka: estadísticas del partido

KTP crest
KTP
0 : 2descanso 0:1
Haka crest
Haka

KTP - Haka: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

KTP jugó contra Haka en Ykkösliiga (Finlandia). El partido se disputó el 8 de junio de 2026. Sede: Arto Tolsa Areena. Resultado final: 0:2.

Forma actual

KTP: 5-0-0, 3.00 puntos/partido. Haka: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.

Estadísticas de goles

KTP marca 1.22 y recibe 0.78 goles por partido. Haka marca 1.78 y recibe 1.11. Media de liga: 2.17 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: KTP 33%, Haka 56%. Over 2.5: KTP 33%, Haka 56%. Nivel de liga: BTTS 40%, Over 2.5 38%.

xG, tiros y estilo

KTP tiene mayor xG: 1.85 frente a 1.56. KTP: 16.7 tiros por partido, Haka: 12.0.

Mitades del partido

KTP: ventaja al descanso 22%, goles en la segunda parte 0.78. Haka: ventaja al descanso 22%, goles en la segunda parte 1.33.

Goles por minuto

KTP: 61-75 (3 goles). Haka: 76-90+ (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

Ykkösliiga: 2.17 goles por partido, BTTS 40%, Over 2.5 38%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 2-1-0. Media de goles 2.67, BTTS 67%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

KTP es el claro favorito: los locales han ganado 5 de sus últimos 5 partidos y tienen un 100% de victorias en casa, promediando 1.33 goles por partido en encuentros como local con un xG medio de 2.01. Haka tiene problemas significativos de eficacia a domicilio — los visitantes marcan de media solo 0.33 goles por partido, en el 67% de sus salidas no han anotado y generan solo 1.29 de xG. La calidad de las situaciones favorece a KTP: los locales lanzan de media 16.67 disparos y 6 a puerta en casa frente a 9 disparos y 3.33 a puerta de Haka fuera, lo que confirma la superioridad en la creación de ocasiones. Defensivamente ambos equipos presentan medias similares de goles encajados (0.33 en casa para KTP y 0.33 fuera para Haka), pero Haka ha recibido 8 goles en los últimos 5 partidos, mientras que KTP solo 2, lo que refuerza la ventaja de los locales.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

La señal más fuerte a favor de que no haya Ambos equipos marcan es el alto porcentaje de porterías a cero de Haka y de toda la liga: Haka tiene un 67% de porterías a cero en la temporada y la media de la liga es del 69%, lo que indica partidos frecuentes sin encajar. Además, Haka marca como visitante una media de solo 0,33 goles por partido en la temporada, y KTP ha encajado de media 0,4 goles en sus últimos 5 partidos (2 encajados en 5), por lo que al visitante le resulta difícil anotar. Es cierto que KTP tiene una media de 2,5 goles en la temporada y un índice BTTS del 83% en la temporada, pero la tasa de BTTS de KTP en sus últimos 5 encuentros ha caído al 40% (2 de 5), lo que sugiere más victorias manteniendo la portería a cero. Las estadísticas xG envían señales mixtas: xG de KTP es 1,67 frente a 1,29 de Haka, y Haka en sus últimos 5 partidos tiene xG_for 1,39 y ha encajado 8 goles (1,6 por partido); sin embargo, considerando los 0,33 goles como visitante en la temporada y el 67% de porterías a cero del equipo local, el escenario 'no' parece más probable. Estimo las probabilidades de BTTS en 35% para 'yes' y 65% para 'no', por lo que recomiendo elegir 'no'.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Preveo un total de aproximadamente 2.55 goles en el partido: locales ~1.65, visitantes ~0.90. Como punto de partida usé xG y forma — xG KTP 1.67 contra promedio xG concedido por Haka 0.93 da baseline ~1.30 para los locales, y xG Haka 1.29 contra xG concedido por KTP 1.20 da ~1.25 para los visitantes; ajusté estos valores teniendo en cuenta 13 remates y 19% de conversión de KTP frente a 9 remates y solo 4% de conversión de Haka, así como la forma en los últimos 5 partidos (KTP 7 marcados/2 recibidos, Haka 5/8). Las estadísticas de la temporada respaldan la superioridad ofensiva de KTP en casa: seasonOver15Percentage_home 100% y seasonOver25Percentage_home 83%, mientras que Haka away tiene 0% en esas categorías. Del modelo de Poisson con media 2.55 se derivan probabilidades: Más de 1.5 ≈72%, Más de 2.5 ≈47% y Más de 3.5 ≈25%, por lo que la señal más fuerte es Más de 1.5.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

KTP es claramente favorito para el resultado final: marca una media de 2.5 goles en casa frente a 0.33 que marca Haka como visitante, tiene mayor xG (1.67 vs 1.29), realiza de media 13 tiros con 5.67 entre los palos frente a 9 y 3.33 del rival y muestra mayor tasa de eficacia 19% vs 4%. Sin embargo, la disparidad entre goles antes y después del descanso apunta a anotaciones en la segunda mitad: los locales promedian 2.5 goles en la 2ª Parte frente a 0.33 de los visitantes y han marcado 6 goles en los minutos 76–90, lo que sugiere resoluciones tardías. Al descanso es más probable el empate: KTP anota de media 0.67 goles al Descanso, Haka 0.0, y Haka registra porterías a cero en el 67% de sus partidos fuera de casa esta temporada, por lo que la probabilidad de un HT 0-0 o empate está elevada. Dada la mayor fortaleza del tramo final de los locales asigno mayor peso al escenario de empate al Descanso y victoria de KTP al Final (X/1) — 36%. En total doy a KTP un 65% de probabilidad de triunfo (1/1 22% + X/1 36% + 2/1 7%), 20% de empate final y 15% de victoria de Haka, lo que refleja la forma de KTP (5 victorias en sus 5 últimos partidos) y la baja media goleadora visitante de Haka de 0.33.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
0 : 1
2. mitad

Estadisticas del partido

58Posesion (%)42
KTPHaka
15Tiros5
KTPHaka
3Tiros a puerta3
KTPHaka
1.64xG0.79
KTPHaka
7Corners0
KTPHaka
67Ataques peligrosos35
KTPHaka
25Faltas16
KTPHaka
3Tarjetas4
KTPHaka

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.22Goles a favor / partido1.78
KTPHaka
0.78Goles en contra / partido1.11
KTPHaka
51%Posesión media60%
KTPHaka
4.89Tiros a puerta / partido4.89
KTPHaka

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

16.67Tiros por partido12
KTPHaka
4.89Tiros a puerta4.89
KTPHaka
7.3%Conversión de tiros14.8%
KTPHaka
51%Posesión60%
KTPHaka
1.85xG a favor1.56
KTPHaka
1.12xG en contra1.12
KTPHaka

Calidad de tiro

KTP: OfensivoHaka: Definición eficaz
KTPHaka
Precisión (tiros a puerta)29%41%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.13
Definición (goles por tiro a puerta)0.250.36

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

KTP es un 50% mejor en: forma de los últimos 5.

3 pts / partido - KTP · 2 pts / partido - Haka

KTP
WWWWW
5 victorias seguidas
Distribución de resultados
78% W11% R11% P
Temporada (G-E-P)
7-1-1
2.44 pts / partido · diferencia de goles +4
Últimos 5 (G-E-P)
5-0-0
3.00 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
3-0-0
Últimos 5 en casa
3-0-0
WWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 0.4xG: 1.96xG del rival: 1.09BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Haka
WDWWL
Distribución de resultados
44% W33% R22% P
Temporada (G-E-P)
4-3-2
1.67 pts / partido · diferencia de goles +6
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
1-1-1
Últimos 5 fuera
1-1-1
DLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.8Goles en contra: 1.4xG: 1.48xG del rival: 1.16BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Haka es un 46% mejor en: goles marcados por partido.

1.22 goles / partido - KTP · 1.78 goles / partido - Haka

KTP es un 42% mejor en: goles recibidos por partido.

0.78 goles / partido - KTP · 1.11 goles / partido - Haka

Perfil goleador de KTP: muy sólido

KTP marca en el 89% de sus partidos (8 de 9 partidos), mientras Haka deja portería a cero en el 33% (3 de 9 partidos).

Perfil goleador de Haka: irregular

Haka marca en el 78% de sus partidos (7 de 9 partidos), mientras KTP deja portería a cero en el 67% (6 de 9 partidos).

11Goles marcados (temporada)16
KTPHaka
7Goles recibidos (temporada)10
KTPHaka
2Media de goles por partido2.89
KTPHaka
7Goles a favor (últimos 5)9
KTPHaka
2Goles en contra (últimos 5)7
KTPHaka

Con qué frecuencia marca al menos...

89%1 gol78%
KTPHaka
33%2 goles44%
KTPHaka
0%3 goles22%
KTPHaka
0%4 goles22%
KTPHaka

Con qué frecuencia recibe al menos...

33%1 gol67%
KTPHaka
11%2 goles33%
KTPHaka
11%3 goles11%
KTPHaka
11%4 goles0%
KTPHaka

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

22%BTTS al descanso22%
KTPHaka
11%BTTS en ambas mitades11%
KTPHaka
22%Gol en ambas mitades22%
KTPHaka

BTTS y número de goles

33%Mín. 3 goles y BTTS44%
KTPHaka
0%Mín. 3 goles sin BTTS11%
KTPHaka
40%BTTS - últimos 580%
KTPHaka

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

44%Mín. 1 gol antes del descanso67%
KTPHaka
22%Mín. 2 goles antes del descanso22%
KTPHaka
11%Mín. 3 goles antes del descanso22%
KTPHaka

2.ª mitad

67%Mín. 1 gol tras el descanso67%
KTPHaka
22%Mín. 2 goles tras el descanso56%
KTPHaka
22%Mín. 3 goles tras el descanso33%
KTPHaka

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

KTP es un 33% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.33 pts / partido - KTP · 1 pts / partido - Haka

KTP - estado al descanso
22% gana67% empata11% pierde
Haka - estado al descanso
22% gana33% empata44% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.33Puntos por partido (1.ª mitad)1
KTPHaka
0.44Goles a favor (1.ª mitad)0.44
KTPHaka
0.33Goles en contra (1.ª mitad)0.67
KTPHaka
0.78Media de goles (1.ª mitad)1.11
KTPHaka
78%Portería a cero antes del descanso44%
KTPHaka
56%Sin marcar antes del descanso67%
KTPHaka

Tras el descanso (2.ª mitad)

2Puntos por partido (2.ª mitad)1.89
KTPHaka
0.78Goles a favor (2.ª mitad)1.33
KTPHaka
0.44Goles en contra (2.ª mitad)0.44
KTPHaka
1.22Media de goles (2.ª mitad)1.78
KTPHaka
78%Portería a cero tras el descanso67%
KTPHaka
33%Sin marcar tras el descanso33%
KTPHaka

KTP - resultados de la 2.ª mitad

56% W33% R11% P
12
Puntos al descanso
4
Goles al descanso
+1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
18
Puntos de la 2.ª mitad
+3
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.33
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja355%

Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 78%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Haka - resultados de la 2.ª mitad

44% W56% R0% P
9
Puntos al descanso
4
Goles al descanso
-2
Diferencia de goles (1.ª mitad)
17
Puntos de la 2.ª mitad
+8
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.00
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja200%

Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 44%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.2

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

KTP - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.802.20
Goles a favor / partido0.60.8
Goles en contra / partido0.20.2
Media de goles por partido0.81.0
1 gol60%60%
2 goles20%20%
3 goles0%20%
Portería a cero80%80%
Sin marcar40%40%
Diferencia de goles+2+3
Descanso: 40% gana - 60% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 40% empata - 0% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 3
Haka - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.001.80
Goles a favor / partido0.61.2
Goles en contra / partido0.80.6
Media de goles por partido1.41.8
1 gol60%80%
2 goles40%60%
3 goles40%20%
Portería a cero40%60%
Sin marcar60%20%
Diferencia de goles-1+3
Descanso: 20% gana - 40% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 60% empata - 0% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 3

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

KTP
MarcadosRecibidos
2
0
0-15
2
0
16-30
0
3
31-45
2
2
46-60
3
1
61-75
2
1
76-90

Más peligroso en los minutos 61-75 (3 goals). Recibe más en 31-45 (3). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.

Haka
MarcadosRecibidos
1
4
0-15
1
0
16-30
2
2
31-45
3
1
46-60
3
2
61-75
6
1
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (6 goals). Recibe más en 0-15 (4). Balance final (76-90): +5 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.45
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.2 : 1.3
Reparto estimado de goles
local : visitante
113%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
45%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+9%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
69%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
2%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 50 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

KTP

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.73
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.29
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+2.8 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.63
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.34
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
101%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
81%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.56
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 18% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 18% llegan en el primer cuarto de hora.
18%

Haka

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.44
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.23
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-4.4 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.22
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.01
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
185%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
92%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.33
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.9
Goles en el tramo final
El 38% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 6% llegan en el primer cuarto de hora.
38%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ykkösliiga).

Equipos vs liga

KTPLigaHaka
Media de goles por partido 2.002.17 2.89
Ambos equipos marcaron 33%40% 56%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 33%38% 56%
Porterías a cero 67%34% 33%
Gol antes del descanso 44%56% 67%
Gol tras el descanso 67%65% 67%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.17
Media de goles por partido
40%
Ambos equipos marcaron
38%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
34%
Porterías a cero
1.21
Goles de local / partido
0.96
Goles de visitante / partido
+26%
Ventaja local en ataque
+21%
Ventaja local en defensa
+9%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
56%
1 gol
21%
2 goles
8%
3 goles
0%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
65%
1 gol
40%
2 goles
19%
3 goles
8%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. HakaCambioEntra: Aaro TiihonenSale: Niklas Friberg
  2. KTPTarjeta amarillaMatias Paavola
  3. HakaTarjeta amarillaJesper Karlsson
  4. KTPTarjeta amarillaJunior Christian Chibuzor
  5. KTPCambioEntra: Mustapha CokerSale: Roni Polat
  6. HakaTarjeta amarillaAaron Keto-Diyawa
  7. KTPCambioEntra: Foday MannehSale: Derrick Atta Agyei
  8. KTPTarjeta amarillaMustapha Coker
  9. HakaTarjeta amarillaAnton Lepola
  10. HakaTarjeta amarillaValentin Purosalo
  11. HakaCambioEntra: Thomas LahdensuoSale: Kevin Nurmi

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (3): KTP 2 - 1 - 0 Haka. Media de goles 2.67, ambos equipos marcaron en 67% partidos.

Valkeakosken Haka
1 : 2
Kotkan Työväen Palloilijat
Valkeakosken Haka
2 : 3
Kotkan Työväen Palloilijat
Kotkan Työväen Palloilijat
0 : 0
Valkeakosken Haka

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de KTP - Haka?

El partido de Ykkösliiga terminó KTP 0:2 Haka. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre KTP y Haka?

En los últimos 3 enfrentamientos directos KTP ganó 2, Haka 0 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,67 goles, con ambos equipos marcando en el 67%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de KTP - Haka?

KTP marca 1,22 goles por partido de media y Haka 1,78. La media de Ykkösliiga es de 2,17 goles, con Over 2.5 en el 38% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 33% de los partidos de KTP y el 56% de los de Haka.

¿En qué forma llegan KTP y Haka?

En los últimos 5 partidos KTP tiene un registro de 5-0-0 (3,00 puntos por partido) y Haka 3-1-1 (2,00 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de KTP - Haka?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.