Kun Khalifat - Enugu Rangers: estadísticas del partido
Kun Khalifat - Enugu Rangers: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Kun Khalifat juega contra Enugu Rangers en NPFL (Nigeria). El partido está programado para 18 de enero de 2026 a las 16:00. Resultado final: 1:2.
Forma actual
Kun Khalifat: 4-1-0, 2.60 puntos/partido. Enugu Rangers: 4-1-0, 2.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Kun Khalifat marca 1.11 y recibe 1.13 goles por partido. Enugu Rangers marca 1.24 y recibe 0.71. Media de liga: 2.02 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Kun Khalifat 50%, Enugu Rangers 37%. Over 2.5: Kun Khalifat 37%, Enugu Rangers 34%. Nivel de liga: BTTS 38%, Over 2.5 34%.
xG, tiros y estilo
Enugu Rangers tiene mayor xG: 1.32 frente a 1.20. Kun Khalifat: 4.8 tiros por partido, Enugu Rangers: 5.3.
Mitades del partido
Kun Khalifat: ventaja al descanso 24%, goles en la segunda parte 0.61. Enugu Rangers: ventaja al descanso 39%, goles en la segunda parte 0.53.
Goles por minuto
Kun Khalifat: 76-90+ (9 goles). Enugu Rangers: 16-30 (11 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
NPFL: 2.02 goles por partido, BTTS 38%, Over 2.5 34%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 0.00, BTTS 0%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Kun Khalifat | Enugu Rangers | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 27% | 37% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.25 | 0.25 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.86 | 0.65 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Enugu Rangers es un 12% mejor en: goles marcados por partido.
1.11 goles / partido - Kun Khalifat · 1.24 goles / partido - Enugu Rangers
Enugu Rangers es un 59% mejor en: goles recibidos por partido.
1.13 goles / partido - Kun Khalifat · 0.71 goles / partido - Enugu Rangers
Kun Khalifat marca en el 74% de sus partidos (28 de 38 partidos), mientras Enugu Rangers deja portería a cero en el 53% (20 de 38 partidos).
Enugu Rangers marca en el 66% de sus partidos (25 de 38 partidos), mientras Kun Khalifat deja portería a cero en el 29% (11 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Kun Khalifat
Over / Under — Enugu Rangers
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Enugu Rangers es un 42% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.18 pts / partido - Kun Khalifat · 1.68 pts / partido - Enugu Rangers
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Kun Khalifat - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 34%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Enugu Rangers - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 39% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +3 | +5 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +2 | +3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goli). Recibe más en 76-90 (11). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 16-30 (11 goli). Recibe más en 31-45 (7). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Kun Khalifat
Enugu Rangers
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NPFL).
Equipos vs liga
| Kun Khalifat | Liga | Enugu Rangers | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.24 | 2.02 | • 1.95 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 50% | 38% | • 37% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 37% | 34% | • 34% |
| Porterías a cero | ▼ 29% | 37% | ▲ 53% |
| Gol antes del descanso | ▲ 66% | 61% | ▼ 58% |
| Gol tras el descanso | ▲ 74% | 64% | ▼ 58% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Kun Khalifat 0 - 1 - 0 Enugu Rangers. Media de goles 0.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Kun Khalifat - Enugu Rangers?
El partido de NPFL terminó Kun Khalifat 1:2 Enugu Rangers. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Kun Khalifat - Enugu Rangers?
Kun Khalifat marca 1,11 goles por partido de media y Enugu Rangers 1,24. La media de NPFL es de 2,02 goles, con Over 2.5 en el 34% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Kun Khalifat y el 37% de los de Enugu Rangers.
¿En qué forma llegan Kun Khalifat y Enugu Rangers?
En los últimos 5 partidos Kun Khalifat tiene un registro de 4-1-0 (2,60 puntos por partido) y Enugu Rangers 4-1-0 (2,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Kun Khalifat - Enugu Rangers?
El fondo estadístico de Kun Khalifat - Enugu Rangers — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.