Lexington - Brooklyn FC: estadísticas del partido
Lexington parece tener ventaja en este partido, a pesar de su mala posición en la tabla. Los locales en partidos en casa tienen un balance del 50% de empates y 50% de derrotas, pero lo significativo es que en el 50% de los casos mantienen la portería a cero y tienen un balance positivo de xG (0.98 a 0.25 por partido). Brooklyn FC presenta una forma dramática a domicilio: 100% de derrotas, 0% de goles marcados en partidos fuera de casa y una media de 3 goles encajados por encuentro. El porcentaje de conversión de tiros de los visitantes es del 0% en partidos fuera de casa, lo que indica graves problemas en la finalización. A pesar de tener una posesión del 57%, Brooklyn no logra convertir esto en goles fuera de casa. Teniendo en cuenta que Lexington tiene un mejor expected goals en partidos en casa (0.98 vs 1.04 xG a favor de Brooklyn fuera de casa) y el hecho de que los locales en los últimos 5 partidos en total han marcado hasta 12 goles, espero su victoria, aunque se debe considerar una ligera ventaja del empate debido a la tendencia de Lexington a repartir puntos en casa.
Lexington - Brooklyn FC: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Lexington juega contra Brooklyn FC en USL Championship (Estados Unidos). El partido está programado para 26 de marzo de 2026 a las 0:00. Resultado final: 3:0.
Forma actual
Lexington: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Brooklyn FC: 1-3-1, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Lexington marca 1.57 y recibe 1.43 goles por partido. Brooklyn FC marca 1.13 y recibe 1.73. Media de liga: 2.79 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Lexington 64%, Brooklyn FC 47%. Over 2.5: Lexington 64%, Brooklyn FC 60%. Nivel de liga: BTTS 58%, Over 2.5 52%.
xG, tiros y estilo
xG es muy parecido en ambos equipos. Lexington: 12.2 tiros por partido, Brooklyn FC: 11.1.
Mitades del partido
Lexington: ventaja al descanso 36%, goles en la segunda parte 0.86. Brooklyn FC: ventaja al descanso 27%, goles en la segunda parte 0.60.
Goles por minuto
Lexington: 0-15 (5 goles). Brooklyn FC: 61-75 (5 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
USL Championship: 2.79 goles por partido, BTTS 58%, Over 2.5 52%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Descripcion del partido
Lexington parece tener ventaja en este partido, a pesar de su mala posición en la tabla. Los locales en partidos en casa tienen un balance del 50% de empates y 50% de derrotas, pero lo significativo es que en el 50% de los casos mantienen la portería a cero y tienen un balance positivo de xG (0.98 a 0.25 por partido). Brooklyn FC presenta una forma dramática a domicilio: 100% de derrotas, 0% de goles marcados en partidos fuera de casa y una media de 3 goles encajados por encuentro. El porcentaje de conversión de tiros de los visitantes es del 0% en partidos fuera de casa, lo que indica graves problemas en la finalización. A pesar de tener una posesión del 57%, Brooklyn no logra convertir esto en goles fuera de casa. Teniendo en cuenta que Lexington tiene un mejor expected goals en partidos en casa (0.98 vs 1.04 xG a favor de Brooklyn fuera de casa) y el hecho de que los locales en los últimos 5 partidos en total han marcado hasta 12 goles, espero su victoria, aunque se debe considerar una ligera ventaja del empate debido a la tendencia de Lexington a repartir puntos en casa.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Lexington | Brooklyn FC | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 42% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.36 | 0.24 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Lexington es un 50% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Lexington · 1.2 pts / partido - Brooklyn FC
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Lexington es un 39% mejor en: goles marcados por partido.
1.57 goles / partido - Lexington · 1.13 goles / partido - Brooklyn FC
Lexington es un 21% mejor en: goles recibidos por partido.
1.43 goles / partido - Lexington · 1.73 goles / partido - Brooklyn FC
Lexington marca en el 79% de sus partidos (11 de 14 partidos), mientras Brooklyn FC deja portería a cero en el 20% (3 de 15 partidos).
Brooklyn FC marca en el 67% de sus partidos (10 de 15 partidos), mientras Lexington deja portería a cero en el 29% (4 de 14 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Lexington
Over / Under — Brooklyn FC
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Lexington es un 20% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.36 pts / partido - Lexington · 1.13 pts / partido - Brooklyn FC
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Lexington - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 36% de los partidos y vence el 36%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Brooklyn FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 27% de los partidos y vence el 20%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 100% |
| 3 goles | 20% | 60% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 0% |
| Diferencia de goles | +2 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 1.2 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 80% | 60% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -3 | +3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (5 goli). Recibe más en 61-75 (6). Balance final (76-90): 0.
Más peligroso en los minutos 61-75 (5 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -6 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Lexington
Brooklyn FC
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).
Equipos vs liga
| Lexington | Liga | Brooklyn FC | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.00 | 2.79 | • 2.87 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 64% | 58% | ▼ 47% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 64% | 52% | ▲ 60% |
| Porterías a cero | ▲ 29% | 26% | ▼ 20% |
| Gol antes del descanso | ▲ 71% | 67% | ▲ 80% |
| Gol tras el descanso | • 79% | 80% | • 80% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Lexington - Brooklyn FC?
El partido de USL Championship terminó Lexington 3:0 Brooklyn FC. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Lexington - Brooklyn FC?
Lexington marca 1,57 goles por partido de media y Brooklyn FC 1,13. La media de USL Championship es de 2,79 goles, con Over 2.5 en el 52% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 64% de los partidos de Lexington y el 47% de los de Brooklyn FC.
¿En qué forma llegan Lexington y Brooklyn FC?
En los últimos 5 partidos Lexington tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Brooklyn FC 1-3-1 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Lexington - Brooklyn FC?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.