Liepāja - Super Nova: estadísticas del partido

Liepāja tiene una clara ventaja como local: gana el 53% de sus partidos en casa y marca una media de 1,82 goles, mientras que Super Nova pierde el 47% de sus encuentros fuera y anota una media de 0,88 goles en ellos. Los locales rematan más veces a puerta (4,82 frente a 3,82 tiros a puerta por partido) y aprovechan mejor sus ocasiones (15% frente al 9%). La calidad de las ocasiones creadas también favorece a Liepāja, aunque la diferencia es menor: su xG como local es de 1,47, mientras que el xG visitante de Super Nova es de 1,29. En sus últimos cinco partidos, los locales marcaron 7 goles y encajaron 5, mientras que Super Nova solo anotó 3, recibió 11 y sufrió 4 derrotas. Aunque Liepāja solo ganó una vez en este periodo, su mayor eficacia y el reciente bajón defensivo de los visitantes convierten la victoria local en el resultado más probable.

El argumento más sólido a favor de la apuesta «No» se centra en Super Nova: no marcó en el 35% de sus partidos y solo anotó 3 goles en total en sus últimos cinco encuentros. Sus partidos terminaron con goles de ambos equipos en el 41% de los casos, frente al 65% de los encuentros de Liepāja; sin embargo, en los últimos cinco partidos de ambos equipos, este porcentaje fue del 40% en cada caso. Liepāja tiene más posibilidades de marcar, ya que últimamente promedió 1,4 goles por partido, mientras que Super Nova encajó 2,2. Aunque Liepāja encaja una media de 1,71 goles por partido en la temporada, la menor eficacia ofensiva de los visitantes —0,88 goles por partido en la temporada y 0,6 en sus últimas cinco apariciones— no ofrece indicios suficientemente sólidos de que también vayan a marcar. Por tanto, «Ambos equipos marcan: No» significa que al menos uno de los dos equipos no marcará; no implica necesariamente un 0-0 ni que ninguno de los equipos anote.

La señal más sólida apunta a Menos de 3,5 goles: este resultado se dio en el 82% de los partidos de Liepāja y en el 94% de los encuentros de Super Nova. Al mismo tiempo, se marcaron al menos 2 goles en el 82% y el 65% de sus partidos, respectivamente, por lo que la línea inferior no ofrece una ventaja igual de clara. En sus últimos 5 encuentros, Liepāja promedió 1,4 goles, mientras que Super Nova encajó 2,2, lo que aumenta las opciones de que los locales marquen. Sin embargo, los visitantes solo anotaron 0,6 goles por partido en ese periodo, y los locales encajaron 1,0, lo que limita las expectativas sobre su ataque. Por tanto, la previsión de 2,55 goles en total favorece la apuesta por Menos de 3,5 goles, aunque la racha reciente de Super Nova, en la que el 80% de sus partidos superó los 2,5 goles, constituye un riesgo considerable.

El empate al descanso es el resultado más probable, ya que Liepāja llegó al descanso en tablas en el 59 % de sus partidos y Super Nova, en el 47 %. La forma reciente respalda una posterior victoria local: en sus últimos cinco encuentros, los locales marcaron una media de 1,4 goles y encajaron 1,0, mientras que los visitantes anotaron 0,6 y recibieron 2,2 goles. La diferencia tras el descanso es especialmente significativa: en ese periodo, Liepāja promedió recientemente 1,0 goles, frente a solo 0,2 de Super Nova, que además encajó 1,2. Sin embargo, la apuesta no está exenta de riesgo, ya que en el conjunto de la temporada los visitantes ganaron más a menudo que los locales: en el 41 % de los partidos, frente al 24 %. En conjunto, los frecuentes empates al descanso y los resultados recientes claramente mejores de Liepāja tras el descanso apuntan al escenario X/1.