Irlanda del Norte - NIFL PremiershipDatos actualizados al 12 de septiembre de 2026

Linfield - Cliftonville: estadísticas del partido

Linfield crest
Linfield
1 : 2descanso 1:2
Cliftonville crest
Cliftonville

Linfield - Cliftonville: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Linfield jugó contra Cliftonville en NIFL Premiership (Irlanda del Norte). El partido se disputó el 25 de abril de 2026. Resultado final: 1:2.

Forma actual

Linfield suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. Cliftonville suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Linfield marca 1,62 y recibe 0,84 goles por partido. Cliftonville marca 1,43 y recibe 1,57. La media total de la liga es de 2,88 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 38% de los partidos de Linfield y en el 57% de los de Cliftonville. Al menos tres goles: 46% y 57%, respectivamente. La liga registra un 51% de BTTS y un 55% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Linfield tiene mayor xG: 1,55 frente a 1,43. Linfield promedia 12,2 tiros por partido y Cliftonville, 11,9.

Mitades del partido

Linfield llega al descanso por delante en el 38% de los partidos y marca 1,03 goles de media en la segunda parte. Para Cliftonville, las cifras son 27% y 0,84 goles.

Goles por minuto

Linfield: 61-75 (16 goles). Cliftonville: 76-90+ (14 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En NIFL Premiership se marcan 2,88 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 51% de los encuentros y el 55% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 3 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-1-1: victorias de Linfield, empates y victorias de Cliftonville, sin distinguir el campo. La media es de 1,00 goles por partido, con BTTS en el 0%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Linfield tiene una ventaja clara en las estadísticas como local: 72% de victorias en casa, promedio de 2.11 goles a favor y solo 0.67 en contra por partido. Cliftonville gana solo el 28% de sus partidos como visitante, anota 1.17 goles de media y encaja 1.72 en desplazamiento, con un diferencial de goles fuera de casa de -10. Los locales realizan de media 12.22 tiros por partido con 4.78 a puerta y una eficacia del 17%, mientras que los visitantes promedian 10.61 tiros, 3.94 entre los tres palos y una eficacia del 11%. Los parámetros de calidad de ocasión también favorecen a Linfield: xG medio de los locales 1.55 frente a 1.31 xG de Cliftonville como visitante, y los visitantes registran 1.53 xG en contra fuera de casa, lo que indica problemas defensivos. Aunque ambos equipos suman 0.8 puntos en los últimos 5 partidos, la mayor eficacia, la menor media de pérdidas y el 50% de porterías a cero de Linfield inclinan la apuesta hacia la victoria local.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

El escenario “Ambos anotan – sí” parece más probable: el índice estacional de BTTS es del 58% para Linfield y del 56% para Cliftonville, ambos por encima de la media de la liga del 50%. Linfield marca una media de 1,68 goles por partido (xG 1,56), mientras que Cliftonville encaja una media de 1,72 goles, lo que sugiere una buena probabilidad de goles para los locales. Cliftonville tiene un xG de 1,31 frente a un xG medio en contra de los locales de 1,42, por lo que la diferencia es pequeña y ofrece a Cliftonville una oportunidad real de anotar. Además, Linfield realiza de media 4,68 tiros a puerta frente a 3,94 de Cliftonville, y los porterías a cero se dan en el 32% de los partidos de Linfield y solo en el 22% de los de Cliftonville, lo que favorece la concesión de goles por ambas partes. Teniendo en cuenta estos números y los últimos 5 partidos, donde Linfield encaja una media de 1,8 goles y Cliftonville 2,2 goles, valoro la probabilidad de BTTS en 67% (sí) y 33% (no).

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Evalúo la probabilidad de Más de 1.5 como alta: el modelo otorga 1.55 xG a Linfield y 1.36 xG a Cliftonville, sumando 2.91 goles esperados, lo que apunta con fuerza a al menos 2 tantos. En la temporada Linfield tuvo 79% de partidos por encima de 1.5 goles y Cliftonville 72% (media 75.5%), coherente con la previsión del 76% para Más de 1.5. Linfield promedia 13.11 disparos y 4.68 tiros a puerta con un 13% de eficacia, y Cliftonville 10.61 disparos y 3.94 tiros a puerta con un 11% —todo ello genera suficientes ocasiones para que se marquen goles. Ambos equipos presentan altos índices de BTTS: 58% para los locales y 56% para los visitantes, y Cliftonville encaja de media 1.72 goles por partido, lo que eleva aún más la probabilidad de anotaciones. Más de 2.5 tiene una probabilidad moderada del 57%, y Más de 3.5 es menos probable (38%), por lo que la decisión más segura y sólida según los datos es Más de 1.5.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Linfield tiene una clara ventaja: 47% de victorias en casa frente al 28% de victorias del Cliftonville como visitante, y el xG medio es 1.56 para Linfield frente a 1.31 para Cliftonville. Los locales iban por delante al descanso en el 32% de los partidos, y los visitantes solo en el 22%, siendo similar la media de goles al descanso (1.26 para Linfield vs 1.44 para Cliftonville), pero Linfield marca más en los minutos 0–15 (5 vs 3), lo que muestra su actividad en las fases iniciales. Es muy relevante la superioridad de Linfield en la segunda mitad: anotan de media 1.11 goles tras el descanso frente a 0.56 del Cliftonville y ganan la segunda mitad en el 53% de los partidos frente al 22% de los visitantes. Además, los locales realizan 13.11 disparos de media con 4.68 entre los destinados, mientras que Cliftonville tiene 10.61 y 3.94, y la eficacia de los disparos es del 13% frente al 11%, lo que aumenta la probabilidad de mantener la ventaja. Sobre esta base, el escenario más probable es 1/1 (Descanso/Final a favor de Linfield) — le asigné 26%, y como segunda opción X/1 (remontada: empate al descanso, victoria local) con 20%, ya que las cifras muestran una segunda mitad más fuerte de los locales.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

1 : 2
1. mitad
0 : 0
2. mitad

Estadísticas del partido

54Posesion (%)46
LinfieldCliftonville
10Tiros12
LinfieldCliftonville
5Tiros a puerta6
LinfieldCliftonville
1.41xG1.47
LinfieldCliftonville
7Corners3
LinfieldCliftonville
59Ataques peligrosos40
LinfieldCliftonville
11Faltas13
LinfieldCliftonville
0Tarjetas1
LinfieldCliftonville

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.62Goles a favor / partido1.43
LinfieldCliftonville
0.84Goles en contra / partido1.57
LinfieldCliftonville
54%Posesión media52%
LinfieldCliftonville
4.73Tiros a puerta / partido4.32
LinfieldCliftonville

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

12.24Tiros por partido11.89
LinfieldCliftonville
4.73Tiros a puerta4.32
LinfieldCliftonville
13.2%Conversión de tiros12%
LinfieldCliftonville
54%Posesión52%
LinfieldCliftonville
1.55xG a favor1.43
LinfieldCliftonville
1.15xG en contra1.48
LinfieldCliftonville

Calidad de tiro

Linfield: Definición eficazCliftonville: Equilibrado
LinfieldCliftonville
Precisión (tiros a puerta)39%36%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.130.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.340.33

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Linfield
LDWLL
Distribución de resultados
51% G24% E24% P
Temporada (G-E-P)
19-9-9
1.78 pts / partido · diferencia de goles +29
Últimos 5 (G-E-P)
1-1-3
0.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
13-2-3
Últimos 5 en casa
3-0-2
WWWLL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.8Goles en contra: 1.8xG: 1.30xG del rival: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Cliftonville
DLLLW
Distribución de resultados
38% G22% E41% P
Temporada (G-E-P)
14-8-15
1.35 pts / partido · diferencia de goles -5
Últimos 5 (G-E-P)
1-1-3
0.80 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
5-4-9
Últimos 5 fuera
1-0-4
WLLLL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 2.4xG: 1.33xG del rival: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Linfield es un 13% mejor en: goles marcados por partido.

1.62 goles / partido - Linfield · 1.43 goles / partido - Cliftonville

Linfield es un 87% mejor en: goles recibidos por partido.

0.84 goles / partido - Linfield · 1.57 goles / partido - Cliftonville

Perfil goleador de Linfield: sólido

Linfield marca en el 70% de sus partidos (26 de 37 partidos), mientras Cliftonville deja portería a cero en el 27% (10 de 37 partidos).

Perfil goleador de Cliftonville: sólido

Cliftonville marca en el 76% de sus partidos (28 de 37 partidos), mientras Linfield deja portería a cero en el 43% (16 de 37 partidos).

60Goles marcados (temporada)53
LinfieldCliftonville
31Goles recibidos (temporada)58
LinfieldCliftonville
2.46Media de goles por partido3
LinfieldCliftonville
4Goles a favor (últimos 5)6
LinfieldCliftonville
9Goles en contra (últimos 5)12
LinfieldCliftonville

Con qué frecuencia marca al menos...

70%1 gol76%
LinfieldCliftonville
41%2 goles41%
LinfieldCliftonville
30%3 goles16%
LinfieldCliftonville
11%4 goles5%
LinfieldCliftonville

Con qué frecuencia recibe al menos...

57%1 gol73%
LinfieldCliftonville
22%2 goles54%
LinfieldCliftonville
5%3 goles16%
LinfieldCliftonville
0%4 goles8%
LinfieldCliftonville

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

8%BTTS al descanso22%
LinfieldCliftonville
0%BTTS en ambas mitades8%
LinfieldCliftonville
32%Gol en ambas mitades22%
LinfieldCliftonville

BTTS y número de goles

27%Mín. 3 goles y BTTS51%
LinfieldCliftonville
19%Mín. 3 goles sin BTTS5%
LinfieldCliftonville
40%BTTS - últimos 560%
LinfieldCliftonville

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

65%Mín. 1 gol antes del descanso73%
LinfieldCliftonville
24%Mín. 2 goles antes del descanso35%
LinfieldCliftonville
0%Mín. 3 goles antes del descanso11%
LinfieldCliftonville

2.ª mitad

76%Mín. 1 gol tras el descanso78%
LinfieldCliftonville
49%Mín. 2 goles tras el descanso51%
LinfieldCliftonville
22%Mín. 3 goles tras el descanso24%
LinfieldCliftonville

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Linfield es un 32% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.57 pts / partido - Linfield · 1.19 pts / partido - Cliftonville

Linfield - estado al descanso
38% gana43% empata19% pierde
Cliftonville - estado al descanso
27% gana38% empata35% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.57Puntos por partido (1.ª mitad)1.19
LinfieldCliftonville
0.59Goles a favor (1.ª mitad)0.59
LinfieldCliftonville
0.3Goles en contra (1.ª mitad)0.76
LinfieldCliftonville
0.89Media de goles (1.ª mitad)1.35
LinfieldCliftonville
73%Portería a cero antes del descanso49%
LinfieldCliftonville
54%Sin marcar antes del descanso57%
LinfieldCliftonville

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.62Puntos por partido (2.ª mitad)1.43
LinfieldCliftonville
1.03Goles a favor (2.ª mitad)0.84
LinfieldCliftonville
0.54Goles en contra (2.ª mitad)0.81
LinfieldCliftonville
1.57Media de goles (2.ª mitad)1.65
LinfieldCliftonville
62%Portería a cero tras el descanso46%
LinfieldCliftonville
43%Sin marcar tras el descanso46%
LinfieldCliftonville

Linfield - resultados de la 2.ª mitad

43% G32% E24% P
58
Puntos al descanso
22
Goles al descanso
+11
Diferencia de goles (1.ª mitad)
60
Puntos de la 2.ª mitad
+18
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.57
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja134%

Gana al descanso en el 38% de los partidos y vence el 51%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Cliftonville - resultados de la 2.ª mitad

38% G30% E32% P
44
Puntos al descanso
22
Goles al descanso
-6
Diferencia de goles (1.ª mitad)
53
Puntos de la 2.ª mitad
+1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.19
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja141%

Gana al descanso en el 27% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Linfield - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.800.60
Goles a favor / partido0.40.4
Goles en contra / partido1.00.8
Media de goles por partido1.41.2
1 gol100%100%
2 goles40%20%
3 goles0%0%
Portería a cero20%20%
Sin marcar60%80%
Diferencia de goles-3-2
Descanso: 20% gana - 20% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 0% empata - 80% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 2
Cliftonville - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.801.20
Goles a favor / partido0.80.4
Goles en contra / partido1.41.0
Media de goles por partido2.21.4
1 gol80%100%
2 goles60%40%
3 goles20%0%
Portería a cero40%40%
Sin marcar60%60%
Diferencia de goles-3-3
Descanso: 20% gana - 20% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 0% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 4

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Linfield
MarcadosRecibidos
8
4
0-15
8
4
16-30
6
3
31-45
10
8
46-60
16
7
61-75
12
5
76-90

Más peligroso en los minutos 61-75 (16 goals). Recibe más en 46-60 (8). Balance final (76-90): +7 - gana los tramos finales.

Cliftonville
MarcadosRecibidos
8
2
0-15
6
11
16-30
8
15
31-45
10
8
46-60
7
12
61-75
14
10
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goals). Recibe más en 31-45 (15). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.73
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.6 : 1.1
Reparto estimado de goles
local : visitante
95%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
48%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-63%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
53%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
7%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 14 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Linfield

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.40
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.38
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-21.6 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.07
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.31
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
105%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
63%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.98
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.4
Goles en el tramo final
El 20% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
20%

Cliftonville

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.05
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.09
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-0.5 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
0.00
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.09
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
108%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
101%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.55
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 26% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 15% llegan en el primer cuarto de hora.
26%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NIFL Premiership).

Equipos vs liga

LinfieldLigaCliftonville
Media de goles por partido 2.462.88 3.00
Ambos equipos marcaron 38%51% 57%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 46%55% 57%
Porterías a cero 43%27% 27%
Gol antes del descanso 65%76% 73%
Gol tras el descanso 76%80% 78%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.88
Media de goles por partido
51%
Ambos equipos marcaron
55%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
27%
Porterías a cero
1.55
Goles de local / partido
1.33
Goles de visitante / partido
+17%
Ventaja local en ataque
+14%
Ventaja local en defensa
+10%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
76%
1 gol
39%
2 goles
12%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
80%
1 gol
46%
2 goles
21%
3 goles
7%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. CliftonvilleGolLiam McStravick
  2. LinfieldGolChris McKee
  3. CliftonvilleGolLiam McStravick
  4. CliftonvilleTarjeta amarillaAdam Carroll
  5. LinfieldCambioEntra: Joshua ArcherSale: Jamie Mulgrew

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Contexto del árbitro

Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.

Shane McGoniglePartidos arbitrados: 14
3,07Tarjetas por partido
0Penaltis por partido
1 / X / 256%Victorias locales21%Empates21%Victorias visitantes

Cara a cara

Partidos recientes (3): Linfield 1 - 1 - 1 Cliftonville. Media de goles 1.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.

Cliftonville FC
2 : 0
Linfield FC
Cliftonville FC
0 : 0
Linfield FC
Linfield FC
1 : 0
Cliftonville FC

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Linfield - Cliftonville?

El partido de NIFL Premiership terminó Linfield 1:2 Cliftonville. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Linfield y Cliftonville?

En los últimos 3 enfrentamientos directos Linfield ganó 1, Cliftonville 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 1,00 goles, con ambos equipos marcando en el 0%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Linfield - Cliftonville?

Linfield marca 1,62 goles por partido de media y Cliftonville 1,43. La media de NIFL Premiership es de 2,88 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 38% de los partidos de Linfield y el 57% de los de Cliftonville.

¿En qué forma llegan Linfield y Cliftonville?

Linfield suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. Cliftonville suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Linfield - Cliftonville?

Aquí puedes revisar los números previos de Linfield - Cliftonville: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.