Linfield - Cliftonville: estadísticas del partido
Linfield - Cliftonville: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Linfield jugó contra Cliftonville en NIFL Premiership (Irlanda del Norte). El partido se disputó el 25 de abril de 2026. Resultado final: 1:2.
Forma actual
Linfield suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. Cliftonville suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Linfield marca 1,62 y recibe 0,84 goles por partido. Cliftonville marca 1,43 y recibe 1,57. La media total de la liga es de 2,88 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 38% de los partidos de Linfield y en el 57% de los de Cliftonville. Al menos tres goles: 46% y 57%, respectivamente. La liga registra un 51% de BTTS y un 55% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Linfield tiene mayor xG: 1,55 frente a 1,43. Linfield promedia 12,2 tiros por partido y Cliftonville, 11,9.
Mitades del partido
Linfield llega al descanso por delante en el 38% de los partidos y marca 1,03 goles de media en la segunda parte. Para Cliftonville, las cifras son 27% y 0,84 goles.
Goles por minuto
Linfield: 61-75 (16 goles). Cliftonville: 76-90+ (14 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En NIFL Premiership se marcan 2,88 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 51% de los encuentros y el 55% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 3 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-1-1: victorias de Linfield, empates y victorias de Cliftonville, sin distinguir el campo. La media es de 1,00 goles por partido, con BTTS en el 0%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Linfield tiene una ventaja clara en las estadísticas como local: 72% de victorias en casa, promedio de 2.11 goles a favor y solo 0.67 en contra por partido. Cliftonville gana solo el 28% de sus partidos como visitante, anota 1.17 goles de media y encaja 1.72 en desplazamiento, con un diferencial de goles fuera de casa de -10. Los locales realizan de media 12.22 tiros por partido con 4.78 a puerta y una eficacia del 17%, mientras que los visitantes promedian 10.61 tiros, 3.94 entre los tres palos y una eficacia del 11%. Los parámetros de calidad de ocasión también favorecen a Linfield: xG medio de los locales 1.55 frente a 1.31 xG de Cliftonville como visitante, y los visitantes registran 1.53 xG en contra fuera de casa, lo que indica problemas defensivos. Aunque ambos equipos suman 0.8 puntos en los últimos 5 partidos, la mayor eficacia, la menor media de pérdidas y el 50% de porterías a cero de Linfield inclinan la apuesta hacia la victoria local.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
El escenario “Ambos anotan – sí” parece más probable: el índice estacional de BTTS es del 58% para Linfield y del 56% para Cliftonville, ambos por encima de la media de la liga del 50%. Linfield marca una media de 1,68 goles por partido (xG 1,56), mientras que Cliftonville encaja una media de 1,72 goles, lo que sugiere una buena probabilidad de goles para los locales. Cliftonville tiene un xG de 1,31 frente a un xG medio en contra de los locales de 1,42, por lo que la diferencia es pequeña y ofrece a Cliftonville una oportunidad real de anotar. Además, Linfield realiza de media 4,68 tiros a puerta frente a 3,94 de Cliftonville, y los porterías a cero se dan en el 32% de los partidos de Linfield y solo en el 22% de los de Cliftonville, lo que favorece la concesión de goles por ambas partes. Teniendo en cuenta estos números y los últimos 5 partidos, donde Linfield encaja una media de 1,8 goles y Cliftonville 2,2 goles, valoro la probabilidad de BTTS en 67% (sí) y 33% (no).
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Evalúo la probabilidad de Más de 1.5 como alta: el modelo otorga 1.55 xG a Linfield y 1.36 xG a Cliftonville, sumando 2.91 goles esperados, lo que apunta con fuerza a al menos 2 tantos. En la temporada Linfield tuvo 79% de partidos por encima de 1.5 goles y Cliftonville 72% (media 75.5%), coherente con la previsión del 76% para Más de 1.5. Linfield promedia 13.11 disparos y 4.68 tiros a puerta con un 13% de eficacia, y Cliftonville 10.61 disparos y 3.94 tiros a puerta con un 11% —todo ello genera suficientes ocasiones para que se marquen goles. Ambos equipos presentan altos índices de BTTS: 58% para los locales y 56% para los visitantes, y Cliftonville encaja de media 1.72 goles por partido, lo que eleva aún más la probabilidad de anotaciones. Más de 2.5 tiene una probabilidad moderada del 57%, y Más de 3.5 es menos probable (38%), por lo que la decisión más segura y sólida según los datos es Más de 1.5.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Linfield tiene una clara ventaja: 47% de victorias en casa frente al 28% de victorias del Cliftonville como visitante, y el xG medio es 1.56 para Linfield frente a 1.31 para Cliftonville. Los locales iban por delante al descanso en el 32% de los partidos, y los visitantes solo en el 22%, siendo similar la media de goles al descanso (1.26 para Linfield vs 1.44 para Cliftonville), pero Linfield marca más en los minutos 0–15 (5 vs 3), lo que muestra su actividad en las fases iniciales. Es muy relevante la superioridad de Linfield en la segunda mitad: anotan de media 1.11 goles tras el descanso frente a 0.56 del Cliftonville y ganan la segunda mitad en el 53% de los partidos frente al 22% de los visitantes. Además, los locales realizan 13.11 disparos de media con 4.68 entre los destinados, mientras que Cliftonville tiene 10.61 y 3.94, y la eficacia de los disparos es del 13% frente al 11%, lo que aumenta la probabilidad de mantener la ventaja. Sobre esta base, el escenario más probable es 1/1 (Descanso/Final a favor de Linfield) — le asigné 26%, y como segunda opción X/1 (remontada: empate al descanso, victoria local) con 20%, ya que las cifras muestran una segunda mitad más fuerte de los locales.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Linfield | Cliftonville | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 39% | 36% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.33 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Linfield es un 13% mejor en: goles marcados por partido.
1.62 goles / partido - Linfield · 1.43 goles / partido - Cliftonville
Linfield es un 87% mejor en: goles recibidos por partido.
0.84 goles / partido - Linfield · 1.57 goles / partido - Cliftonville
Linfield marca en el 70% de sus partidos (26 de 37 partidos), mientras Cliftonville deja portería a cero en el 27% (10 de 37 partidos).
Cliftonville marca en el 76% de sus partidos (28 de 37 partidos), mientras Linfield deja portería a cero en el 43% (16 de 37 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Linfield
Over / Under - Cliftonville
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Linfield es un 32% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.57 pts / partido - Linfield · 1.19 pts / partido - Cliftonville
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Linfield - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 38% de los partidos y vence el 51%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Cliftonville - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 27% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 80% |
| Diferencia de goles | -3 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.4 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 2.2 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -3 | -3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 61-75 (16 goals). Recibe más en 46-60 (8). Balance final (76-90): +7 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goals). Recibe más en 31-45 (15). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Linfield
Cliftonville
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NIFL Premiership).
Equipos vs liga
| Linfield | Liga | Cliftonville | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.46 | 2.88 | ▲ 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 38% | 51% | ▲ 57% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 46% | 55% | ▲ 57% |
| Porterías a cero | ▲ 43% | 27% | • 27% |
| Gol antes del descanso | ▼ 65% | 76% | ▼ 73% |
| Gol tras el descanso | ▼ 76% | 80% | ▼ 78% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Contexto del árbitro
Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Linfield 1 - 1 - 1 Cliftonville. Media de goles 1.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Linfield - Cliftonville?
El partido de NIFL Premiership terminó Linfield 1:2 Cliftonville. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Linfield y Cliftonville?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Linfield ganó 1, Cliftonville 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 1,00 goles, con ambos equipos marcando en el 0%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Linfield - Cliftonville?
Linfield marca 1,62 goles por partido de media y Cliftonville 1,43. La media de NIFL Premiership es de 2,88 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 38% de los partidos de Linfield y el 57% de los de Cliftonville.
¿En qué forma llegan Linfield y Cliftonville?
Linfield suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. Cliftonville suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Linfield - Cliftonville?
Aquí puedes revisar los números previos de Linfield - Cliftonville: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


