Manchester United - Fulham: estadísticas del partido
Manchester United - Fulham: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Manchester United juega contra Fulham en Premier League (Inglaterra). El partido está programado para 1 de febrero de 2026 a las 15:00. Resultado final: 3:2.
Forma actual
Manchester United: 4-1-0, 2.60 puntos/partido. Fulham: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Manchester United marca 1.82 y recibe 1.32 goles por partido. Fulham marca 1.24 y recibe 1.34. Media de liga: 2.75 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Manchester United 71%, Fulham 53%. Over 2.5: Manchester United 63%, Fulham 50%. Nivel de liga: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiros y estilo
Manchester United tiene mayor xG: 1.74 frente a 1.40. Manchester United: 15.7 tiros por partido, Fulham: 12.7.
Mitades del partido
Manchester United: ventaja al descanso 42%, goles en la segunda parte 1.05. Fulham: ventaja al descanso 26%, goles en la segunda parte 0.76.
Goles por minuto
Manchester United: 76-90+ (16 goles). Fulham: 76-90+ (14 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Premier League: 2.75 goles por partido, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 2.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Manchester United | Fulham | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 29% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.34 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Manchester United es un 86% mejor en: forma de los últimos 5.
2.6 pts / partido - Manchester United · 1.4 pts / partido - Fulham
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Manchester United es un 47% mejor en: goles marcados por partido.
1.82 goles / partido - Manchester United · 1.24 goles / partido - Fulham
Manchester United marca en el 89% de sus partidos (34 de 38 partidos), mientras Fulham deja portería a cero en el 24% (9 de 38 partidos).
Fulham marca en el 71% de sus partidos (27 de 38 partidos), mientras Manchester United deja portería a cero en el 21% (8 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Manchester United
Over / Under — Fulham
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Manchester United es un 29% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.63 pts / partido - Manchester United · 1.26 pts / partido - Fulham
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Manchester United - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 42% de los partidos y vence el 53%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Fulham - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 26% de los partidos y vence el 39%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 1.4 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 100% | 40% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +7 | -1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 0.4 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goles | 40% | 0% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 40% | 80% |
| Diferencia de goles | -1 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (16 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goli). Recibe más en 46-60 (13). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Manchester United
Fulham
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premier League).
Equipos vs liga
| Manchester United | Liga | Fulham | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.13 | 2.75 | ▼ 2.58 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 71% | 56% | ▼ 53% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 63% | 55% | ▼ 50% |
| Porterías a cero | ▼ 21% | 26% | ▼ 24% |
| Gol antes del descanso | ▲ 76% | 72% | ▼ 61% |
| Gol tras el descanso | ▲ 82% | 79% | • 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Manchester United 0 - 1 - 0 Fulham. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Manchester United - Fulham?
El partido de Premier League terminó Manchester United 3:2 Fulham. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Manchester United - Fulham?
Manchester United marca 1,82 goles por partido de media y Fulham 1,24. La media de Premier League es de 2,75 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 71% de los partidos de Manchester United y el 53% de los de Fulham.
¿En qué forma llegan Manchester United y Fulham?
En los últimos 5 partidos Manchester United tiene un registro de 4-1-0 (2,60 puntos por partido) y Fulham 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Manchester United - Fulham?
El fondo estadístico de Manchester United - Fulham — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.