MC Oran - MB Rouisset: estadísticas del partido

MC Oran tiene una ventaja clara en casa: de local anota un promedio de 1.33 goles y recibe solo 0.58 por partido; en sus últimos cinco encuentros ganó 4 de 5 y marcó 7 goles, lo que equivale a un promedio de 2.4 puntos en ese periodo. MB Rouisset llega con una forma visitante muy pobre: fuera de casa anota 0.83 goles de media, recibe 1.75 y no ha logrado victorias en sus últimos 5 partidos (0-2-3), con un promedio de 0.4 puntos en esos cinco encuentros. La calidad de las ocasiones favorece al local — MC Oran registra un xG medio de 1.50 en casa frente a 1.27 xG de los visitantes fuera, realiza 11.5 disparos y 5.17 a portería con un 12% de efectividad, mientras que MB Rouisset promedia 9.25 disparos, 4 entre los tres palos y un 9% de efectividad. La defensa local es sólida: los locales tienen 42% de partidos con porterías a cero en casa y un balance de goles positivo de +9 en encuentros como anfitriones, mientras que los visitantes tienen 0% de porterías a cero fuera y un saldo negativo de -11. Debido a la clara superioridad en forma, calidad de ocasiones y defensa, pronostico la victoria de MC Oran y estimaría las probabilidades en torno al 72% para los locales, 18% para el empate y 10% para la sorpresa visitante.

Otorgo mayor probabilidad a que ambos equipos no marquen (no): 65% vs 35% para BTTS. MC Oran concede de media solo 0,67 goles por partido en la temporada y mantiene la portería a cero en el 58% de los encuentros; en los últimos 5 partidos su media de goles encajados es 0,8, lo que evidencia una defensa sólida. MB Rouisset anota de media 0,83 goles en la temporada (1,2 en los últimos 5), pero concede 1,75 por partido en la temporada (2,0 en los últimos 5) y tiene 0% de porterías a cero; pese a un BTTS estacional del 67% y 100% en los últimos 5, su eficacia de tiro es del 9% con xG 1.27, lo que sugiere problemas de finalización. Los locales convierten mejor (13% de eficacia y xG for 1.11 frente a xG against 0.76), por lo que la ventaja defensiva y las medias goleadoras inferiores del rival aumentan las probabilidades de un partido en el que no marquen ambos equipos.

He calculado los goles esperados como la media del ataque propio y la defensa del rival: MC Oran xG = (1.11 + 1.87)/2 = 1.49, MB Rouisset xG = (1.27 + 0.76)/2 ≈ 1.02, suma 2.51. Una suma de 2.51 en una distribución de Poisson da aproximadamente 71–72% de probabilidad de Más de 1.5 goles (1 − P(0 o 1) con λ=2.51 ≈ 0.715), lo que confirman los porcentajes de la temporada para over 1.5: 58% para MC Oran y 92% para MB Rouisset. Para la línea Más de 2.5 el modelo de Poisson estima P(over) ≈46% (P(≥3) ≈0.459), y los over 2.5 de la temporada son 25%/42%, por lo que la ventaja está del lado del Menos de 2.5 (54%). La línea Más de 3.5 tiene aún menos probabilidad de superarse (Poisson ≈24%, over35 de la temporada: 8% y 17%), por ello Menos de 3.5 parece más seguro. La señal más fuerte de los datos es Más de 1.5 (selección: over, línea 1.5) debido a los 2.51 goles esperados, el muy alto 92% de ocurrencia de over1.5 en MB Rouisset y la defensa más débil del visitante (xG en contra 1.87, media 1.75 goles encajados).

El escenario más probable es 1/1 (MC Oran lidera al descanso y gana), al que asigno un 42% de probabilidad. MC Oran iba por delante al descanso en el 58% de los encuentros (7 partidos), marcando de media 0,75 goles en la 1ª parte y concediendo solo 0,17 goles al descanso, lo que les otorga una ventaja significativa en la primera mitad. En el global de los partidos los locales ganaron el 50% de los encuentros y tienen una media de puntos por partido de 1,83 frente a 0,5 de los visitantes, además de una mejor eficacia de disparo (13% frente a 9%), por lo que el liderazgo en Descanso suele convertirse en victoria. Aunque MB Rouisset presenta mayor xG (1,27 vs 1,11), promedian solo 0,83 goles y encajan 1,75 goles por partido, por lo que su capacidad de remontada tras el descanso es limitada. Por ello la distribución refleja una alta probabilidad de que los locales lideren al descanso (58% en total para escenarios que comienzan con 1), una probabilidad moderada de empate al descanso (33%) y baja probabilidad de que los visitantes lideren al descanso (9%).