Australia - A-LeagueDatos actualizados al 23 de julio de 2026

Melbourne City FC - Adelaide United: estadísticas del partido

Melbourne City FC - Adelaide United: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Melbourne City FC juega contra Adelaide United en A-League (Australia). El partido está programado para 26 de abril de 2026 a las 9:30. Resultado final: 1:2.

Forma actual

Melbourne City FC: 3-1-1, 2.00 puntos/partido. Adelaide United: 2-2-1, 1.60 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Melbourne City FC marca 1.26 y recibe 1.26 goles por partido. Adelaide United marca 1.68 y recibe 1.43. Media de liga: 2.82 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Melbourne City FC 52%, Adelaide United 79%. Over 2.5: Melbourne City FC 44%, Adelaide United 64%. Nivel de liga: BTTS 60%, Over 2.5 56%.

xG, tiros y estilo

Adelaide United tiene mayor xG: 1.62 frente a 1.54. Melbourne City FC: 13.1 tiros por partido, Adelaide United: 14.5.

Mitades del partido

Melbourne City FC: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 0.67. Adelaide United: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 1.07.

Goles por minuto

Melbourne City FC: 76-90+ (9 goles). Adelaide United: 61-75 (13 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

A-League: 2.82 goles por partido, BTTS 60%, Over 2.5 56%.

Enfrentamientos directos

1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 5.00, BTTS 100%.

Descripcion del partido

Apuesto por la victoria local (1). Melbourne City tiene en sus últimos 5 partidos 4 victorias y 1 empate (dwwww) y promedia 2,6 puntos por partido, mientras que Adelaide en sus últimos 5 tiene 2 victorias y 3 empates (dwddw) con 1,8 puntos por partido. Defensivamente Melbourne se muestra mejor: los locales encajan de media 0,92 goles en casa y tienen 42% de partidos con portería a cero, mientras que Adelaide recibe 1,5 goles como visitante y solo tiene 8% de porterías a cero; en los últimos 5 partidos Melbourne ha encajado 4 goles y Adelaide 6. Ofensivamente Adelaide realiza más tiros a puerta (5,25 vs 4,75) y tiene 1,58 goles fuera de casa frente a 1,42 de los locales, pero el xG muestra ventaja de Melbourne (Melbourne genera de media 1,68 xG en casa y Adelaide permite 1,9 xG a los rivales en sus salidas), lo que indica la calidad de las ocasiones creadas por los locales. Melbourne además ha marcado 11 goles en los últimos 5 partidos frente a 10 de Adelaide y tiene mejor diferencia de goles en casa (+6 frente a +1 de Adelaide como visitante), por eso doy a Melbourne 60%, empate 25% y victoria visitante 15%.

Por mitades

1 : 0
1. mitad
0 : 2
2. mitad

Estadisticas del partido

43Posesion (%)57
Melbourne City FCAdelaide United
9Tiros17
Melbourne City FCAdelaide United
2Tiros a puerta5
Melbourne City FCAdelaide United
1.37xG2.05
Melbourne City FCAdelaide United
3Corners10
Melbourne City FCAdelaide United
90Ataques peligrosos87
Melbourne City FCAdelaide United
11Faltas13
Melbourne City FCAdelaide United
2Tarjetas2
Melbourne City FCAdelaide United

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Melbourne City FCAdelaide United
1.26Goles a favor / partido1.68
Melbourne City FCAdelaide United
1.26Goles en contra / partido1.43
Melbourne City FCAdelaide United
55%Posesión media53%
Melbourne City FCAdelaide United
4.22Tiros a puerta / partido5.5
Melbourne City FCAdelaide United

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

13.11Tiros por partido14.46
Melbourne City FCAdelaide United
4.22Tiros a puerta5.5
Melbourne City FCAdelaide United
9.6%Conversión de tiros11.6%
Melbourne City FCAdelaide United
55%Posesión53%
Melbourne City FCAdelaide United
1.54xG a favor1.62
Melbourne City FCAdelaide United
1.37xG en contra1.73
Melbourne City FCAdelaide United

Calidad de tiro

Melbourne City FC: EquilibradoAdelaide United: Ofensivo
Melbourne City FCAdelaide United
Precisión (tiros a puerta)32%38%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.300.31

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Melbourne City FC es un 25% mejor en: forma de los últimos 5.

2 pts / partido - Melbourne City FC · 1.6 pts / partido - Adelaide United

Melbourne City FC
WWWLD
Distribución de resultados
37% W33% R30% P
Temporada (G-E-P)
10-9-8
1.44 pts / partido · diferencia de goles 0
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
6-2-5
Últimos 5 en casa
3-0-2
LWWWL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.8Goles en contra: 1.2xG: 1.72xG del rival: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Adelaide United
DWWDL
Distribución de resultados
43% W29% R29% P
Temporada (G-E-P)
12-8-8
1.57 pts / partido · diferencia de goles +7
Últimos 5 (G-E-P)
2-2-1
1.60 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
5-5-4
Últimos 5 fuera
2-3-0
DWDWD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 1.4xG: 1.76xG del rival: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Adelaide United es un 33% mejor en: goles marcados por partido.

1.26 goles / partido - Melbourne City FC · 1.68 goles / partido - Adelaide United

Melbourne City FC es un 13% mejor en: goles recibidos por partido.

1.26 goles / partido - Melbourne City FC · 1.43 goles / partido - Adelaide United

Perfil goleador de Melbourne City FC: muy sólido

Melbourne City FC marca en el 78% de sus partidos (21 de 27 partidos), mientras Adelaide United deja portería a cero en el 11% (3 de 28 partidos).

Perfil goleador de Adelaide United: muy sólido

Adelaide United marca en el 89% de sus partidos (25 de 28 partidos), mientras Melbourne City FC deja portería a cero en el 37% (10 de 27 partidos).

34Goles marcados (temporada)47
Melbourne City FCAdelaide United
34Goles recibidos (temporada)40
Melbourne City FCAdelaide United
2.52Media de goles por partido3.11
Melbourne City FCAdelaide United
9Goles a favor (últimos 5)7
Melbourne City FCAdelaide United
6Goles en contra (últimos 5)7
Melbourne City FCAdelaide United

Con qué frecuencia marca al menos...

78%1 gol89%
Melbourne City FCAdelaide United
33%2 goles46%
Melbourne City FCAdelaide United
11%3 goles21%
Melbourne City FCAdelaide United
4%4 goles11%
Melbourne City FCAdelaide United

Con qué frecuencia recibe al menos...

63%1 gol89%
Melbourne City FCAdelaide United
30%2 goles39%
Melbourne City FCAdelaide United
19%3 goles11%
Melbourne City FCAdelaide United
7%4 goles4%
Melbourne City FCAdelaide United

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

52%
Melbourne City FC - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.14 de 27 partidos
79%
Adelaide United - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.22 de 28 partidos
60%
Media de liga

Patrones de gol

19%BTTS al descanso21%
Melbourne City FCAdelaide United
4%BTTS en ambas mitades4%
Melbourne City FCAdelaide United
22%Gol en ambas mitades21%
Melbourne City FCAdelaide United

BTTS y número de goles

33%Mín. 3 goles y BTTS54%
Melbourne City FCAdelaide United
11%Mín. 3 goles sin BTTS11%
Melbourne City FCAdelaide United
80%BTTS - últimos 580%
Melbourne City FCAdelaide United

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

Partido completo - comparación (Over)

1.ª mitad

74%Mín. 1 gol antes del descanso82%
Melbourne City FCAdelaide United
30%Mín. 2 goles antes del descanso32%
Melbourne City FCAdelaide United
7%Mín. 3 goles antes del descanso11%
Melbourne City FCAdelaide United

2.ª mitad

74%Mín. 1 gol tras el descanso93%
Melbourne City FCAdelaide United
44%Mín. 2 goles tras el descanso61%
Melbourne City FCAdelaide United
11%Mín. 3 goles tras el descanso21%
Melbourne City FCAdelaide United

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Melbourne City FC es un 6% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.37 pts / partido - Melbourne City FC · 1.29 pts / partido - Adelaide United

Melbourne City FC - estado al descanso
33% gana37% empata30% pierde
Adelaide United - estado al descanso
32% gana32% empata36% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.37Puntos por partido (1.ª mitad)1.29
Melbourne City FCAdelaide United
0.59Goles a favor (1.ª mitad)0.61
Melbourne City FCAdelaide United
0.56Goles en contra (1.ª mitad)0.64
Melbourne City FCAdelaide United
1.15Media de goles (1.ª mitad)1.25
Melbourne City FCAdelaide United
59%Portería a cero antes del descanso43%
Melbourne City FCAdelaide United
48%Sin marcar antes del descanso54%
Melbourne City FCAdelaide United

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.37Puntos por partido (2.ª mitad)1.5
Melbourne City FCAdelaide United
0.67Goles a favor (2.ª mitad)1.07
Melbourne City FCAdelaide United
0.7Goles en contra (2.ª mitad)0.79
Melbourne City FCAdelaide United
1.37Media de goles (2.ª mitad)1.86
Melbourne City FCAdelaide United
52%Portería a cero tras el descanso36%
Melbourne City FCAdelaide United
52%Sin marcar tras el descanso36%
Melbourne City FCAdelaide United

Melbourne City FC - resultados de la 2.ª mitad

33% W37% R30% P
37
Puntos al descanso
16
Goles al descanso
+1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
37
Puntos de la 2.ª mitad
-1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.37
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja112%

Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 37%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Adelaide United - resultados de la 2.ª mitad

39% W32% R29% P
36
Puntos al descanso
17
Goles al descanso
-1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
42
Puntos de la 2.ª mitad
+8
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.29
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja134%

Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 43%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Melbourne City FC - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.802.00
Goles a favor / partido0.61.2
Goles en contra / partido0.40.8
Media de goles por partido1.02.0
1 gol100%100%
2 goles0%60%
3 goles0%20%
Portería a cero60%40%
Sin marcar40%20%
Diferencia de goles+1+2
Descanso: 60% gana - 0% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 20% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 3
Adelaide United - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.202.00
Goles a favor / partido0.01.4
Goles en contra / partido0.80.6
Media de goles por partido0.82.0
1 gol80%100%
2 goles0%80%
3 goles0%20%
Portería a cero20%60%
Sin marcar100%20%
Diferencia de goles-4+4
Descanso: 0% gana - 20% empata - 80% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 20% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 0

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Melbourne City FC
MarcadosRecibidos
4
6
0-15
8
3
16-30
4
6
31-45
3
2
46-60
6
5
61-75
9
12
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goli). Recibe más en 76-90 (12). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.

Adelaide United
MarcadosRecibidos
6
6
0-15
4
7
16-30
7
5
31-45
5
12
46-60
13
5
61-75
12
5
76-90

Más peligroso en los minutos 61-75 (13 goli). Recibe más en 46-60 (12). Balance final (76-90): +7 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.81
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.3 : 1.5
Reparto estimado de goles
local : visitante
100%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
66%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+78%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
69%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
2%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 50 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Melbourne City FC

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.17
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.17
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-1.5 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.28
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.11
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
85%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
95%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.56
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 26% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 12% llegan en el primer cuarto de hora.
26%

Adelaide United

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.11
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.36
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-4.7 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.06
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.30
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
126%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
96%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.03
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.5
Goles en el tramo final
El 26% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
26%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (A-League).

Equipos vs liga

Melbourne City FCLigaAdelaide United
Media de goles por partido 2.522.82 3.11
Ambos equipos marcaron 52%60% 79%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 44%56% 64%
Porterías a cero 37%23% 11%
Gol antes del descanso 74%72% 82%
Gol tras el descanso 74%82% 93%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.82
Media de goles por partido
60%
Ambos equipos marcaron
56%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
23%
Porterías a cero
1.49
Goles de local / partido
1.33
Goles de visitante / partido
+12%
Ventaja local en ataque
+11%
Ventaja local en defensa
+2%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
72%
1 gol
35%
2 goles
14%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
82%
1 gol
47%
2 goles
19%
3 goles
9%
4 goles

Cara a cara

Partido anterior: Melbourne City FC 0 - 0 - 1 Adelaide United. Media de goles 5.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Melbourne City FC - Adelaide United?

El partido de A-League terminó Melbourne City FC 1:2 Adelaide United. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Melbourne City FC - Adelaide United?

Melbourne City FC marca 1,26 goles por partido de media y Adelaide United 1,68. La media de A-League es de 2,82 goles, con Over 2.5 en el 56% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 52% de los partidos de Melbourne City FC y el 79% de los de Adelaide United.

¿En qué forma llegan Melbourne City FC y Adelaide United?

En los últimos 5 partidos Melbourne City FC tiene un registro de 3-1-1 (2,00 puntos por partido) y Adelaide United 2-2-1 (1,60 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Melbourne City FC - Adelaide United?

El fondo estadístico de Melbourne City FC - Adelaide United — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.