Mes Rafsanjan - Zob Ahan: estadísticas del partido
Mes Rafsanjan - Zob Ahan: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Mes Rafsanjan juega contra Zob Ahan en Persian Gulf Pro League (Irán). El partido está programado para 28 de enero de 2026 a las 11:30. Resultado final: 0:0.
Forma actual
Mes Rafsanjan: 1-1-3, 0.80 puntos/partido. Zob Ahan: 1-2-2, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Mes Rafsanjan marca 0.59 y recibe 1.32 goles por partido. Zob Ahan marca 0.57 y recibe 0.90. Media de liga: 1.79 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mes Rafsanjan 27%, Zob Ahan 29%. Over 2.5: Mes Rafsanjan 27%, Zob Ahan 19%. Nivel de liga: BTTS 38%, Over 2.5 28%.
xG, tiros y estilo
Zob Ahan tiene mayor xG: 1.32 frente a 0.87. Mes Rafsanjan: -0.3 tiros por partido, Zob Ahan: 3.9.
Mitades del partido
Mes Rafsanjan: ventaja al descanso 9%, goles en la segunda parte 0.32. Zob Ahan: ventaja al descanso 24%, goles en la segunda parte 0.14.
Goles por minuto
Mes Rafsanjan: 76-90+ (4 goles). Zob Ahan: 16-30 (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Persian Gulf Pro League: 1.79 goles por partido, BTTS 38%, Over 2.5 28%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 2.00, BTTS 0%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Mes Rafsanjan | Zob Ahan | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 0% | 28% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.00 | 0.34 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.00 | 0.52 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Zob Ahan es un 25% mejor en: forma de los últimos 5.
0.8 pts / partido - Mes Rafsanjan · 1 pts / partido - Zob Ahan
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Zob Ahan es un 47% mejor en: goles recibidos por partido.
1.32 goles / partido - Mes Rafsanjan · 0.9 goles / partido - Zob Ahan
Mes Rafsanjan marca en el 36% de sus partidos (8 de 22 partidos), mientras Zob Ahan deja portería a cero en el 38% (8 de 21 partidos).
Zob Ahan marca en el 33% de sus partidos (7 de 21 partidos), mientras Mes Rafsanjan deja portería a cero en el 32% (7 de 22 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Mes Rafsanjan
Over / Under — Zob Ahan
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Zob Ahan es un 68% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.77 pts / partido - Mes Rafsanjan · 1.29 pts / partido - Zob Ahan
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Mes Rafsanjan - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 9% de los partidos y vence el 14%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Zob Ahan - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 14%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 0.6 |
| 1 gol | 60% | 40% |
| 2 goles | 0% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 80% | 80% |
| Diferencia de goles | -1 | -1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.40 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.6 |
| 1 gol | 40% | 60% |
| 2 goles | 40% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 100% |
| Diferencia de goles | +2 | -3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goli). Recibe más en 46-60 (8). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 16-30 (4 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -7 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Mes Rafsanjan
Zob Ahan
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Persian Gulf Pro League).
Equipos vs liga
| Mes Rafsanjan | Liga | Zob Ahan | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 1.91 | 1.79 | ▼ 1.48 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 27% | 38% | ▼ 29% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 27% | 28% | ▼ 19% |
| Porterías a cero | ▼ 32% | 41% | ▼ 38% |
| Gol antes del descanso | ▲ 64% | 54% | ▼ 48% |
| Gol tras el descanso | ▼ 59% | 62% | ▼ 57% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Mes Rafsanjan 0 - 0 - 1 Zob Ahan. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Mes Rafsanjan - Zob Ahan?
El partido de Persian Gulf Pro League terminó Mes Rafsanjan 0:0 Zob Ahan. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Mes Rafsanjan - Zob Ahan?
Mes Rafsanjan marca 0,59 goles por partido de media y Zob Ahan 0,57. La media de Persian Gulf Pro League es de 1,79 goles, con Over 2.5 en el 28% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 27% de los partidos de Mes Rafsanjan y el 29% de los de Zob Ahan.
¿En qué forma llegan Mes Rafsanjan y Zob Ahan?
En los últimos 5 partidos Mes Rafsanjan tiene un registro de 1-1-3 (0,80 puntos por partido) y Zob Ahan 1-2-2 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Mes Rafsanjan - Zob Ahan?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.