Montana - Nesebar: estadísticas del partido
Montana - Nesebar: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Montana jugó contra Nesebar en Second League (Bulgaria). El partido se disputó el 4 de agosto de 2026. Sede: Stadion Ogosta. Resultado final: 3:1.
Forma actual
Montana: 0-1-0, 1.00 puntos/partido. Nesebar: 0-0-1, 0.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Montana marca 2.00 y recibe 2.00 goles por partido. Nesebar marca 1.00 y recibe 5.00. Media de liga: 2.71 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Montana 100%, Nesebar 100%. Over 2.5: Montana 100%, Nesebar 100%. Nivel de liga: BTTS 59%, Over 2.5 53%.
xG, tiros y estilo
Montana tiene mayor xG: 1.30 frente a 1.29. Montana: 9.0 tiros por partido, Nesebar: 11.0.
Mitades del partido
Montana: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 1.00. Nesebar: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.00.
Goles por minuto
Montana: 16-30 (1 goles). Nesebar: 16-30 (1 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Second League: 2.71 goles por partido, BTTS 59%, Over 2.5 53%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Nesebar muestra una ventaja clara en la forma reciente: ha ganado 4 de sus últimos 5 partidos y ha marcado 24 goles en ellos (media 4,8 por partido), mientras que Montana no ha ganado ninguno de sus cinco últimos encuentros y solo ha marcado 4 goles (0,8 por partido). Ambas escuadras, sin embargo, exhiben debilidad defensiva a corto plazo: cada una encajó 9 goles en los últimos 5 partidos (1,8 por partido), lo que sugiere un desarrollo abierto del encuentro. La diferencia en puntos en los últimos 5 partidos es significativa: Nesebar promedia 2,4 puntos por partido y Montana solo 0,4, lo que se traduce en mayor confianza y eficacia de los visitantes. Teniendo en cuenta el balance de 24–4 en goles a favor de Nesebar y la ventaja en número de victorias y puntos en los cinco últimos partidos, pronostico victoria visitante, aunque la débil defensa de ambos equipos mantiene una posibilidad realista de empate.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Me inclino por Ambos equipos marcan "sí", ya que en la liga el porcentaje de partidos con ambos goles es del 67%, Montana tiene un índice de BTTS estacional del 100% y Nesebar en sus últimos 5 partidos alcanzó un 80% de BTTS. En los últimos 5 encuentros Nesebar anotó un total de 24 goles (4.8 por partido), mientras que Montana logró 4 goles (0.8 por partido); ambos equipos encajaron de media 1.8 goles en esos cinco partidos. Además, Montana genera 1.29 xG por partido y realiza de media 11 tiros con 2 entre los tres palos, pero contra ellos se crean 2.54 xG, lo que indica que los locales con frecuencia permiten oportunidades claras y están expuestos a encajar goles. Aunque algunos campos estacionales de Nesebar aparecen como 0.0 y parecen inconsistentes, las señales dominantes (liga 67%, Montana 100%, Nesebar 80% en los últimos 5) y la distribución de goles y xG apoyan el escenario de que ambos anotarán. Valoro la probabilidad de Ambos equipos marcan en 78% para "sí" y 22% para "no".
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Espero un total de alrededor de 3.15 goles en este partido (1.10 para Montana y 2.05 para Nesebar). Montana tiene un xG ofensivo de 1.29 frente a un xG en contra de 2.54 y en casa anota 1.0 gol por temporada con hasta 5.0 encajados según datos de temporada, lo que indica vulnerabilidad defensiva. Nesebar ha marcado 24 goles en sus últimos 5 partidos (media de 4.8 por partido) y en esos cinco encuentros tuvo 100% de partidos Más de 2.5, pese a que su último xG medio es 0.29 —por eso la forma ofensiva real incrementa la probabilidad de goles. Además, la liga promedia 3.0 goles por partido y Montana en casa tiene 100% de partidos Más de 2.5, lo que junto con los datos anteriores eleva la probabilidad de over. Con una distribución de Poisson con λ=3.15, computacionalmente over 1.5 ≈82%, over 2.5 ≈61% y over 3.5 ≈39%, por lo que recomiendo apostar a Más de 2.5 goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Formas y estadísticas favorecen claramente a los visitantes: Nesebar ganó 4 de sus últimos 5 partidos (80%), mientras que Montana no ganó ninguno de sus cinco encuentros recientes (0%). Al descanso la ventaja de Nesebar es especialmente evidente: Montana estaba por detrás al término de la 1ª Parte en el 100% de sus partidos en casa (trailingAtHTPercentage_home = 100%), y Nesebar lideró al descanso en el 67% de sus últimos 5 partidos y promedió 2,33 goles en la 1ª Parte (last5_leadingAtHTPercentage_overall_away = 67%, last5_scoredAVGHT_overall_away = 2.33). Además, los locales encajan muchos goles: de media 3,0 goles en la 1ª Parte (concededAVGHT_home = 3.0), y su xG es 1,29 frente a un xG en contra de 2,54 (xG 1.29 vs 2.54), lo que indica déficit en la creación y contención de ocasiones. Teniendo en cuenta también el 100% BTTS de Montana en casa (seasonBTTSPercentage_home = 100%) y que los últimos 5 partidos de Nesebar tuvieron gol tras el descanso (last5_over05_2hg_percentage_overall_away = 100%), el escenario más probable es que los visitantes vayan por delante al descanso y ganen al final (Descanso/Final 2/2).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Montana | Nesebar | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 44% | 18% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.14 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.50 | 0.50 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Montana es un 100% mejor en: goles marcados por partido.
2 goles / partido - Montana · 1 goles / partido - Nesebar
Montana es un 150% mejor en: goles recibidos por partido.
2 goles / partido - Montana · 5 goles / partido - Nesebar
Montana marca en el 100% de sus partidos (1 de 1 partidos), mientras Nesebar deja portería a cero en el 0% (0 de 1 partidos).
Nesebar marca en el 100% de sus partidos (1 de 1 partidos), mientras Montana deja portería a cero en el 0% (0 de 1 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Montana
Over / Under — Nesebar
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Montana - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Nesebar - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 2.0 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 100% | 100% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 0% | 0% |
| Sin marcar | 0% | 0% |
| Diferencia de goles | 0 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.00 | 0.00 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 3.0 | 2.0 |
| Media de goles por partido | 4.0 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 100% | 100% |
| 3 goles | 100% | 0% |
| Portería a cero | 0% | 0% |
| Sin marcar | 0% | 100% |
| Diferencia de goles | -2 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 16-30 (1 goli). Recibe más en 0-15 (1). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 16-30 (1 goli). Recibe más en 31-45 (2). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Montana
Nesebar
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Second League).
Equipos vs liga
| Montana | Liga | Nesebar | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 4.00 | 2.71 | ▲ 6.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 100% | 59% | ▲ 100% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 100% | 53% | ▲ 100% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 24% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▲ 100% | 65% | ▲ 100% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 71% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Otros jugadores registrados
Equipo visitante
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
- MontanaGolGeorgi Ivanov Karakashev
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Montana - Nesebar?
El partido de Second League terminó Montana 3:1 Nesebar. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Montana - Nesebar?
Montana marca 2,00 goles por partido de media y Nesebar 1,00. La media de Second League es de 2,71 goles, con Over 2.5 en el 53% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 100% de los partidos de Montana y el 100% de los de Nesebar.
¿En qué forma llegan Montana y Nesebar?
En los últimos 5 partidos Montana tiene un registro de 0-1-0 (1,00 puntos por partido) y Nesebar 0-0-1 (0,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Montana - Nesebar?
Aquí puedes revisar los números previos de Montana - Nesebar: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.

