Nantong Zhiyun - Heilongjiang Lava Spring: estadísticas del partido
Nantong Zhiyun - Heilongjiang Lava Spring: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Nantong Zhiyun jugó contra Heilongjiang Lava Spring en China League One (China). El partido se disputó el 1 de agosto de 2026. Sede: Rugao Olympic Sports Center Stadium. Resultado final: 5:1.
Forma actual
Nantong Zhiyun: 2-2-1, 1.60 puntos/partido. Heilongjiang Lava Spring: 0-3-2, 0.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Nantong Zhiyun marca 1.00 y recibe 0.73 goles por partido. Heilongjiang Lava Spring marca 1.56 y recibe 1.81. Media de liga: 2.63 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nantong Zhiyun 47%, Heilongjiang Lava Spring 81%. Over 2.5: Nantong Zhiyun 27%, Heilongjiang Lava Spring 56%. Nivel de liga: BTTS 54%, Over 2.5 52%.
xG, tiros y estilo
Heilongjiang Lava Spring tiene mayor xG: 1.33 frente a 1.28. Nantong Zhiyun: 11.0 tiros por partido, Heilongjiang Lava Spring: 10.7.
Mitades del partido
Nantong Zhiyun: ventaja al descanso 27%, goles en la segunda parte 0.60. Heilongjiang Lava Spring: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.88.
Goles por minuto
Nantong Zhiyun: 46-60 (4 goles). Heilongjiang Lava Spring: 16-30 (5 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
China League One: 2.63 goles por partido, BTTS 54%, Over 2.5 52%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 0-3-0. Media de goles 2.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Apuesto por la victoria local (1): Nantong Zhiyun ocupa el 3.º lugar y en casa tiene un 86% de victorias, promediando 1.29 goles a favor y solo 0.57 en contra por partido, además de mantener un 71% de porterías a cero. Heilongjiang Lava Spring es el 11.º; aunque suma 25 goles en la temporada y anota 1.75 goles de media fuera, encaja 1.88 goles como visitante y solo tiene un 13% de partidos con la portería a cero, lo que evidencia debilidad defensiva. En los últimos 5 encuentros Nantong ha marcado 6 goles y presenta un balance de 2 victorias, 2 empates y 1 derrota (1.6 puntos por partido), mientras que los visitantes han marcado 10 goles pero no han ganado ninguno de los cinco (0 victorias, 3 empates, 2 derrotas) y han encajado 14 goles. Los locales controlan el ritmo en casa (60% de posesión, 12.71 remates por partido, 3 remates a puerta) y su xG medio en casa es 1.39 con xG en contra de 0.93; los visitantes promedian 4 remates a puerta fuera y un 19% de conversión, pero su xG en contra es 1.64, lo que indica que generan ocasiones pero son vulnerables a recibir goles. Aunque los visitantes empatan el 63% de sus salidas, considerando el 0% de partidos sin gol de los locales, el 71% de porterías a cero y parámetros defensivos claramente superiores de Nantong, valoro mayor probabilidad de triunfo local.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Ambos equipos marcan claramente favorecen el mercado de Ambos equipos marcan: Nantong tiene un índice BTTS de temporada del 88%, Heilongjiang 75%, frente a una media de liga del 53%, lo que otorga una ventaja clara a favor del escenario de ambos equipos anotando. Desde la perspectiva defensiva, ambos equipos encajan muchos goles: medias de goles encajados en la temporada de 1.75 (locales) y 1.88 (visitantes), y en los últimos 5 partidos Heilongjiang ha encajado una media de 2.8 goles, lo que aumenta la probabilidad de que los locales marquen. Ofensivamente, Nantong tiene xG 1.52 y 5.0 tiros a puerta con una efectividad del 11%; Heilongjiang tiene xG 1.14 con 4.0 tiros a puerta y una efectividad del 19%; los visitantes, pese a menor xG en la temporada, han marcado 25 goles frente a 15 de Nantong, por lo que ambos equipos poseen potencial real para anotar. Además, los locales no han mantenido ninguna Portería a cero en la temporada (0%), y ambos equipos tuvieron BTTS en el 60% de sus últimos 5 encuentros, confirmando la tendencia de anotaciones reciprocas. Basado en estos números estimo la probabilidad de BTTS en 78% frente a 22% para No BTTS, por lo que la mejor elección es 'yes'.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
He calculado los goles esperados basándome en xG: xG local = (1.52 + 1.64)/2 = 1.58, xG visitante = (1.14 + 1.48)/2 = 1.31, lo que da un total de 2.89 goles esperados. Las estadísticas de la temporada confirman un alto potencial goleador — Más de 1.5 goles se ha producido en el 88% de los partidos de ambos equipos, y el equipo local tiene un 88% de partidos con ambos equipos anotando, los visitantes un 75%. Para la línea de 2.5, en la temporada el local tiene Más de 2.5 en el 50% de los encuentros, los visitantes 63%, y en los últimos 5 partidos de los visitantes el Más de 2.5 fue del 80%, por lo que estimo aproximadamente un 62% de probabilidad de Más de 2.5 con un xG total de 2.89. El Más de 3.5 en la temporada es solo del 38% para ambas partes, por lo que Menos de 3.5 es más probable (62%). La señal más fuerte es, sin embargo, el Más de 1.5 (88% en la temporada y 2.89 goles esperados), por ello recomiendo jugar "Más de" en la línea 1.5.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Apuesto X/X (empate al descanso y empate al final). Los locales empataron al descanso en el 50% de los encuentros, y en el tiempo completo locales y visitantes registran empate en el 50% y 63% de los partidos respectivamente, lo que supone una señal fuerte a favor del empate FT. De media al descanso los locales marcan 0.63 goles, los visitantes 0.75, y la media de goles al descanso es de 1.63 para los locales y 1.38 para los visitantes, por lo que espero un resultado igualado y bajo tras 45 minutos. Los locales generan más xG (1.52 frente a 1.14), pero tienen menor eficacia (11% vs 19%) y ambos equipos marcan en un alto porcentaje de partidos (88% y 75%), lo que favorece el empate 1-1. Además, en los últimos 5 partidos los locales tienen un 40% de victorias y los visitantes 0% de victorias, lo que confirma que el escenario más razonable es mantener el empate desde el descanso hasta el final.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Nantong Zhiyun | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 27% | 42% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.35 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Nantong Zhiyun es un 167% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Nantong Zhiyun · 0.6 pts / partido - Heilongjiang Lava Spring
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Heilongjiang Lava Spring es un 56% mejor en: goles marcados por partido.
1 goles / partido - Nantong Zhiyun · 1.56 goles / partido - Heilongjiang Lava Spring
Nantong Zhiyun es un 148% mejor en: goles recibidos por partido.
0.73 goles / partido - Nantong Zhiyun · 1.81 goles / partido - Heilongjiang Lava Spring
Nantong Zhiyun marca en el 80% de sus partidos (12 de 15 partidos), mientras Heilongjiang Lava Spring deja portería a cero en el 6% (1 de 16 partidos).
Heilongjiang Lava Spring marca en el 88% de sus partidos (14 de 16 partidos), mientras Nantong Zhiyun deja portería a cero en el 53% (8 de 15 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Nantong Zhiyun
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Nantong Zhiyun es un 24% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.4 pts / partido - Nantong Zhiyun · 1.13 pts / partido - Heilongjiang Lava Spring
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Nantong Zhiyun - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 27% de los partidos y vence el 47%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Heilongjiang Lava Spring - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 19%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 80% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 1.8 |
| Media de goles por partido | 2.0 | 2.8 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 80% |
| 3 goles | 40% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 0% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | -4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (4 goals). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 16-30 (5 goals). Recibe más en 16-30 (6). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Nantong Zhiyun
Heilongjiang Lava Spring
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (China League One).
Equipos vs liga
| Nantong Zhiyun | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.73 | 2.63 | ▲ 3.38 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 47% | 54% | ▲ 81% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 27% | 52% | ▲ 56% |
| Porterías a cero | ▲ 53% | 28% | ▼ 6% |
| Gol antes del descanso | ▼ 53% | 71% | ▲ 81% |
| Gol tras el descanso | ▼ 67% | 72% | ▲ 88% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Nantong Zhiyun 0 - 3 - 0 Heilongjiang Lava Spring. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Nantong Zhiyun - Heilongjiang Lava Spring?
El partido de China League One terminó Nantong Zhiyun 5:1 Heilongjiang Lava Spring. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Nantong Zhiyun y Heilongjiang Lava Spring?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Nantong Zhiyun ganó 0, Heilongjiang Lava Spring 0 y 3 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Nantong Zhiyun - Heilongjiang Lava Spring?
Nantong Zhiyun marca 1,00 goles por partido de media y Heilongjiang Lava Spring 1,56. La media de China League One es de 2,63 goles, con Over 2.5 en el 52% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 47% de los partidos de Nantong Zhiyun y el 81% de los de Heilongjiang Lava Spring.
¿En qué forma llegan Nantong Zhiyun y Heilongjiang Lava Spring?
En los últimos 5 partidos Nantong Zhiyun tiene un registro de 2-2-1 (1,60 puntos por partido) y Heilongjiang Lava Spring 0-3-2 (0,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Nantong Zhiyun - Heilongjiang Lava Spring?
Aquí puedes revisar los números previos de Nantong Zhiyun - Heilongjiang Lava Spring: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


