Uzbekistán - Uzbekistan Super LeagueDatos actualizados al 24 de julio de 2026

Nasaf - Andijan: estadísticas del partido

Nasaf crest
Nasaf
1 : 0descanso 0:0
Andijan crest
Andijan

Nasaf - Andijan: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Nasaf juega contra Andijan en Uzbekistan Super League (Uzbekistán). El partido está programado para 3 de abril de 2026 a las 17:15. Resultado final: 1:0.

Forma actual

Nasaf: 1-3-1, 1.20 puntos/partido. Andijan: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Nasaf marca 1.23 y recibe 1.00 goles por partido. Andijan marca 1.54 y recibe 1.23. Media de liga: 2.63 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nasaf 62%, Andijan 46%. Over 2.5: Nasaf 31%, Andijan 69%. Nivel de liga: BTTS 57%, Over 2.5 53%.

xG, tiros y estilo

Andijan tiene mayor xG: 1.48 frente a 1.45. Nasaf: 13.2 tiros por partido, Andijan: 11.8.

Mitades del partido

Nasaf: ventaja al descanso 8%, goles en la segunda parte 0.77. Andijan: ventaja al descanso 31%, goles en la segunda parte 1.08.

Goles por minuto

Nasaf: 76-90+ (5 goles). Andijan: 76-90+ (8 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

Uzbekistan Super League: 2.63 goles por partido, BTTS 57%, Over 2.5 53%.

Enfrentamientos directos

2 enfrentamientos: 0-2-0. Media de goles 2.00, BTTS 100%.

Descripcion del partido

Apuesto por la victoria de Nasaf (1). Los locales generan en casa de media 1.65 xG, realizan 15 tiros (4.5 a puerta) por partido, encajan 0.5 goles de media y mantienen 50% de porterías a cero; en los últimos 5 partidos sumaron 3 victorias, 1 empate y 1 derrota, lo que equivale a 2 puntos por partido. Andijan fuera apenas tiene 1.01 xG, 8.5 tiros (1.5 a puerta) por partido, encaja 2.5 goles de media como visitante y ha perdido el 100% de sus encuentros fuera de casa. Las principales ventajas de Nasaf son la dominancia en la posesión (64% vs 46%), muchos más tiros por partido (15 vs 8.5) y mayor xG (1.65 vs 1.01), lo que indica mejor calidad de las ocasiones. El riesgo procede de la baja eficacia de los locales —solo 0.5 goles anotados con un xG de 1.65— y del hecho de que Andijan ha marcado 7 goles en los últimos 5 partidos; por eso espero la victoria de Nasaf por un margen de goles bajo.

Por mitades

0 : 0
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

62Posesion (%)38
NasafAndijan
12Tiros6
NasafAndijan
6Tiros a puerta1
NasafAndijan
0xG0
NasafAndijan
3Corners3
NasafAndijan
0Ataques peligrosos0
NasafAndijan
14Faltas10
NasafAndijan
1Tarjetas2
NasafAndijan

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.23Goles a favor / partido1.54
NasafAndijan
1Goles en contra / partido1.23
NasafAndijan
52%Posesión media49%
NasafAndijan
3.92Tiros a puerta / partido4.08
NasafAndijan

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

13.15Tiros por partido11.85
NasafAndijan
3.92Tiros a puerta4.08
NasafAndijan
9.4%Conversión de tiros13%
NasafAndijan
52%Posesión49%
NasafAndijan
1.45xG a favor1.48
NasafAndijan
1.39xG en contra1.24
NasafAndijan

Calidad de tiro

Nasaf: EquilibradoAndijan: Definición eficaz
NasafAndijan
Precisión (tiros a puerta)30%34%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.310.38

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Andijan es un 67% mejor en: forma de los últimos 5.

1.2 pts / partido - Nasaf · 2 pts / partido - Andijan

Nasaf
LDDWD
Distribución de resultados
31% W46% R23% P
Temporada (G-E-P)
4-6-3
1.38 pts / partido · diferencia de goles +3
Últimos 5 (G-E-P)
1-3-1
1.20 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
2-2-2
Últimos 5 en casa
1-2-2
LWDLD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.6Goles en contra: 1.4xG: 1.50xG del rival: 1.56BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Andijan
WWWLD
Distribución de resultados
38% W15% R46% P
Temporada (G-E-P)
5-2-6
1.31 pts / partido · diferencia de goles +4
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
2-2-3
Últimos 5 fuera
2-2-1
LDWWD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.4Goles en contra: 1.4xG: 1.57xG del rival: 1.47BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Andijan es un 25% mejor en: goles marcados por partido.

1.23 goles / partido - Nasaf · 1.54 goles / partido - Andijan

Nasaf es un 23% mejor en: goles recibidos por partido.

1 goles / partido - Nasaf · 1.23 goles / partido - Andijan

Perfil goleador de Nasaf: muy sólido

Nasaf marca en el 85% de sus partidos (11 de 13 partidos), mientras Andijan deja portería a cero en el 31% (4 de 13 partidos).

Perfil goleador de Andijan: sólido

Andijan marca en el 69% de sus partidos (9 de 13 partidos), mientras Nasaf deja portería a cero en el 31% (4 de 13 partidos).

16Goles marcados (temporada)20
NasafAndijan
13Goles recibidos (temporada)16
NasafAndijan
2.23Media de goles por partido2.77
NasafAndijan
8Goles a favor (últimos 5)12
NasafAndijan
7Goles en contra (últimos 5)7
NasafAndijan

Con qué frecuencia marca al menos...

85%1 gol69%
NasafAndijan
31%2 goles46%
NasafAndijan
8%3 goles31%
NasafAndijan
0%4 goles8%
NasafAndijan

Con qué frecuencia recibe al menos...

69%1 gol69%
NasafAndijan
23%2 goles38%
NasafAndijan
8%3 goles15%
NasafAndijan
0%4 goles0%
NasafAndijan

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

31%BTTS al descanso0%
NasafAndijan
8%BTTS en ambas mitades0%
NasafAndijan
15%Gol en ambas mitades31%
NasafAndijan

BTTS y número de goles

31%Mín. 3 goles y BTTS46%
NasafAndijan
0%Mín. 3 goles sin BTTS23%
NasafAndijan
80%BTTS - últimos 580%
NasafAndijan

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

54%Mín. 1 gol antes del descanso62%
NasafAndijan
38%Mín. 2 goles antes del descanso23%
NasafAndijan
0%Mín. 3 goles antes del descanso0%
NasafAndijan

2.ª mitad

77%Mín. 1 gol tras el descanso92%
NasafAndijan
38%Mín. 2 goles tras el descanso54%
NasafAndijan
15%Mín. 3 goles tras el descanso31%
NasafAndijan

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Andijan es un 31% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1 pts / partido - Nasaf · 1.31 pts / partido - Andijan

Nasaf - estado al descanso
8% gana77% empata15% pierde
Andijan - estado al descanso
31% gana38% empata31% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1Puntos por partido (1.ª mitad)1.31
NasafAndijan
0.46Goles a favor (1.ª mitad)0.46
NasafAndijan
0.46Goles en contra (1.ª mitad)0.38
NasafAndijan
0.92Media de goles (1.ª mitad)0.85
NasafAndijan
54%Portería a cero antes del descanso69%
NasafAndijan
62%Sin marcar antes del descanso69%
NasafAndijan

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.54Puntos por partido (2.ª mitad)1.77
NasafAndijan
0.77Goles a favor (2.ª mitad)1.08
NasafAndijan
0.54Goles en contra (2.ª mitad)0.85
NasafAndijan
1.31Media de goles (2.ª mitad)1.92
NasafAndijan
54%Portería a cero tras el descanso38%
NasafAndijan
38%Sin marcar tras el descanso31%
NasafAndijan

Nasaf - resultados de la 2.ª mitad

38% W38% R23% P
13
Puntos al descanso
6
Goles al descanso
0
Diferencia de goles (1.ª mitad)
20
Puntos de la 2.ª mitad
+3
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.00
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja388%

Gana al descanso en el 8% de los partidos y vence el 31%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Andijan - resultados de la 2.ª mitad

54% W15% R31% P
17
Puntos al descanso
6
Goles al descanso
+1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
23
Puntos de la 2.ª mitad
+3
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.31
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja123%

Gana al descanso en el 31% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.5

Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Nasaf - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.801.60
Goles a favor / partido0.61.0
Goles en contra / partido0.80.6
Media de goles por partido1.41.6
1 gol80%60%
2 goles60%60%
3 goles0%40%
Portería a cero20%60%
Sin marcar40%40%
Diferencia de goles-1+2
Descanso: 0% gana - 80% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 40% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 60% - Total de goles al descanso: 3
Andijan - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.602.40
Goles a favor / partido0.61.8
Goles en contra / partido0.21.2
Media de goles por partido0.83.0
1 gol60%100%
2 goles20%80%
3 goles0%80%
Portería a cero80%20%
Sin marcar60%0%
Diferencia de goles+2+3
Descanso: 40% gana - 40% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 80% ganada - 0% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 3

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Nasaf
MarcadosRecibidos
2
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
2
3
61-75
5
4
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (5 goli). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.

Andijan
MarcadosRecibidos
3
0
0-15
2
1
16-30
1
4
31-45
1
4
46-60
5
1
61-75
8
6
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (8 goli). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.50
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.2 : 1.3
Reparto estimado de goles
local : visitante
95%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
54%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-20%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
59%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
5%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 20 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Nasaf

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.06
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.17
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-5.5 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.22
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.39
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
91%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
78%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.18
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 31% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
31%

Andijan

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.24
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.07
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-6.8 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.06
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.01
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
119%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
91%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.69
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.6
Goles en el tramo final
El 40% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 15% llegan en el primer cuarto de hora.
40%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Uzbekistan Super League).

Equipos vs liga

NasafLigaAndijan
Media de goles por partido 2.232.63 2.77
Ambos equipos marcaron 62%57% 46%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 31%53% 69%
Porterías a cero 31%25% 31%
Gol antes del descanso 54%69% 62%
Gol tras el descanso 77%78% 92%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.63
Media de goles por partido
57%
Ambos equipos marcaron
53%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
25%
Porterías a cero
1.35
Goles de local / partido
1.29
Goles de visitante / partido
+5%
Ventaja local en ataque
+4%
Ventaja local en defensa
+2%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
69%
1 gol
39%
2 goles
9%
3 goles
5%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
78%
1 gol
41%
2 goles
15%
3 goles
4%
4 goles

Cara a cara

Partidos recientes (2): Nasaf 0 - 2 - 0 Andijan. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

FC Nasaf Qarshi
1 : 1
FK Andijan
FK Andijan
1 : 1
FC Nasaf Qarshi

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Nasaf - Andijan?

El partido de Uzbekistan Super League terminó Nasaf 1:0 Andijan. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Nasaf y Andijan?

En los últimos 2 enfrentamientos directos Nasaf ganó 0, Andijan 0 y 2 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Nasaf - Andijan?

Nasaf marca 1,23 goles por partido de media y Andijan 1,54. La media de Uzbekistan Super League es de 2,63 goles, con Over 2.5 en el 53% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 62% de los partidos de Nasaf y el 46% de los de Andijan.

¿En qué forma llegan Nasaf y Andijan?

En los últimos 5 partidos Nasaf tiene un registro de 1-3-1 (1,20 puntos por partido) y Andijan 3-1-1 (2,00 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Nasaf - Andijan?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.