Nassaji Mazandaran - Shenavarsazi Qeshm: estadísticas del partido

Nassaji Mazandaran es el claro favorito: ocupan el 1.º puesto en la tabla, con 16 victorias, 8 empates y 3 derrotas y un balance de goles de 39–12 en la temporada. En los últimos 5 partidos los locales han ganado 4 y empatado 1 (9 goles a favor y 2 en contra), promediando 2.6 puntos por partido, mientras que Shenavarsazi en ese período registra 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas (2 goles y 0.8 puntos por partido). Como local Nassaji promedia 1.46 goles y solo 0.23 encajados por partido; su xG en casa es 2.13 frente a un xG en contra de 0.69 y manteniendo la portería a cero en el 85% de los encuentros, mientras que los visitantes fuera promedian solo 0.29 goles, 1.21 encajados y xG 0.7 frente a xG en contra 1.32. La diferencia en la calidad de las ocasiones es significativa: los locales lanzan de media 15.22 disparos con 7.89 entre los tres palos y tienen un 12% de conversión en casa, mientras que los visitantes registran 4.8 disparos, 1.6 entre los tres palos y un 4% de conversión y en el 79% de sus salidas no marcan, por lo que pronostico victoria local.

Estimo que ambos equipos anotarán con baja probabilidad — valoro BTTS en 20% (sí) frente a 80% (no), por lo que elijo 'no'. Nassaji Mazandaran en casa tiene 54% de partidos con portería a cero y en los últimos 5 encuentros ha marcado 9 goles (media 1.8) con solo 2 encajados (0.4), lo que indica una sólida actuación defensiva de los locales. Shenavarsazi Qeshm promedia 0.29 goles por partido esta temporada, no marcó en 79% de sus encuentros y tiene solo 2 goles en los últimos 5 partidos (0.4), por lo que la ofensiva visitante es muy limitada. Los datos xG confirman la disparidad: locales xG 1.38 frente a 0.7 de los visitantes, y la tasa de conversión de tiros es 13% para Nassaji frente a 4% para Shenavarsazi, lo que significa que los goles visitantes son poco probables pese a que los locales generan ocasiones. Los porcentajes de BTTS en la temporada son 31% para los locales y 21% para los visitantes frente a un nivel liguero de 30%, y con 54% de cleen sheets locales y 79% de partidos sin gol visitante, la señal más fuerte de los datos apunta a que no habrá ambos equipos anotando.

Basado en xG: 1.38 para el local y 0.70 para el visitante, y xG conceded de 1.32 (para el visitante) y 1.54 (para el local), calculé goles esperados de 1.35 para Nassaji y 1.12 para Shenavarsazi (total 2.47). El modelo de Poisson con lambda=2.47 da aproximadamente 71% de probabilidad de Más de 1.5 goles, ~45% de Más de 2.5 y ~24% de Más de 3.5. Sin embargo, las distribuciones estacionales reducen las expectativas en líneas altas: Over2.5 apareció solo en el 23% de los partidos de Nassaji y 21% de los de Shenavarsazi (liga 21%), y Over3.5 es 0% para ambos equipos. Los locales han marcado 39 goles y encajado 12, promedian 8.0 tiros y 2.67 tiros a puerta por partido con una conversión del 13% y 54% de partidos con porterías a cero; los visitantes tienen 12 goles, 27 encajados, 4.8 tiros por partido y conversión del 4%, lo que sugiere una ventaja de uno-dos goles para los locales, no necesariamente 3+. En consecuencia, combinando las señales de xG (2.47) con la distribución histórica elijo Menos de 2.5 como la señal más fuerte (Under 2.5 ≈69%), aunque Más de 1.5 sigue siendo probable (~60%).

Nassaji muestra mejor forma: en los últimos 5 partidos ganó 4 de 5 (80%) y en esos cinco encuentros anotó una media de 1,8 goles, mientras que Shenavarsazi marca una media de 0,4 goles y solo ganó 1 de 5 (20%). Los locales tienen mayor xG (1,38 frente a 0,7), realizan de media 8,0 disparos por partido frente a 4,8 de los visitantes y alcanzan una eficacia de remates del 13% frente al 4% del rival, lo que indica ventaja en la creación y aprovechamiento de ocasiones. El empate al descanso es frecuente en Nassaji —en el 67% de sus partidos el resultado al descanso es empate— con baja cantidad de goles en la primera mitad (media de 0,17 goles en casa), pero tras el descanso los locales suelen acelerar: en los últimos 5 partidos marcaron una media de 1,2 goles en la segunda mitad y la ganaron en el 60% de los casos. Shenavarsazi presenta indicadores débiles: de media solo 0,5 puntos por partido, eficacia del 4% y estuvo por delante al descanso apenas en el 7% de los encuentros, mientras que en el 50% de los partidos iba perdiendo al descanso, lo que reduce la probabilidad de mantener el empate. Con base en esto, como escenario más seguro señalo empate al descanso y victoria de los locales (X/1) con probabilidad del 42%, mientras que las alternativas son que Nassaji vaya por delante al descanso y gane 1/1 (12%) y empate-empate X/X (20%).