Navad Urmia - Pars Jam Bushehr: estadísticas del partido
Navad Urmia - Pars Jam Bushehr: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Navad Urmia jugó contra Pars Jam Bushehr en Azadegan League (Irán). El partido se disputó el 6 de diciembre de 2025. Resultado final: 1:1.
Forma actual
Navad Urmia: 1-2-2, 1.00 puntos/partido. Pars Jam Bushehr: 1-2-2, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Navad Urmia marca 0.77 y recibe 0.62 goles por partido. Pars Jam Bushehr marca 0.92 y recibe 0.85. Media de liga: 1.50 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Navad Urmia 38%, Pars Jam Bushehr 38%. Over 2.5: Navad Urmia 15%, Pars Jam Bushehr 23%. Nivel de liga: BTTS 29%, Over 2.5 23%.
xG, tiros y estilo
Navad Urmia tiene mayor xG: 1.09 frente a 1.02. Navad Urmia: 2.0 tiros por partido, Pars Jam Bushehr: 0.7.
Mitades del partido
Navad Urmia: ventaja al descanso 23%, goles en la segunda parte 0.46. Pars Jam Bushehr: ventaja al descanso 38%, goles en la segunda parte 0.46.
Goles por minuto
Navad Urmia: 76-90+ (3 goles). Pars Jam Bushehr: 16-30 (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Azadegan League: 1.50 goles por partido, BTTS 29%, Over 2.5 23%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Navad Urmia | Pars Jam Bushehr | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 19% | 45% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.55 | 1.48 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 2.03 | 2.97 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Pars Jam Bushehr es un 19% mejor en: goles marcados por partido.
0.77 goles / partido - Navad Urmia · 0.92 goles / partido - Pars Jam Bushehr
Navad Urmia es un 37% mejor en: goles recibidos por partido.
0.62 goles / partido - Navad Urmia · 0.85 goles / partido - Pars Jam Bushehr
Navad Urmia marca en el 62% de sus partidos (8 de 13 partidos), mientras Pars Jam Bushehr deja portería a cero en el 46% (6 de 13 partidos).
Pars Jam Bushehr marca en el 77% de sus partidos (10 de 13 partidos), mientras Navad Urmia deja portería a cero en el 46% (6 de 13 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Navad Urmia
Over / Under - Pars Jam Bushehr
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Pars Jam Bushehr es un 18% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.31 pts / partido - Navad Urmia · 1.54 pts / partido - Pars Jam Bushehr
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Navad Urmia - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 23% de los partidos y vence el 23%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Pars Jam Bushehr - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 38% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goles | 0% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 80% |
| Diferencia de goles | 0 | -1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 20% |
| Diferencia de goles | -2 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (3 goals). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 16-30 (4 goals). Recibe más en 46-60 (3). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Navad Urmia
Pars Jam Bushehr
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Azadegan League).
Equipos vs liga
| Navad Urmia | Liga | Pars Jam Bushehr | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.38 | 1.50 | ▲ 1.77 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 38% | 29% | ▲ 38% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 15% | 23% | • 23% |
| Porterías a cero | • 46% | 47% | • 46% |
| Gol antes del descanso | ▼ 38% | 43% | ▲ 69% |
| Gol tras el descanso | ▲ 62% | 58% | ▲ 62% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Navad Urmia - Pars Jam Bushehr?
El partido de Azadegan League terminó Navad Urmia 1:1 Pars Jam Bushehr. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Navad Urmia - Pars Jam Bushehr?
Navad Urmia marca 0,77 goles por partido de media y Pars Jam Bushehr 0,92. La media de Azadegan League es de 1,50 goles, con Over 2.5 en el 23% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 38% de los partidos de Navad Urmia y el 38% de los de Pars Jam Bushehr.
¿En qué forma llegan Navad Urmia y Pars Jam Bushehr?
En los últimos 5 partidos Navad Urmia tiene un registro de 1-2-2 (1,00 puntos por partido) y Pars Jam Bushehr 1-2-2 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Navad Urmia - Pars Jam Bushehr?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


