Uganda - Uganda Premier LeagueDatos actualizados al 13 de septiembre de 2026

NEC - URA: estadísticas del partido

NEC crest
NEC
1 : 0descanso 0:0
URA crest
URA

NEC - URA: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

NEC jugó contra URA en Uganda Premier League (Uganda). El partido se disputó el 9 de abril de 2026. Resultado final: 1:0.

Forma actual

NEC suma 3 victorias, 2 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,20 puntos por partido. URA suma 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,60 puntos por partido.

Estadísticas de goles

NEC marca 1,05 y recibe 0,76 goles por partido. URA marca 0,86 y recibe 1,00. La media total de la liga es de 2,11 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 48% de los partidos de NEC y en el 33% de los de URA. Al menos tres goles: 24% y 24%, respectivamente. La liga registra un 39% de BTTS y un 36% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

URA tiene mayor xG: 1,60 frente a 1,57. NEC promedia 9,8 tiros por partido y URA, 11,5.

Mitades del partido

NEC llega al descanso por delante en el 29% de los partidos y marca 0,67 goles de media en la segunda parte. Para URA, las cifras son 19% y 0,43 goles.

Goles por minuto

NEC: 61-75 (7 goles). URA: 31-45+ (7 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En Uganda Premier League se marcan 2,11 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 39% de los encuentros y el 36% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-1-0: victorias de NEC, empates y victorias de URA, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 100%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

NEC tiene ventaja en forma y defensa: en casa encaja de media 0.8 goles por partido, presenta 50% de porterías a cero y en los últimos 5 encuentros ha sumado 3 victorias y 2 empates, lo que supone una media de 2.2 puntos por partido. URA como visitante no ha logrado ninguna victoria (0% de triunfos fuera), registra hasta un 60% de empates en desplazamientos y marca de media solo 0.3 goles por partido, y en el 70% de las salidas no anota, lo que limita significativamente sus opciones ofensivas. La calidad de las ocasiones favorece a los locales: NEC tiene xG en casa de 1.66 frente al xG visitante de 1.46, la eficacia de remates es 10% frente a 3% y de media 4 tiros a puerta por partido contra 3.2 de URA, por lo que los locales aprovechan mejor sus oportunidades. Además, en los últimos 5 partidos NEC ha encajado solo 1 gol frente a los 4 encajados por URA, y el balance goleador de la temporada es 22:16 para NEC y 18:21 para URA, lo que indica una clara superioridad en estabilidad y defensa para los locales. En consecuencia, pronostico la victoria de NEC; estimo las opciones en 60% para los locales, 30% para el empate y 10% para la victoria visitante.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

El análisis estadístico favorece el escenario 'no' (Ambos equipos marcan: No): los indicadores de BTTS de la temporada son bajos — 36% para NEC y 30% para URA frente a una media liguera del 39%. NEC en casa marca de media 1.36 goles (xG 1.76) y registra 5.0 tiros a puerta, por lo que los locales son capaces de anotar, mientras que URA como visitante tiene solo 0.3 goles por partido, 3.2 tiros a puerta y una eficacia de tiro del 3%, lo que limita significativamente sus opciones de gol. Además, URA mantiene la portería a cero en el 50% de sus salidas, y NEC en los últimos 5 partidos ha encajado de media solo 0.2 goles, lo que refuerza el argumento de ausencia de gol visitante. Aunque el xG sugiere que ambos equipos generan ocasiones (NEC xG 1.76 frente al xG que suele conceder URA 1.59; URA xG 1.46 frente al xG que suele conceder NEC 1.32), URA presenta en sus últimos 5 partidos un xG de 1.53 con una media real de goles de 1.0, es decir, una mala conversión. Teniendo en cuenta la sólida defensa de NEC (0.2 goles encajados en los últimos 5 partidos), la muy baja media de goles de URA fuera (0.3) y los bajos BTTS de ambos equipos, asigno 70% a 'no' y 30% a 'sí'.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

El modelo xG indica un alto potencial goleador: NEC tiene xG_for 1.76, URA tiene xG_against 1.59, lo que da 1.68 goles esperados para el local; URA tiene xG_for 1.46 frente a xG_against NEC 1.32 = 1.39 para el visitante, sumando 3.07 xG. El modelo de Poisson sobre esta base arroja probabilidad de al menos 2 goles ≈81%, al menos 3 goles ≈59% y al menos 4 goles ≈37%. Al mismo tiempo, los números reales de la temporada reducen las expectativas: NEC marca de media 1.36 goles, URA solo 0.30 (suma 1.66), y la efectividad de tiro del visitante es apenas 3% frente al 11% de NEC; los Over2.5 de temporada son 18% (NEC) y 30% (URA). En consecuencia combino la señal xG con datos estacionales conservadores y propongo probabilidades ajustadas: Over1.5 75% (Under 25%), Over2.5 56% (Under 44%) y Over3.5 30% (Under 70%). La señal más fuerte es el over en la línea 1.5 — incluso tras la corrección, el modelo xG y las estadísticas de tiros de NEC (media de 5.0 tiros a puerta y 12.0 tiros por partido) apuntan a una alta probabilidad de al menos dos goles.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

NEC lideró al descanso en 4 partidos (36%), mientras que URA nunca estuvo por delante al descanso (0%), lo que indica una alta probabilidad de que el local vaya por delante tras 45 minutos. NEC anota de media 0,73 goles al descanso frente a 0,1 de URA, y 1,36 goles en el partido completo contra 0,3 de los visitantes, por lo que la superioridad ofensiva es clara. Además, los xG del local son 1,76 frente a 1,46 de los visitantes, la eficacia de conversión es 11% vs 3%, y el desarrollo de las acciones lo corrobora: 5,0 tiros a puerta del local frente a 3,2 de URA. URA aún no ha ganado en la temporada (0% victorias) y empata con frecuencia (60% de empates), por ello el escenario más probable es liderar al descanso y ganar el partido los locales (Descanso/Final 1/1) — lo valoro en 36%. Empate al descanso con posterior victoria local (Descanso/Final X/1 12%) o empate final (Descanso/Final X/X 28%) son alternativas posibles dada la alta proporción de empates del visitante, pero cuentan con menor respaldo numérico.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 0
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadísticas del partido

54Posesion (%)46
NECURA
10Tiros6
NECURA
4Tiros a puerta1
NECURA
1.5xG0.95
NECURA
2Corners2
NECURA
80Ataques peligrosos68
NECURA
-1Faltas-1
NECURA
-1Tarjetas-1
NECURA

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

9.81Tiros por partido11.48
NECURA
3.48Tiros a puerta4.14
NECURA
10.7%Conversión de tiros7.5%
NECURA
47%Posesión51%
NECURA
1.57xG a favor1.6
NECURA
1.52xG en contra1.46
NECURA

Calidad de tiro

NEC: EquilibradoURA: Equilibrado
NECURA
Precisión (tiros a puerta)35%36%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.160.14
Definición (goles por tiro a puerta)0.300.21

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

NEC es un 38% mejor en: forma de los últimos 5.

2.2 pts / partido - NEC · 1.6 pts / partido - URA

NEC
DWWDW
Invicto en los últimos 5 partidos
Distribución de resultados
38% G43% E19% P
Temporada (G-E-P)
8-9-4
1.57 pts / partido · diferencia de goles +6
Últimos 5 (G-E-P)
3-2-0
2.20 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
4-5-1
Últimos 5 en casa
2-2-1
LDWWD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 0.2xG: 1.63xG del rival: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 0%
URA
DWDWL
Distribución de resultados
19% G48% E33% P
Temporada (G-E-P)
4-10-7
1.05 pts / partido · diferencia de goles -3
Últimos 5 (G-E-P)
2-2-1
1.60 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
0-6-4
Últimos 5 fuera
0-3-2
LDDDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 0.8xG: 1.53xG del rival: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

NEC es un 22% mejor en: goles marcados por partido.

1.05 goles / partido - NEC · 0.86 goles / partido - URA

NEC es un 32% mejor en: goles recibidos por partido.

0.76 goles / partido - NEC · 1 goles / partido - URA

Perfil goleador de NEC: sólido

NEC marca en el 81% de sus partidos (17 de 21 partidos), mientras URA deja portería a cero en el 43% (9 de 21 partidos).

Perfil goleador de URA: más exigente

URA marca en el 43% de sus partidos (9 de 21 partidos), mientras NEC deja portería a cero en el 48% (10 de 21 partidos).

22Goles marcados (temporada)18
NECURA
16Goles recibidos (temporada)21
NECURA
1.81Media de goles por partido1.86
NECURA
5Goles a favor (últimos 5)5
NECURA
1Goles en contra (últimos 5)4
NECURA

Con qué frecuencia marca al menos...

81%1 gol43%
NECURA
19%2 goles14%
NECURA
5%3 goles10%
NECURA
0%4 goles5%
NECURA

Con qué frecuencia recibe al menos...

52%1 gol57%
NECURA
19%2 goles29%
NECURA
5%3 goles14%
NECURA
0%4 goles0%
NECURA

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

5%BTTS al descanso10%
NECURA
0%BTTS en ambas mitades5%
NECURA
10%Gol en ambas mitades10%
NECURA

BTTS y número de goles

24%Mín. 3 goles y BTTS19%
NECURA
0%Mín. 3 goles sin BTTS5%
NECURA
20%BTTS - últimos 540%
NECURA

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

43%Mín. 1 gol antes del descanso52%
NECURA
10%Mín. 2 goles antes del descanso24%
NECURA
0%Mín. 3 goles antes del descanso10%
NECURA

2.ª mitad

71%Mín. 1 gol tras el descanso57%
NECURA
33%Mín. 2 goles tras el descanso19%
NECURA
19%Mín. 3 goles tras el descanso5%
NECURA

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

NEC es un 35% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.48 pts / partido - NEC · 1.1 pts / partido - URA

NEC - estado al descanso
29% gana62% empata10% pierde
URA - estado al descanso
19% gana52% empata29% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.48Puntos por partido (1.ª mitad)1.1
NECURA
0.38Goles a favor (1.ª mitad)0.43
NECURA
0.14Goles en contra (1.ª mitad)0.43
NECURA
0.52Media de goles (1.ª mitad)0.86
NECURA
86%Portería a cero antes del descanso62%
NECURA
67%Sin marcar antes del descanso76%
NECURA

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.52Puntos por partido (2.ª mitad)1.19
NECURA
0.67Goles a favor (2.ª mitad)0.43
NECURA
0.57Goles en contra (2.ª mitad)0.57
NECURA
1.24Media de goles (2.ª mitad)1
NECURA
62%Portería a cero tras el descanso62%
NECURA
43%Sin marcar tras el descanso71%
NECURA

NEC - resultados de la 2.ª mitad

38% G38% E24% P
31
Puntos al descanso
8
Goles al descanso
+5
Diferencia de goles (1.ª mitad)
32
Puntos de la 2.ª mitad
+2
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.48
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja131%

Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.4

Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

URA - resultados de la 2.ª mitad

24% G48% E29% P
23
Puntos al descanso
9
Goles al descanso
0
Diferencia de goles (1.ª mitad)
25
Puntos de la 2.ª mitad
-3
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.10
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja100%

Gana al descanso en el 19% de los partidos y vence el 19%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

NEC - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.802.60
Goles a favor / partido0.01.0
Goles en contra / partido0.20.0
Media de goles por partido0.21.0
1 gol20%80%
2 goles0%20%
3 goles0%0%
Portería a cero80%100%
Sin marcar100%20%
Diferencia de goles-1+5
Descanso: 0% gana - 80% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 80% ganada - 20% empata - 0% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 0
URA - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.201.60
Goles a favor / partido0.60.4
Goles en contra / partido0.40.4
Media de goles por partido1.00.8
1 gol60%60%
2 goles40%20%
3 goles0%0%
Portería a cero60%80%
Sin marcar60%60%
Diferencia de goles+10
Descanso: 20% gana - 60% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 40% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 3

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

NEC
MarcadosRecibidos
3
3
0-15
4
0
16-30
1
1
31-45
3
5
46-60
7
2
61-75
4
5
76-90

Más peligroso en los minutos 61-75 (7 goals). Recibe más en 46-60 (5). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.

URA
MarcadosRecibidos
0
4
0-15
2
3
16-30
7
2
31-45
1
6
46-60
5
3
61-75
3
3
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (7 goals). Recibe más en 46-60 (6). Balance final (76-90): 0.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

1.83
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.0 : 0.8
Reparto estimado de goles
local : visitante
87%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
41%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+9%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
35%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
11%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 9 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

NEC

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.05
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.24
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-8.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.52
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.76
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
80%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
96%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.63
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 18% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 14% llegan en el primer cuarto de hora.
18%

URA

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.14
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.28
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-4.7 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.74
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.46
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
109%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
76%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.55
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
0.0
Goles en el tramo final
El 17% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 0% llegan en el primer cuarto de hora.
17%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Uganda Premier League).

Equipos vs liga

NECLigaURA
Media de goles por partido 1.812.11 1.86
Ambos equipos marcaron 48%39% 33%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 24%36% 24%
Porterías a cero 48%38% 43%
Gol antes del descanso 43%60% 52%
Gol tras el descanso 71%59% 57%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.11
Media de goles por partido
39%
Ambos equipos marcaron
36%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
38%
Porterías a cero
1.32
Goles de local / partido
0.79
Goles de visitante / partido
+67%
Ventaja local en ataque
+40%
Ventaja local en defensa
+22%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
60%
1 gol
27%
2 goles
10%
3 goles
2%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
59%
1 gol
30%
2 goles
8%
3 goles
2%
4 goles

Cara a cara

Partido anterior: NEC 0 - 1 - 0 URA. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

URA
1 : 1
NEC

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de NEC - URA?

El partido de Uganda Premier League terminó NEC 1:0 URA. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de NEC - URA?

NEC marca 1,05 goles por partido de media y URA 0,86. La media de Uganda Premier League es de 2,11 goles, con Over 2.5 en el 36% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 48% de los partidos de NEC y el 33% de los de URA.

¿En qué forma llegan NEC y URA?

NEC suma 3 victorias, 2 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,20 puntos por partido. URA suma 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,60 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de NEC - URA?

El fondo estadístico de NEC - URA — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.