Nottingham Forest - Liverpool: estadísticas del partido
Liverpool presenta una forma claramente superior, acumulando 12 puntos en los últimos 5 partidos (4 victorias) en comparación con los 8 puntos del Nottingham Forest. El equipo local ocupa una muy baja 17ª posición en la tabla con solo un 23% de victorias en casa, mientras que Liverpool muestra un 38% de efectividad como visitante. Nottingham tiene hasta un 54% de partidos en casa sin marcar gol, lo que junto a un promedio de 1 gol por encuentro local constituye un grave problema ofensivo. Liverpool controla el juego con un 61% de posesión del balón en sus desplazamientos y promedia 1.54 goles, además de tener una mejor tasa de conversión de tiros (11% vs 7%). La diferencia en xG (1.53 vs 1.72 para los locales) y la diferencia de goles (-5 para el Forest, -1 para el Liverpool) argumentan adicionalmente a favor de los visitantes. Teniendo en cuenta todas las estadísticas, Liverpool tiene una clara ventaja y debería llevarse los tres puntos en este encuentro.
Nottingham Forest - Liverpool: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Nottingham Forest juega contra Liverpool en Premier League (Inglaterra). El partido está programado para 22 de febrero de 2026 a las 15:00. Resultado final: 0:1.
Forma actual
Nottingham Forest: 2-2-1, 1.60 puntos/partido. Liverpool: 1-2-2, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Nottingham Forest marca 1.26 y recibe 1.34 goles por partido. Liverpool marca 1.66 y recibe 1.39. Media de liga: 2.75 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nottingham Forest 47%, Liverpool 68%. Over 2.5: Nottingham Forest 53%, Liverpool 61%. Nivel de liga: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiros y estilo
Liverpool tiene mayor xG: 1.73 frente a 1.44. Nottingham Forest: 12.5 tiros por partido, Liverpool: 15.5.
Mitades del partido
Nottingham Forest: ventaja al descanso 21%, goles en la segunda parte 0.76. Liverpool: ventaja al descanso 34%, goles en la segunda parte 1.03.
Goles por minuto
Nottingham Forest: 76-90+ (13 goles). Liverpool: 76-90+ (20 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Premier League: 2.75 goles por partido, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 1-0-0. Media de goles 3.00, BTTS 0%.
Descripcion del partido
Liverpool presenta una forma claramente superior, acumulando 12 puntos en los últimos 5 partidos (4 victorias) en comparación con los 8 puntos del Nottingham Forest. El equipo local ocupa una muy baja 17ª posición en la tabla con solo un 23% de victorias en casa, mientras que Liverpool muestra un 38% de efectividad como visitante. Nottingham tiene hasta un 54% de partidos en casa sin marcar gol, lo que junto a un promedio de 1 gol por encuentro local constituye un grave problema ofensivo. Liverpool controla el juego con un 61% de posesión del balón en sus desplazamientos y promedia 1.54 goles, además de tener una mejor tasa de conversión de tiros (11% vs 7%). La diferencia en xG (1.53 vs 1.72 para los locales) y la diferencia de goles (-5 para el Forest, -1 para el Liverpool) argumentan adicionalmente a favor de los visitantes. Teniendo en cuenta todas las estadísticas, Liverpool tiene una clara ventaja y debería llevarse los tres puntos en este encuentro.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Nottingham Forest | Liverpool | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 30% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.31 | 0.36 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Nottingham Forest es un 60% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Nottingham Forest · 1 pts / partido - Liverpool
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Liverpool es un 32% mejor en: goles marcados por partido.
1.26 goles / partido - Nottingham Forest · 1.66 goles / partido - Liverpool
Nottingham Forest marca en el 63% de sus partidos (24 de 38 partidos), mientras Liverpool deja portería a cero en el 26% (10 de 38 partidos).
Liverpool marca en el 89% de sus partidos (34 de 38 partidos), mientras Nottingham Forest deja portería a cero en el 24% (9 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Nottingham Forest
Over / Under — Liverpool
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Liverpool es un 42% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1 pts / partido - Nottingham Forest · 1.42 pts / partido - Liverpool
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Nottingham Forest - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 21% de los partidos y vence el 29%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Liverpool - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 34% de los partidos y vence el 45%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 1.4 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +6 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 60% | 80% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | -1 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (13 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (20 goli). Recibe más en 76-90 (17). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Nottingham Forest
Liverpool
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premier League).
Equipos vs liga
| Nottingham Forest | Liga | Liverpool | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.61 | 2.75 | ▲ 3.05 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 47% | 56% | ▲ 68% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 53% | 55% | ▲ 61% |
| Porterías a cero | ▼ 24% | 26% | • 26% |
| Gol antes del descanso | ▲ 74% | 72% | ▼ 66% |
| Gol tras el descanso | ▼ 74% | 79% | ▲ 89% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Nottingham Forest 1 - 0 - 0 Liverpool. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Nottingham Forest - Liverpool?
El partido de Premier League terminó Nottingham Forest 0:1 Liverpool. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Nottingham Forest - Liverpool?
Nottingham Forest marca 1,26 goles por partido de media y Liverpool 1,66. La media de Premier League es de 2,75 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 47% de los partidos de Nottingham Forest y el 68% de los de Liverpool.
¿En qué forma llegan Nottingham Forest y Liverpool?
En los últimos 5 partidos Nottingham Forest tiene un registro de 2-2-1 (1,60 puntos por partido) y Liverpool 1-2-2 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Nottingham Forest - Liverpool?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.