Orléans - Quevilly Rouen: estadísticas del partido

Orléans presenta una ventaja clara en las estadísticas de la temporada: ocupa la 6.ª posición frente a la 14.ª de Quevilly, suma 13 victorias en la temporada frente a 6 de los visitantes y tiene un mejor balance de goles 38–30. En casa Orléans promedia 12.93 disparos y 5.57 tiros a puerta por partido con un xG medio de 1.64, mientras que Quevilly como visitante registra 8.86 disparos, 3.57 tiros a puerta y xG 1.08, lo que indica una mayor calidad de las ocasiones creadas por los locales. Defensivamente los anfitriones también rinden mejor: Orléans encaja 1.29 goles de media en casa y solo 3 goles en sus últimos 5 partidos, mientras que Quevilly encaja 1.64 goles fuera y 8 goles en sus últimos 5. Además, Orléans rara vez termina los partidos sin marcar (solo 7% de partidos en casa sin gol frente al 36% de partidos fuera de los visitantes) y muestra una forma más estable: 2 victorias y 3 empates en los últimos 5 partidos (media 1.8 puntos por partido) frente al registro de Quevilly 2–1–2 (media 1.4 puntos por partido). Teniendo en cuenta la ventaja en disparos, xG y la menor propensión a quedarse sin marcar, pronostico victoria local; estimo las probabilidades en aproximadamente 62% para Orléans, 22% para el empate y 16% para Quevilly.

Las estadísticas apuntan a un escenario Ambos equipos marcan 'sí': Orléans tiene un porcentaje BTTS en casa del 64%, Quevilly Rouen tiene 50% fuera, y la media de la liga es 53%. Ambos equipos marcan de media por temporada 1.00 (Orléans) y 1.14 (Quevilly) y encajan 1.36 y 1.64 goles, es decir, ambos son susceptibles de recibir goles. En los últimos 5 partidos Orléans anota 1.2 y encaja 0.6 (6 anotados, 3 encajados), mientras Quevilly anota 1.6 y encaja 1.6 (8 y 8), lo que demuestra que los visitantes tienen suficiente ofensiva para marcar. Además, Orléans tiene últimamente xG_for 1.96 (frente a 0.96 de la temporada), Quevilly de forma habitual permite xG_against 1.43 y realiza de media 3.57 tiros a puerta por partido, y las porterías a cero son raras (14% en casa, 21% fuera). Teniendo en cuenta el 64% BTTS en casa, 50% en visitantes, las medias elevadas de goles encajados 1.36 y 1.64 y los recientes xG y números de tiros, doy ventaja a la opción 'sí' con una valoración de 65% frente a 35% para 'no'.

Estimo aproximadamente 1.20 goles para Orléans y 1.20 para Quevilly (calculado como (xG_for_home 0.96 + xG_against_away 1.43)/2 ≈1.20 y (xG_for_away 1.08 + xG_against_home 1.31)/2 ≈1.20), suma ≈2.40. En la temporada ambas equipos registran 71% de partidos con Más de 1.5 goles (seasonOver15 71%/71%), y solo 29% por debajo, lo que junto con los 2.40 previstos apoya fuertemente el Más de 1.5. La línea de 2.5 ofrece señales mixtas: Orléans Más de 2.5 en 50% de los partidos, Quevilly en 57% (media ≈53%), pero la suma prevista 2.40 está ligeramente por debajo del umbral 2.5, por lo que valoro el Más de 2.5 como moderadamente probable. El Más de 3.5 parece poco realista — en la temporada el Más de 3.5 ocurre solo el 21% de las veces para ambos equipos, por lo que el Menos de 3.5 es el claro favorito. Además, el alto porcentaje de partidos con goles (Más de 0.5: Orléans 86%, Quevilly 93%) y BTTS 64%/50% aumentan la probabilidad de más de 1.5 goles, por eso recomiendo el Más de 1.5 como la mejor línea.

El escenario más probable es empate al descanso y empate al final (X/X). Orléans empató al descanso en el 43% de sus partidos en casa, mientras que Quevilly lo hizo en el 29% de sus salidas; el promedio de goles en la primera mitad es 1,21 para los locales frente a 1,71 para los visitantes, lo que sugiere una primera mitad equilibrada y con frecuencia no decidida. El empate al final parece bastante natural, ya que Orléans ganó en casa solo el 14% de los partidos con un 50% de empates, y los visitantes tienen una efectividad moderada fuera (29% de victorias), por lo que una victoria contundente no es el escenario dominante. Quevilly presenta un xG algo superior (1,08 frente a 0,96 de los locales) y más goles al descanso en la temporada (24 vs 17), lo que convierte a X/2 en una alternativa realista, pero esa ventaja no anula la frecuencia de empates. Teniendo en cuenta el 21% de locales que mandan al descanso frente al 29% de visitantes, y los últimos 5 partidos (visitantes 8 goles al descanso vs locales 3), doy prioridad a X/X, con potencial secundario de remontada de los visitantes tras el descanso.