Partizani Tirana - Vllaznia Shkodër: estadísticas del partido

Vllaznia es líder con 15 victorias y un balance de goles 36–21, mientras que Partizani tiene 12 victorias y un balance 33–33, lo que indica una mejor defensa visitante (21 goles encajados frente a 33 de los locales). Aun así, Vllaznia solo gana el 21% de sus partidos fuera y anota de media 0.79 goles con un xG de 1.4 y una baja efectividad de disparos en torno al 7%, lo que sugiere problemas para concretar ocasiones. Partizani en casa registra un 43% de victorias, 43% de porterías a cero y encaja 0.93 goles de media; su xG For 1.23 frente a xG Against 1.29 muestra un juego defensivo compacto. Los visitantes realizan más disparos (12 vs 8.86) y más tiros a puerta (3.64 vs 2.86), pero la menor conversión (7% vs 11%) y un saldo negativo en desplazamientos (-2) aumentan la probabilidad de empate. Ambos equipos promedian 1.6 puntos en los últimos 5 partidos; los locales marcaron 9 goles frente a 5 de los visitantes en ese periodo, por lo que pronostico empate y reparto de probabilidades 35% local, 40% empate, 25% visitante.

Partizani en casa marca de media 1.67 goles y recibe solo 0.53 por partido, con 53% de partidos con portería a cero; Vllaznia como visitante tiene solo 0.79 goles marcados y 36% de porterías a cero, lo que sugiere una amenaza ofensiva limitada de los visitantes. El xG muestra 1.82 para los locales frente a 1.12 xG en contra de Vllaznia, y Vllaznia tiene 1.40 xG a favor frente a 1.23 xG en contra de Partizani, pero la tasa de conversión de remates es 11% en Partizani y solo 7% en Vllaznia, por lo que los visitantes convierten mal la creación en goles. En el corto plazo, en los últimos 5 partidos Partizani tuvo 60% Ambos equipos marcan y encajó de media 1.4 goles, mientras que Vllaznia en los últimos 5 tiene 40% Ambos anotan y encaja 0.6 goles, lo que da señales mixtas pero no invierte la imagen de la temporada. Además, la liga muestra BTTS 45% y ventaja local 22%, y las cifras principales (53% de porterías a cero de los locales y 0.79 goles de media de los visitantes en la temporada) me inclinan hacia el escenario de que no ambos equipos marcan. Pronostico Ambos equipos marcan 'no' al 60% y 'yes' al 40%.

El modelo basado en xG pronostica un total de ~2.79 goles: locales aprox. 1.47 (xG_for 1.82 vs xG_against del rival 1.12 → (1.82+1.12)/2=1.47), visitantes aprox. 1.32 ((1.40+1.23)/2=1.32). Partizani realiza de media 14.73 disparos con 5.33 a puerta y una conversión del 11%, mientras que Vllaznia registra 12.0 disparos con 3.64 a puerta y 7% de conversión, lo que favorece la creación de más ocasiones por parte de los locales. Los indicadores de la temporada muestran que los partidos rara vez son sin goles (Más de 0.5: 93% locales vs 86% visitantes) y que los Más de 2.5 oficiales son moderados (33% Partizani, 21% Vllaznia), pero los últimos 5 partidos de los locales presentan 60% de Más de 2.5, lo que refuerza el argumento a favor de más goles. Con una lambda total ≈2.79, la distribución de Poisson da aproximadamente 77% de probabilidad para >1.5 goles, ~53% para >2.5 y ~31% para >3.5, por lo que la señal más fuerte es Más de 1.5.

Partizani lideraba al descanso en 11 de los partidos disputados, es decir en el 73% de los casos, y como local prácticamente nunca perdía al descanso (0%). Partizani marca de media 1,0 gol en la 1ª Parte frente a 0,36 de Vllaznia y 1,67 goles en el partido completo frente a 0,79 de los visitantes, ganando además el 80% de los encuentros, lo que sugiere una alta probabilidad de mantener la ventaja. Adicionalmente, el xG de los locales es de 1,82 frente a 1,4 de los visitantes; realizan de media 5,33 tiros a puerta contra 3,64 y presentan una mayor tasa de conversión, 11% vs 7%, es decir generan y materializan más ocasiones de calidad. Por estas razones asigno un 60% al escenario 1/1 (Descanso/Final), 9% a 1/X y 4% a 1/2 — un total del 73% de probabilidad de que Partizani lidere al descanso, conforme al 73% histórico. El restante 27% lo distribuyo en 20% para X/1, 6% para X/X y 1% para X/2; las opciones que comienzan por '2' las considero marginales (0%).