Persib - Arema: estadísticas del partido

Persib tiene una ventaja estadística clara: como local ganó el 100% de los partidos, promedia 2.00 goles a favor y solo 0.21 en contra por partido, con un 86% de encuentros con portería a cero. Arema ocupa el puesto 11 y como visitante solo tiene un 29% de victorias, anota 1.14 goles de media y encaja 1.21 por partido, y en el 21% de las salidas se queda sin marcar. Persib genera en casa xG 1.64 y 5.79 tiros a puerta por partido, mientras que Arema tiene xG 1.37 fuera y 4.00 tiros a puerta, y la tasa de conversión es del 13% frente al 10% de los visitantes, lo que sugiere mayor calidad y efectividad en las ocasiones locales. En los últimos 5 partidos Persib ha marcado 11 goles (3 victorias y 2 empates, PPG 2.2), y Arema 8 goles (2 victorias, 1 empate, 2 derrotas, PPG 1.4), lo que confirma mejor forma de los locales. Teniendo en cuenta el 100% de balance en casa, 0% FTS y la media de goles encajados muy baja de 0.21, pronostico victoria de Persib, mientras que el empate y la victoria de Arema son mucho menos probables.

Ambos equipos presentan una alta tasa de BTTS en la temporada: Persib 71% y Arema 64%, frente a una media liguera del 56%, lo que sugiere una probabilidad superior a la media de que ambos anoten en este encuentro. En los últimos 5 partidos ambos registran un BTTS del 60%, y Persib promedia 2.2 goles (Arema 1.6) con pérdidas medias de 1.0 y 1.4 respectivamente, es decir, Persib genera más ocasiones y Arema las concede con regularidad. El análisis xG también respalda el mercado Ambos anotan: Persib crea xG 1.48 y permite xG 1.33, mientras que Arema crea xG 1.37 y permite xG 1.69 — el mayor xG concedido por Arema (1.69) indica que ofrece oportunidades al rival para marcar. Además, Persib en casa registra 71% de partidos por encima de 2.5 goles y 64% de casos combinados over 2.5 + Ambos anotan, y los bajos porterías a cero (21% para ambos equipos) reducen la probabilidad de un 0-0. En resumen, considerando la media de BTTS de ambos (~67.5%), la forma y los xG, valoro el escenario 'BTTS = sí' en torno al 75% frente al 25% para 'no'.

Basado en xG, Persib tiene xG_for 1.48 y Arema xG_against 1.69 — en promedio esto da aproximadamente 1.59 goles esperados para Persib; de forma análoga Arema presenta xG_for 1.37 frente a Persib xG_against 1.33, lo que resulta en unos 1.35 para Arema, es decir un total de ≈2.94 goles. Con λ=2.94, la distribución de Poisson arroja P(≥2)≈79.2% (P(0 o 1)≈20.8%), P(≥3)≈56.3% y P(≥4)≈33.9%. Esto concuerda con los indicadores de la temporada: Persib registra over 1.5 en 86% de los partidos y Más de 2.5 en 71%, Arema 79% y 43% respectivamente, y la liga promedia 2.73 goles por partido; BTTS es 71% para Persib y 64% para Arema. Además, Persib promedia 11.93 disparos (4.43 a puerta) con conversión del 14%, Arema 11.79 (4.0 a puerta) y conversión del 10%, lo que favorece un mayor número de ocasiones de gol. Como resultado, la señal más fuerte desde los datos es over 1.5 (Más de 1.5 goles) con una probabilidad cercana al 79%, mientras que Más de 2.5 es moderadamente probable (56%) y Más de 3.5 demasiado arriesgado (34%).

Persib tiene una ventaja clara en la primera mitad: iba por delante en el descanso en el 43% de los partidos de la temporada, y en los últimos 5 partidos lideró en el 80%, con una media de goles en la 1ª Parte de 0,64 frente a 0,29 de Arema. En el cómputo del partido Persib marca de media 1,71 goles por encuentro frente a 1,14 de Arema y presenta un xG superior (1,48 vs 1,37); el porcentaje de victorias de la temporada de Persib es del 43% (últimos 5: 60%) frente al 29% (últimos 5: 40%) de Arema. Arema tiende a empezar peor: estaba por debajo al descanso en el 43% de los encuentros y encaja de media 0,64 goles en la 1ª Parte, lo que aumenta la probabilidad de que el equipo local vaya por delante al Descanso. Por estas razones la señal más fuerte es el escenario Persib gana al Descanso y gana el partido (1/1), al que asigno un 40% de probabilidad; alternativas son empate al Descanso y victoria posterior de Persib (X/1 12%) o empate/empate (X/X 15%), ya que el empate al Descanso se da estacionalmente en torno al 36% de los partidos para ambos equipos.