Persik Kediri - PSIM Yogyakarta: estadísticas del partido
Persik Kediri - PSIM Yogyakarta: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Persik Kediri juega contra PSIM Yogyakarta en Liga 1 (Indonesia). El partido está programado para 13 de febrero de 2026 a las 9:30. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Persik Kediri: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. PSIM Yogyakarta: 2-0-3, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Persik Kediri marca 1.24 y recibe 1.79 goles por partido. PSIM Yogyakarta marca 1.26 y recibe 1.29. Media de liga: 2.80 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Persik Kediri 68%, PSIM Yogyakarta 53%. Over 2.5: Persik Kediri 71%, PSIM Yogyakarta 50%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 54%.
xG, tiros y estilo
PSIM Yogyakarta tiene mayor xG: 1.57 frente a 1.42. Persik Kediri: 10.9 tiros por partido, PSIM Yogyakarta: 13.2.
Mitades del partido
Persik Kediri: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 0.59. PSIM Yogyakarta: ventaja al descanso 24%, goles en la segunda parte 0.79.
Goles por minuto
Persik Kediri: 31-45+ (10 goles). PSIM Yogyakarta: 61-75 (11 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Liga 1: 2.80 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 54%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 3.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Persik Kediri | PSIM Yogyakarta | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 38% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.30 | 0.29 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
PSIM Yogyakarta es un 39% mejor en: goles recibidos por partido.
1.79 goles / partido - Persik Kediri · 1.29 goles / partido - PSIM Yogyakarta
Persik Kediri marca en el 76% de sus partidos (26 de 34 partidos), mientras PSIM Yogyakarta deja portería a cero en el 29% (10 de 34 partidos).
PSIM Yogyakarta marca en el 74% de sus partidos (25 de 34 partidos), mientras Persik Kediri deja portería a cero en el 12% (4 de 34 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Persik Kediri
Over / Under — PSIM Yogyakarta
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Persik Kediri es un 12% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.32 pts / partido - Persik Kediri · 1.18 pts / partido - PSIM Yogyakarta
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Persik Kediri - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 32%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.7 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
PSIM Yogyakarta - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 32%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.6 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 80% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 80% |
| Diferencia de goles | +2 | -6 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | -1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (10 goli). Recibe más en 76-90 (16). Balance final (76-90): -7 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 61-75 (11 goli). Recibe más en 76-90 (13). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Persik Kediri
PSIM Yogyakarta
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Liga 1).
Equipos vs liga
| Persik Kediri | Liga | PSIM Yogyakarta | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.03 | 2.80 | ▼ 2.56 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 68% | 52% | • 53% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 71% | 54% | ▼ 50% |
| Porterías a cero | ▼ 12% | 27% | ▲ 29% |
| Gol antes del descanso | ▼ 65% | 72% | ▼ 62% |
| Gol tras el descanso | ▲ 91% | 81% | ▼ 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Persik Kediri 0 - 0 - 1 PSIM Yogyakarta. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Persik Kediri - PSIM Yogyakarta?
El partido de Liga 1 terminó Persik Kediri 2:2 PSIM Yogyakarta. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Persik Kediri - PSIM Yogyakarta?
Persik Kediri marca 1,24 goles por partido de media y PSIM Yogyakarta 1,26. La media de Liga 1 es de 2,80 goles, con Over 2.5 en el 54% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 68% de los partidos de Persik Kediri y el 53% de los de PSIM Yogyakarta.
¿En qué forma llegan Persik Kediri y PSIM Yogyakarta?
En los últimos 5 partidos Persik Kediri tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y PSIM Yogyakarta 2-0-3 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Persik Kediri - PSIM Yogyakarta?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.