Queen's Park - Stenhousemuir: estadísticas del partido
Queen's Park - Stenhousemuir: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Queen's Park jugó contra Stenhousemuir en Championship (Escocia). El partido se disputó el 22 de agosto de 2026. Sede: Ochilview Park. Resultado final: 0:2.
Forma actual
Queen's Park: 0-0-2, 0.00 puntos/partido. Stenhousemuir: 1-1-0, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Queen's Park marca 0.50 y recibe 2.00 goles por partido. Stenhousemuir marca 1.50 y recibe 0.50. Media de liga: 1.64 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Queen's Park 50%, Stenhousemuir 50%. Over 2.5: Queen's Park 50%, Stenhousemuir 0%. Nivel de liga: BTTS 36%, Over 2.5 9%.
xG, tiros y estilo
Stenhousemuir tiene mayor xG: 1.08 frente a 0.94. Queen's Park: 6.0 tiros por partido, Stenhousemuir: 6.5.
Mitades del partido
Queen's Park: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.50. Stenhousemuir: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 1.00.
Goles por minuto
Queen's Park: 76-90+ (1 goles). Stenhousemuir: 16-30 (1 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Championship: 1.64 goles por partido, BTTS 36%, Over 2.5 9%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Stenhousemuir ocupa una posición superior en la tabla, 3.º frente al 10.º puesto de Queen's Park, y permanece invicto en sus últimos 5 encuentros, con 2 victorias y 3 empates. Los locales han perdido sus dos partidos de liga disputados hasta ahora y, en casa, han encajado una media de 2 goles por partido, anotando apenas 1. Aun así, los registros del conjunto visitante no justifican señalar con contundencia su victoria: fuera de casa ha empatado el 100% de sus partidos y su xG medio es de tan solo 0,80. Queen's Park genera en casa ocasiones de mayor calidad, con un xG medio de 1,05, mientras que Stenhousemuir permite a sus rivales alcanzar un xG de 2,21. Ambos equipos han marcado en todos sus partidos como locales, pero la limitada eficacia del visitante y su tendencia al empate apuntan a un reparto de puntos.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La señal a favor de que ambos equipos marquen es moderadamente positiva, ya que Queen’s Park registró BTTS en el 60% de sus cinco últimos partidos, mientras que Stenhousemuir lo hizo en el 40%. En este periodo, los locales marcaron una media de 1,4 goles y encajaron 1,4, mientras que los visitantes anotaron 1,2 goles por partido, lo que les ofrece una vía real para marcar. Queen’s Park también debería generar ocasiones ante la defensa rival: Stenhousemuir concede un xG medio de 2,21, mientras que los locales generan un xG de 1,36. La apuesta no es especialmente sólida, porque solo el 30% de los partidos de la liga terminaron con BTTS y los visitantes encajaron apenas 0,6 goles de media en sus últimos cinco encuentros; sin embargo, el balance ofensivo y la reciente defensa de los locales inclinan ligeramente la balanza hacia el escenario BTTS Sí. BTTS No significa que al menos uno de los equipos no marque; no implica automáticamente un 0:0 ni que ninguno de los dos equipos vaya a marcar.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Los datos de la temporada indican un perfil goleador prudente: ambos equipos registraron un 100% de partidos por debajo de 2,5 y de 3,5 goles, mientras que la media de toda la liga es de tan solo 1,6 goles. Stenhousemuir marca una media de 1,0 goles, con un xG de 0,80 y apenas 5 disparos por partido, lo que limita su contribución a un marcador elevado. Queen's Park presenta un mayor potencial, ya que promedia 2,0 goles y su rival concede un xG de 2,21, aunque el xG medio actual del conjunto local en sus cinco últimos encuentros es de solo 1,33. En sus cinco últimos partidos, Stenhousemuir encajó apenas 0,6 goles por encuentro, mientras que solo el 20% de sus partidos superó los 2,5 goles. La previsión de 2,20 goles deja un margen claro por debajo de la línea de 3,5, por lo que la opción más segura es Menos de 3,5 goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
El escenario más sólido es empate al descanso y victoria de Queen's Park al final, ya que ambos equipos llegaban empatados al descanso en el 100 % de los partidos disponibles de la muestra actual. El equipo local mejora claramente tras el descanso: marca una media de 2,0 goles, no encaja ninguno y ganó la segunda parte en el 100 % de esos encuentros. Stenhousemuir no marca, en promedio, tras el descanso, y en sus cinco últimas apariciones solo anotó 0,6 goles en las segundas partes, con un 60 % de partidos sin marcar. La superioridad de Queen's Park también se refleja en su potencial ofensivo: su xG es de 1,36 frente al 0,80 de su rival, mientras que el oponente concede una media de xG de 2,21. Aunque la forma reciente de Stenhousemuir es estable, con un balance de 2 victorias y 3 empates, el equipo local presenta mejores condiciones para resolver tras el descanso un inicio igualado.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Queen's Park | Stenhousemuir | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 50% | 54% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.16 | 0.17 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.17 | 0.43 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Stenhousemuir es un 200% mejor en: goles marcados por partido.
0.5 goles / partido - Queen's Park · 1.5 goles / partido - Stenhousemuir
Stenhousemuir es un 300% mejor en: goles recibidos por partido.
2 goles / partido - Queen's Park · 0.5 goles / partido - Stenhousemuir
Queen's Park marca en el 50% de sus partidos (1 de 2 partidos), mientras Stenhousemuir deja portería a cero en el 50% (1 de 2 partidos).
Stenhousemuir marca en el 100% de sus partidos (2 de 2 partidos), mientras Queen's Park deja portería a cero en el 0% (0 de 2 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Queen's Park
Over / Under - Stenhousemuir
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Stenhousemuir es un 100% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.5 pts / partido - Queen's Park · 1 pts / partido - Stenhousemuir
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Queen's Park - resultados de la 2.ª mitad
Recibe 1.0 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Stenhousemuir - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.50 | 0.50 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.5 |
| Goles en contra / partido | 0.5 | 1.5 |
| Media de goles por partido | 0.5 | 2.0 |
| 1 gol | 50% | 100% |
| 2 goles | 0% | 100% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 50% | 0% |
| Sin marcar | 100% | 50% |
| Diferencia de goles | -1 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.5 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.5 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 50% | 50% |
| 2 goles | 50% | 50% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 50% | 100% |
| Sin marcar | 50% | 50% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (1 goal). Recibe más en 46-60 (2). Balance final (76-90): 0.
Más peligroso en los minutos 16-30 (1 goal). Recibe más en 16-30 (1). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Queen's Park
Stenhousemuir
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Championship).
Equipos vs liga
| Queen's Park | Liga | Stenhousemuir | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.50 | 1.64 | ▲ 2.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 50% | 36% | ▲ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 50% | 9% | ▼ 0% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 41% | ▲ 50% |
| Gol antes del descanso | ▼ 50% | 55% | ▼ 50% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 55% | ▼ 50% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Queen's Park - Stenhousemuir?
El partido de Championship terminó Queen's Park 0:2 Stenhousemuir. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Queen's Park - Stenhousemuir?
Queen's Park marca 0,50 goles por partido de media y Stenhousemuir 1,50. La media de Championship es de 1,64 goles, con Over 2.5 en el 9% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Queen's Park y el 50% de los de Stenhousemuir.
¿En qué forma llegan Queen's Park y Stenhousemuir?
En los últimos 5 partidos Queen's Park tiene un registro de 0-0-2 (0,00 puntos por partido) y Stenhousemuir 1-1-0 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Queen's Park - Stenhousemuir?
Aquí puedes revisar los números previos de Queen's Park - Stenhousemuir: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


