Quevilly Rouen - Le Puy F.43 Auvergne: estadísticas del partido

Apuesto por la victoria visitante ('2'), porque Le Puy F.43 Auvergne presenta clara superioridad en forma y en la tabla — 5.º frente a 15.º de Quevilly — además de 4 victorias en los últimos 5 partidos frente a 2 de los locales, lo que se traduce en 2.4 puntos de media en los últimos 5 partidos frente a 1.2 puntos de Quevilly. En ataque los visitantes son más productivos y generan más ocasiones: 1.62 goles por partido fuera de casa de media y 9.46 tiros por partido con 4 tiros a puerta, frente a 1.08 goles y 6.69 tiros y 2.54 SOT de los locales; la tasa de conversión es 17% vs 16%. En defensa las estadísticas también favorecen a Le Puy — encajan 1.00 gol de media fuera de casa y tienen 31% de partidos con portería a cero, mientras Quevilly encaja 1.46 goles en casa y sólo tiene 8% de partidos sin encajar. El análisis de calidad de ocasiones muestra que los visitantes tienen mayor xG a favor (1.21 vs 0.96), lo que implica 0.25 de mayor eficacia esperada; aunque el xG en contra es algo más alto para Le Puy (1.55 vs 1.35), en la práctica encajan menos goles (1.00 vs 1.46) y recibieron solo 4 goles en los últimos 5 partidos frente a 10 de Quevilly. Teniendo en cuenta la baja tasa de victorias locales en casa (15%) y la alta tasa de victorias visitantes fuera (54%), doy prioridad a la victoria de Le Puy.

Apuesto BTTS 'sí' con una probabilidad estimada del 66% frente al 34%. Quevilly Rouen tiene un BTTS estacional del 64% y solo el 21% de partidos con portería a cero, mientras que Le Puy tiene BTTS 46% y 31% de porterías a cero; la media de la liga para BTTS es 54%, por lo que el perfil del local eleva la probabilidad de que ambos equipos anoten. Ofensivamente ambas partes generan goles: el promedio de goles en la temporada es 1.36 (Quevilly) y 1.62 (Le Puy), xG de 1.4 frente a 1.21, y ambos registran 4.0 tiros a puerta, lo que favorece goles en ambas porterías. Quevilly encaja mucho esta temporada (42 encajados) y en los últimos 5 partidos recibe de media 2.0 goles, mientras que Le Puy en sus últimos 5 recibe solo 0.8, lo que reduce un poco pero no elimina la probabilidad de BTTS. Además, los indicadores de no marcar son 14% (Quevilly) y 23% (Le Puy), es decir 86% y 77% de probabilidades de anotar — su producto da aproximadamente 66% para BTTS, de ahí la elección 'sí'.

La predicción basada en xG y las participaciones goleadoras de la temporada indica un total de ~2.59 goles esperados: 1.48 para Quevilly Rouen (xG de ataque 1.40 y xG concedido del rival 1.55) y 1.11 para Le Puy (xG de ataque 1.21 y xG concedido 1.01). Ambos equipos tienen un porcentaje muy alto de partidos con más de 1.5 goles — 86% en Quevilly y 85% en Le Puy — lo que proporciona una señal sólida a favor de Más de 1.5 (estimado 86%). Más de 2.5 es menos seguro: participaciones de temporada 50% (Quevilly) y 46% (Le Puy), pero los últimos 5 partidos muestran una participación superior de Más de 2.5, 60% para ambos, lo que en conjunto me inclina a una estimación moderada de Más de 2.5 en 52%. Por encima de 3.5 goles la probabilidad es baja (solo 7% y 15% en temporada), y además ambos equipos suman de media 2.98 goles por partido en la temporada (1.36+1.62), por lo que valoro Más de 3.5 en torno al 11%. En resumen, la señal más fuerte y confiable según los datos es jugar el 'over' en la línea de 1.5.

Las estadísticas de las primeras partes favorecen claramente a los visitantes: Le Puy iba por delante en el descanso en el 54% de los partidos de la temporada y promedia 1,15 goles en la 1ª parte frente a solo 0,36 de Quevilly; además, los visitantes han anotado 5 goles en los minutos 0–15 por 0 de los locales. Los visitantes también están en forma y son eficaces: 54% de victorias en la temporada, 80% de victorias en los últimos 5 partidos y una tasa de conversión de tiros del 17% frente al 11% de los locales, lo que aumenta la probabilidad de mantener el resultado. Sin embargo, Quevilly tiene segundas partes fuertes: 25 puntos sumados en segundas partes, 1,79 puntos de media en segundas partes y el 86% de los partidos con gol tras el descanso, por lo que la remontada hasta el empate es realista. Teniendo en cuenta la superioridad visitante al descanso (54%/1,15 vs 14%/0,36 de los locales), su eficacia y forma, asigno la mayor probabilidad al escenario 2/2; como alternativa importante considero el X/2, dado que Quevilly iba empate al descanso en el 57% de los encuentros.