Radomlje - Celje: estadísticas del partido

Favorito es Celje — ocupa el puesto 1 y tiene 18 victorias en la temporada frente a 10 de Radomlje, y la diferencia de goles de Celje es 66 a favor y 26 en contra frente a 39 a favor y 48 en contra de los locales. En los últimos 5 partidos los visitantes ganaron 4 y anotaron 9 goles (promedio 2,4 puntos por partido), mientras que Radomlje suma 2 victorias y 3 derrotas con 8 goles (1,2 puntos por partido) y encajó 10 goles en ese periodo. Celje fuera de casa promedia 2,36 goles con xG 1,58 y tiene xG en contra 1,23, y Radomlje en casa anota 1,54 goles con xG 1,40 y encaja 1,85 goles (xG en contra 1,63), lo que indica mayor calidad de las oportunidades y una defensa más estable por parte de los visitantes. Las estadísticas de disparos también favorecen a Celje: 12,43 tiros por partido y 4,79 a puerta frente a 9,15 tiros y 3,85 a puerta de Radomlje, y el porcentaje de partidos sin marcar es 7% para Celje vs 15% para los locales. Teniendo en cuenta las ventajas en eficacia (2,36 vs 1,54 goles), defensa (26 encajados vs 48) y mejor forma en los últimos 5 partidos, pronostico victoria visitante de Celje.

Ambos equipos anotan en la temporada con índices relativamente altos: Radomlje 54% y Celje 57%, mientras que el nivel de la liga para Ambos equipos anotan es 61%, lo que indica una tendencia general a partidos con goles por ambas partes. Radomlje genera más ocasiones ofensivas (xG 2.09 frente a 1.58 de Celje, 16.69 tiros frente a 12.43 y 6.62 disparos a puerta frente a 4.79), por lo que las probabilidades de gol para los visitantes aumentan pese a la menor eficacia de los locales 15% frente a 19% de Celje. En los últimos 5 partidos Radomlje registró BTTS en el 80% de los encuentros y encajó de media 2.0 goles, mientras que Celje tuvo BTTS solo en el 20% y encajó de media 1.0 gol, lo que ofrece una señal mixta: los locales están más propensos a recibir goles últimamente, los visitantes son más sólidos defensivamente. Además, la media de la liga es 3.1 goles por partido, y el porcentaje de partidos por encima de 2.5 goles es 62% para los locales y 79% para los visitantes; la combinación de partidos >2.5 goles y BTTS es 46%/56%, lo que favorece el escenario de ambos anotando. Teniendo en cuenta los 54%/57% de la temporada, el elevado xG de Radomlje y el reciente 80% de BTTS de los locales, preveo que Ambos equipos anotan y valoro la probabilidad en 65% para 'yes' y 35% para 'no'.

Basado en el xG del local (2.09) y el xG de la defensa de Celje (1.23) estimo 1.66 goles para Radomlje; de forma análoga Celje tiene xG de ataque 1.58 frente a la defensa de Radomlje 1.11, lo que arroja 1.35 goles para los visitantes, sumando 3.01 goles. Los indicadores de la temporada confirman el carácter ofensivo de ambos equipos: Radomlje registra 77% de partidos con más de 1.5 goles y 62% con Más de 2.5 goles, y Celje respectivamente 86% y 79%. Un modelo de Poisson simple con lambda=3.01 da aproximadamente 80% de probabilidad para over 1.5, alrededor de 58% para Más de 2.5 goles y cerca de 35% para Más de 3.5, coherente con las cifras estacionales mencionadas. Además, los locales realizan de media 16.69 disparos y 6.62 a puerta por partido, los visitantes 12.43 y 4.79, y el BTTS es 54%/57%, lo que incrementa la probabilidad de goles de ambas partes. Por tanto, la señal más fuerte es el over 1.5 (línea 1.5, lado 'over').

El escenario más probable es que el local vaya ganando al descanso y gane al final (1/1) — lo estimo en 62%. Radomlje lideró al descanso en 10 partidos, es decir en el 77% de los encuentros, y su promedio de goles al descanso es 1,15 frente a 0,86 de Celje; la media de goles marcados por los locales en la temporada es 2,54 con una media de goles encajados de 0,54, lo que aporta una base sólida para mantener la ventaja. Además, el xG del local es 2,09 frente a 1,58 de Celje, y la media de tiros a puerta es 6,62 frente a 4,79, lo que indica un mayor número de situaciones claras y superioridad en la generación de goles. Sin embargo, Celje tiene forma de 4 victorias en los últimos 5 partidos (80%) y una mayor eficacia de conversión, 19% frente al 15% del local; por ello asigno 12% al escenario X/1 (empate al descanso, luego victoria local, remontada) y 10% a 1/X por un posible empate final, mientras que los escenarios en los que el local va perdiendo al descanso (HT=2) los valoro prácticamente en 0% debido a trailingAtHTPercentage_home = 0%.