Escocia - PremiershipDatos actualizados al 12 de septiembre de 2026

Rangers - Celtic: estadísticas del partido

Rangers crest
Rangers
2 : 2descanso 2:0
Celtic crest
Celtic
155%(2.56)
X25%(3.44)
220%(2.56)

Rangers presenta un impresionante rendimiento en casa con un 64% de victorias y solo un 7% de derrotas, lo que los convierte en un rival muy difícil en su estadio. Los locales tienen una ventaja en la diferencia de goles en su terreno (+15) y mejores estadísticas de xG (2.02 a favor vs 0.98 en contra), lo que indica una sólida efectividad tanto ofensiva como defensiva. Celtic, a pesar de su buen resultado general, tiene un rendimiento más débil fuera de casa (54% de victorias, 31% de derrotas), una diferencia de goles muy inferior en desplazamientos (+2) y encaja más goles (1.31 de media). La forma reciente de ambos equipos es similar (Rangers 2.2 PPG vs Celtic 1.8 PPG); sin embargo, la ventaja de Rangers en casa y las estadísticas de xG hablan a su favor. Teniendo en cuenta todos los factores, Rangers es el favorito de este encuentro, aunque Celtic tiene el potencial para plantear dificultades y lograr un empate.

Rangers - Celtic: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Rangers jugó contra Celtic en Premiership (Escocia). El partido se disputó el 1 de marzo de 2026. Resultado final: 2:2.

Forma actual

Rangers suma 2 victorias, 3 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido. Celtic suma 3 victorias, 1 empate y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,00 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Rangers marca 1,75 y recibe 0,82 goles por partido. Celtic marca 1,81 y recibe 1,04. La media total de la liga es de 2,68 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 57% de los partidos de Rangers y en el 48% de los de Celtic. Al menos tres goles: 50% y 63%, respectivamente. La liga registra un 49% de BTTS y un 49% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Celtic tiene mayor xG: 1,98 frente a 1,88. Rangers promedia 16,6 tiros por partido y Celtic, 17,2.

Mitades del partido

Rangers llega al descanso por delante en el 46% de los partidos y marca 1,04 goles de media en la segunda parte. Para Celtic, las cifras son 52% y 0,96 goles.

Goles por minuto

Rangers: 76-90+ (16 goles). Celtic: 76-90+ (12 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En Premiership se marcan 2,68 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 49% de los encuentros y el 49% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 2 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-1-0: victorias de Rangers, empates y victorias de Celtic, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 50%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Rangers presenta un impresionante rendimiento en casa con un 64% de victorias y solo un 7% de derrotas, lo que los convierte en un rival muy difícil en su estadio. Los locales tienen una ventaja en la diferencia de goles en su terreno (+15) y mejores estadísticas de xG (2.02 a favor vs 0.98 en contra), lo que indica una sólida efectividad tanto ofensiva como defensiva. Celtic, a pesar de su buen resultado general, tiene un rendimiento más débil fuera de casa (54% de victorias, 31% de derrotas), una diferencia de goles muy inferior en desplazamientos (+2) y encaja más goles (1.31 de media). La forma reciente de ambos equipos es similar (Rangers 2.2 PPG vs Celtic 1.8 PPG); sin embargo, la ventaja de Rangers en casa y las estadísticas de xG hablan a su favor. Teniendo en cuenta todos los factores, Rangers es el favorito de este encuentro, aunque Celtic tiene el potencial para plantear dificultades y lograr un empate.

Ver el resumen estadístico

Por mitades

2 : 0
1. mitad
0 : 2
2. mitad

Estadísticas del partido

45Posesion (%)55
RangersCeltic
12Tiros17
RangersCeltic
3Tiros a puerta7
RangersCeltic
1.38xG1.9
RangersCeltic
6Corners7
RangersCeltic
57Ataques peligrosos47
RangersCeltic
8Faltas11
RangersCeltic
2Tarjetas1
RangersCeltic

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

16.64Tiros por partido17.22
RangersCeltic
6.11Tiros a puerta5.7
RangersCeltic
10.5%Conversión de tiros10.5%
RangersCeltic
59%Posesión68%
RangersCeltic
1.88xG a favor1.98
RangersCeltic
1.22xG en contra1.03
RangersCeltic

Calidad de tiro

Rangers: DominanteCeltic: Dominante
RangersCeltic
Precisión (tiros a puerta)37%33%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.290.32

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Celtic es un 11% mejor en: forma de los últimos 5.

1.8 pts / partido - Rangers · 2 pts / partido - Celtic

Rangers
DWDWD
Invicto en los últimos 5 partidos
Distribución de resultados
54% G39% E7% P
Temporada (G-E-P)
15-11-2
2.00 pts / partido · diferencia de goles +26
Últimos 5 (G-E-P)
2-3-0
1.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
9-4-1
Últimos 5 en casa
5-0-0
WWWWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.4Goles en contra: 1.2xG: 2.21xG del rival: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Celtic
DWWWL
Distribución de resultados
63% G11% E26% P
Temporada (G-E-P)
17-3-7
2.00 pts / partido · diferencia de goles +21
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
7-2-4
Últimos 5 fuera
3-1-1
WLWDW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.0Goles en contra: 1.4xG: 2.13xG del rival: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Rangers es un 27% mejor en: goles recibidos por partido.

0.82 goles / partido - Rangers · 1.04 goles / partido - Celtic

Perfil goleador de Rangers: sólido

Rangers marca en el 86% de sus partidos (24 de 28 partidos), mientras Celtic deja portería a cero en el 44% (12 de 27 partidos).

Perfil goleador de Celtic: muy sólido

Celtic marca en el 85% de sus partidos (23 de 27 partidos), mientras Rangers deja portería a cero en el 39% (11 de 28 partidos).

49Goles marcados (temporada)49
RangersCeltic
23Goles recibidos (temporada)28
RangersCeltic
2.57Media de goles por partido2.85
RangersCeltic
12Goles a favor (últimos 5)10
RangersCeltic
6Goles en contra (últimos 5)7
RangersCeltic

Con qué frecuencia marca al menos...

86%1 gol85%
RangersCeltic
54%2 goles52%
RangersCeltic
25%3 goles30%
RangersCeltic
7%4 goles15%
RangersCeltic

Con qué frecuencia recibe al menos...

61%1 gol56%
RangersCeltic
21%2 goles41%
RangersCeltic
0%3 goles7%
RangersCeltic
0%4 goles0%
RangersCeltic

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

14%BTTS al descanso15%
RangersCeltic
4%BTTS en ambas mitades4%
RangersCeltic
39%Gol en ambas mitades33%
RangersCeltic

BTTS y número de goles

39%Mín. 3 goles y BTTS48%
RangersCeltic
11%Mín. 3 goles sin BTTS15%
RangersCeltic
80%BTTS - últimos 580%
RangersCeltic

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

79%Mín. 1 gol antes del descanso78%
RangersCeltic
25%Mín. 2 goles antes del descanso33%
RangersCeltic
4%Mín. 3 goles antes del descanso4%
RangersCeltic

2.ª mitad

79%Mín. 1 gol tras el descanso78%
RangersCeltic
43%Mín. 2 goles tras el descanso52%
RangersCeltic
18%Mín. 3 goles tras el descanso30%
RangersCeltic

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Celtic es un 8% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.75 pts / partido - Rangers · 1.89 pts / partido - Celtic

Rangers - estado al descanso
46% gana36% empata18% pierde
Celtic - estado al descanso
52% gana33% empata15% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.75Puntos por partido (1.ª mitad)1.89
RangersCeltic
0.71Goles a favor (1.ª mitad)0.85
RangersCeltic
0.39Goles en contra (1.ª mitad)0.41
RangersCeltic
1.11Media de goles (1.ª mitad)1.26
RangersCeltic
68%Portería a cero antes del descanso70%
RangersCeltic
39%Sin marcar antes del descanso37%
RangersCeltic

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.75Puntos por partido (2.ª mitad)1.63
RangersCeltic
1.04Goles a favor (2.ª mitad)0.96
RangersCeltic
0.43Goles en contra (2.ª mitad)0.63
RangersCeltic
1.46Media de goles (2.ª mitad)1.59
RangersCeltic
61%Portería a cero tras el descanso56%
RangersCeltic
36%Sin marcar tras el descanso44%
RangersCeltic

Rangers - resultados de la 2.ª mitad

46% G36% E18% P
49
Puntos al descanso
20
Goles al descanso
+9
Diferencia de goles (1.ª mitad)
49
Puntos de la 2.ª mitad
+17
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.75
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja117%

Gana al descanso en el 46% de los partidos y vence el 54%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.0

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Celtic - resultados de la 2.ª mitad

44% G30% E26% P
51
Puntos al descanso
23
Goles al descanso
+12
Diferencia de goles (1.ª mitad)
44
Puntos de la 2.ª mitad
+9
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.89
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja121%

Gana al descanso en el 52% de los partidos y vence el 63%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Rangers - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.602.00
Goles a favor / partido0.81.6
Goles en contra / partido0.60.6
Media de goles por partido1.42.2
1 gol80%80%
2 goles20%60%
3 goles20%40%
Portería a cero60%40%
Sin marcar40%40%
Diferencia de goles+1+5
Descanso: 40% gana - 40% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 20% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 4
Celtic - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.001.40
Goles a favor / partido0.81.2
Goles en contra / partido0.60.8
Media de goles por partido1.42.0
1 gol100%100%
2 goles40%60%
3 goles0%40%
Portería a cero60%40%
Sin marcar20%20%
Diferencia de goles+1+2
Descanso: 60% gana - 20% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 4

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Rangers
MarcadosRecibidos
9
2
0-15
5
5
16-30
6
4
31-45
8
2
46-60
5
5
61-75
16
5
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (16 goals). Recibe más en 16-30 (5). Balance final (76-90): +11 - gana los tramos finales.

Celtic
MarcadosRecibidos
8
4
0-15
7
4
16-30
8
3
31-45
5
10
46-60
9
4
61-75
12
3
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (12 goals). Recibe más en 46-60 (10). Balance final (76-90): +9 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.71
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.4 : 1.3
Reparto estimado de goles
local : visitante
101%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
53%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-26%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
73%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
2%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 50 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Rangers

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.66
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.27
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-12.8 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.13
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.40
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
114%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
71%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.20
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 33% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 18% llegan en el primer cuarto de hora.
33%

Celtic

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.95
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.18
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-7.1 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.17
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.01
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
157%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
68%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
0.00
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 24% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 16% llegan en el primer cuarto de hora.
24%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premiership).

Equipos vs liga

RangersLigaCeltic
Media de goles por partido 2.572.68 2.85
Ambos equipos marcaron 57%49% 48%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 50%49% 63%
Porterías a cero 39%29% 44%
Gol antes del descanso 79%75% 78%
Gol tras el descanso 79%79% 78%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.68
Media de goles por partido
49%
Ambos equipos marcaron
49%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
29%
Porterías a cero
1.54
Goles de local / partido
1.15
Goles de visitante / partido
+34%
Ventaja local en ataque
+25%
Ventaja local en defensa
+15%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
75%
1 gol
33%
2 goles
9%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
79%
1 gol
45%
2 goles
17%
3 goles
4%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. CelticTarjeta amarillaCallum McGregor
  2. CelticGolKieran TierneyAsistencia: Benjamin Nygren
  3. RangersCambioEntra: Mohammed DiomandeSale: Ryan Don Naderi
  4. RangersCambioEntra: Djeidi GassamaSale: Andreas Skov Olsen
  5. RangersTarjeta amarillaJohn Souttar
  6. CelticCambioEntra: James ForrestSale: Benjamin Nygren
  7. RangersTarjeta amarillaNicolas Raskin
  8. CelticGolReo Hatate

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Contexto del árbitro

Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.

John BeatonPartidos arbitrados: 18
4,28Tarjetas por partido
0Penaltis por partido
1 / X / 239%Victorias locales28%Empates33%Victorias visitantes

Cara a cara

Partidos recientes (2): Rangers 1 - 1 - 0 Celtic. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.

Celtic FC
1 : 3
Rangers FC
Rangers FC
0 : 0
Celtic FC

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Rangers - Celtic?

El partido de Premiership terminó Rangers 2:2 Celtic. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Rangers y Celtic?

En los últimos 2 enfrentamientos directos Rangers ganó 1, Celtic 0 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Rangers - Celtic?

Rangers marca 1,75 goles por partido de media y Celtic 1,81. La media de Premiership es de 2,68 goles, con Over 2.5 en el 49% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 57% de los partidos de Rangers y el 48% de los de Celtic.

¿En qué forma llegan Rangers y Celtic?

Rangers suma 2 victorias, 3 empates y 0 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido. Celtic suma 3 victorias, 1 empate y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,00 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Rangers - Celtic?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.