Ranheim - Moss: estadísticas del partido

Apuesto por la victoria de Ranheim (1): los locales tienen una clara ventaja en la creación de ocasiones — de media 19 tiros y 10 tiros a puerta por partido en casa frente a 15,5 tiros y 7 a puerta en los partidos fuera de casa de Moss, lo que se traduce en una media de 5 goles anotados por Ranheim frente a 2 que marca Moss a domicilio. La eficacia de Ranheim es significativamente mayor (conversión 26% vs 13%), y los goles esperados muestran la superioridad local: xG 2.14 frente a 1.96 de Moss, siendo Ranheim un equipo que permite solo 0.79 xG en casa, mientras que Moss concede de media 1.58 xG fuera. Las formas en los últimos 5 partidos son comparables (ambos equipos con 1.8 puntos de media), pero Ranheim ha marcado 13 goles en ese periodo con 3 victorias, mientras que Moss tiene 8 goles y también 3 victorias — esto evidencia mayor dinamismo ofensivo por parte de los locales. Además, Ranheim ha ganado todos sus partidos en casa (100% de victorias), mientras que Moss gana el 50% de sus encuentros fuera; ambos equipos no cuentan con porterías a cero y en el 0% de los partidos no marcan, por lo que espero que ambos equipos anoten, pero la superioridad de Ranheim en ocasiones y efectividad debería decidir su victoria.

Moss tiene un índice estacional de Ambos anotan de 100% y 0% de partidos con portería a cero, y en los últimos 5 partidos el BTTS es 80%, lo que es una señal fuerte a favor de ambos equipos marquen. Ranheim tiene estacionalmente BTTS 50% y 60% en los últimos 5, con un promedio de temporada de 1.5 goles marcados y 0.5 encajados, pero en los últimos 5 marca 2.6 y encaja 1.8, es decir, últimamente los partidos de Ranheim son más abiertos. xG muestra la creación de ambos equipos: Ranheim xG 1.72 con xG en contra 1.37, Moss xG 1.96 con xG en contra 1.58, y Moss realiza de media 7.0 tiros a puerta frente a 5.5 de Ranheim, lo que favorece situaciones de gol. La liga promedia 3.6 goles por partido y un BTTS liguero del 60%, y Moss en la temporada anota 2.0 y encaja 2.0, lo que aumenta adicionalmente la probabilidad de que ambos equipos marquen. Teniendo en cuenta el 100% de BTTS de Moss, el 60% de BTTS de la liga y el aumento de la vulnerabilidad de Ranheim a conceder en los últimos 5 (1.8), recomiendo BTTS "yes" con una probabilidad del 85% frente al 15% para "no".

El modelo xG otorga 1.65 xG a Ranheim y 1.66 xG a Moss, un total de 3.31 goles esperados, lo que sugiere un alto potencial goleador en el partido. Moss como visitante marca una media de 2.0 goles y sus partidos en la temporada registran un 100% de participación en Más de 2.5 goles, mientras que Ranheim en casa anota 1.5 goles y recibe 0.5 goles de media. En los últimos 5 partidos Ranheim ha marcado 13 goles (2.6 por partido), Moss 8 goles (1.6 por partido), y el porcentaje de encuentros con Más de 2.5 en los últimos 5 es del 100% para Ranheim y 80% para Moss. Teniendo en cuenta la media liguera de 3.6 goles por partido y los altos valores de xG de ataque (1.72 y 1.96) frente a valores defensivos relativamente más débiles (1.37 y 1.58), la señal más fuerte y más segura es Más de 1.5 (confianza propuesta 88%), Más de 2.5 también resulta atractivo (72%), y Más de 3.5 sigue siendo más arriesgado (45%).

La señal más fuerte es el escenario 1/1 — Ranheim lidera al descanso y gana: los locales iban por delante al descanso en el 50% de los partidos y en casa tienen 100% de victorias con un promedio de 3,0 puntos por partido. En la primera mitad Ranheim marca un promedio de 0,5 goles, y en los últimos 5 encuentros tenía 1,0 gol antes del descanso frente a 0,2 de Moss, lo que favorece que los locales manden al descanso. Al mismo tiempo, Moss es peligroso tras el descanso —anota un promedio de 2,0 goles en la segunda mitad y fuera de casa registra 100% de partidos con ambos equipos marcando, lo que aumenta la probabilidad de empate o remontada tras el descanso. Además, el xG de Ranheim es 1,72 frente al xG recibido por Moss de 1,58, por lo que la calidad de las ocasiones crea una ligera ventaja para que los locales mantengan la ventaja. Sobre esa base asigno 35% a 1/1 (mantenimiento de la ventaja por Ranheim), 10% a 1/X y 5% a 1/2; en caso de empate al descanso distribuyo X/1 15%, X/X 20%, X/2 15%, y los escenarios con ventaja de los visitantes al descanso los fijo en 0% conforme al histórico 0% de lideratos de Moss al descanso.