Inglaterra - EFL League OneDatos actualizados al 12 de septiembre de 2026

Reading - Wigan Athletic: estadísticas del partido

Reading crest
Reading
3 : 0descanso 2:0
Wigan Athletic crest
Wigan Athletic
155%(2.15)
X30%(3.40)
215%(3.30)

Reading muestra una clara ventaja en partidos de casa con un 47% de efectividad en victorias y un balance positivo de goles (+6). Los locales anotan en promedio 1.47 goles por partido en casa, concediendo solo 1.16, lo que con un 51% de posesión demuestra estabilidad. Wigan Athletic tiene resultados muy débiles a domicilio – apenas un 11% de victorias, hasta un 42% de derrotas y un balance negativo de goles (-14). Los visitantes conceden en promedio 1.89 goles en partidos fuera de casa, y su forma en los últimos cinco encuentros a domicilio (llddldddwdlwldllldd) confirma problemas de consistencia. La diferencia en la calidad del juego local de Reading y el juego fuera de Wigan es lo suficientemente significativa como para que los locales deberían conseguir los tres puntos. El empate también es posible debido a la tendencia de Reading a compartir puntos (37% de empates en casa), sin embargo, la ventaja estadística apunta a la victoria local.

Reading - Wigan Athletic: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Reading jugó contra Wigan Athletic en EFL League One (Inglaterra). El partido se disputó el 28 de marzo de 2026. Resultado final: 3:0.

Forma actual

Reading suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Wigan Athletic suma 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,60 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Reading marca 1,46 y recibe 1,31 goles por partido. Wigan Athletic marca 1,08 y recibe 1,34. La media total de la liga es de 2,61 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 69% de los partidos de Reading y en el 47% de los de Wigan Athletic. Al menos tres goles: 49% y 32%, respectivamente. La liga registra un 52% de BTTS y un 51% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Reading tiene mayor xG: 1,25 frente a 1,20. Reading promedia 11,1 tiros por partido y Wigan Athletic, 10,2.

Mitades del partido

Reading llega al descanso por delante en el 33% de los partidos y marca 0,79 goles de media en la segunda parte. Para Wigan Athletic, las cifras son 26% y 0,61 goles.

Goles por minuto

Reading: 76-90+ (15 goles). Wigan Athletic: 76-90+ (9 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En League One se marcan 2,61 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 52% de los encuentros y el 51% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-0-0: victorias de Reading, empates y victorias de Wigan Athletic, sin distinguir el campo. La media es de 3,00 goles por partido, con BTTS en el 100%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Reading muestra una clara ventaja en partidos de casa con un 47% de efectividad en victorias y un balance positivo de goles (+6). Los locales anotan en promedio 1.47 goles por partido en casa, concediendo solo 1.16, lo que con un 51% de posesión demuestra estabilidad. Wigan Athletic tiene resultados muy débiles a domicilio – apenas un 11% de victorias, hasta un 42% de derrotas y un balance negativo de goles (-14). Los visitantes conceden en promedio 1.89 goles en partidos fuera de casa, y su forma en los últimos cinco encuentros a domicilio (llddldddwdlwldllldd) confirma problemas de consistencia. La diferencia en la calidad del juego local de Reading y el juego fuera de Wigan es lo suficientemente significativa como para que los locales deberían conseguir los tres puntos. El empate también es posible debido a la tendencia de Reading a compartir puntos (37% de empates en casa), sin embargo, la ventaja estadística apunta a la victoria local.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

El Wigan tiene un porcentaje muy alto de BTTS esta temporada (74%) con un porcentaje extremadamente bajo de porterías a cero (5%) y una alta media de goles encajados fuera de casa (1,89), lo que respalda firmemente un gol del Reading. Al mismo tiempo, el ataque del Wigan es suficiente para responder (1,16 goles/partido, xG a favor 1,14), y el Reading en los últimos 5 partidos ha empeorado claramente su defensa (1,4 goles encajados y xG en contra 1,76). Aunque el Reading tiene un bajo porcentaje de BTTS en la temporada (21%) y un sólido porcentaje de CS (47%), su forma defensiva actual reduce las posibilidades de otra 'portería a cero'. Las estadísticas de tiros a puerta son similares (Reading 3,53 vs Wigan 3,47), lo que sugiere una capacidad comparable para crear ocasiones. En resumen, la ventaja la da el perfil del Wigan (frecuente BTTS) y el mayor riesgo de encajar un gol del Reading en las últimas semanas, por lo que ligeramente prefiero BTTS: SÍ.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

El Reading debería tener un sólido potencial goleador, ya que el Wigan de visita encaja de media 1.89 goles, y su xG against away (1.64) es elevado, junto con un xG for del Reading en casa de 1.27. Por otro lado, el Reading tiene buenos números defensivos en la temporada (0.79 goles encajados en casa y 47% de porterías a cero), pero su forma en los últimos 5 partidos empeora el panorama (1.4 goles encajados y xG against de 1.76), por lo que un gol visitante es realista. En conjunto, esto da un perfil goleador moderado con un expected_goals_total de 2.55, más cercano a un partido típico de 2-3 goles que a una goleada. Los datos de temporada del Reading apoyan firmemente las líneas más bajas (Under 2.5 hasta un 79% y Over 3.5 solo un 5%), lo que limita la probabilidad de 4+ goles. El Wigan suele ser más 'BTTS' (74%), pero esto no se traduce consistentemente en resultados muy altos, por lo que la apuesta más segura es el Under 3.5.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Reading tiene una clara ventaja cualitativa en la temporada: 1.58 PPG y 47% de victorias, frente a solo 0.79 PPG y 11% de victorias del Wigan. Clave también es el perfil defensivo visitante: Wigan encaja una media de 1.89 goles/partido y solo tiene un 5% de porterías a cero, lo que favorece un escenario de victoria del Reading sin encajar o encajando solo un gol. En la primera parte, Reading defiende sólidamente (0.32 goles encajados en el descanso, 74% de porterías a cero en el descanso), y el Wigan muy a menudo termina el descanso perdiendo (58% de los partidos), lo que refuerza la apuesta a que los locales vayan por delante en el descanso. Al mismo tiempo, la baja media de goles del Reading en el descanso (0.53) y el alto porcentaje de empates en el descanso de los locales (37%) elevan la variante X/1 como alternativa real. En resumen, la señal más fuerte de los datos es la ventaja del Reading en ambas mitades ante la débil defensa del Wigan, por lo que lo más probable es 1/1.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

2 : 0
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadísticas del partido

46Posesion (%)54
ReadingWigan Athletic
13Tiros6
ReadingWigan Athletic
5Tiros a puerta1
ReadingWigan Athletic
1.34xG0.83
ReadingWigan Athletic
3Corners9
ReadingWigan Athletic
23Ataques peligrosos51
ReadingWigan Athletic
14Faltas8
ReadingWigan Athletic
0Tarjetas0
ReadingWigan Athletic

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.46Goles a favor / partido1.08
ReadingWigan Athletic
1.31Goles en contra / partido1.34
ReadingWigan Athletic
50%Posesión media44%
ReadingWigan Athletic
3.97Tiros a puerta / partido3.5
ReadingWigan Athletic

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

11.1Tiros por partido10.21
ReadingWigan Athletic
3.97Tiros a puerta3.5
ReadingWigan Athletic
13.2%Conversión de tiros10.6%
ReadingWigan Athletic
50%Posesión44%
ReadingWigan Athletic
1.25xG a favor1.2
ReadingWigan Athletic
1.44xG en contra1.45
ReadingWigan Athletic

Calidad de tiro

Reading: Definición eficazWigan Athletic: Equilibrado
ReadingWigan Athletic
Precisión (tiros a puerta)36%34%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.370.31

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Wigan Athletic es un 14% mejor en: forma de los últimos 5.

1.4 pts / partido - Reading · 1.6 pts / partido - Wigan Athletic

Reading
WLDWL
Distribución de resultados
38% G33% E28% P
Temporada (G-E-P)
15-13-11
1.49 pts / partido · diferencia de goles +6
Últimos 5 (G-E-P)
2-1-2
1.40 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
9-7-3
Últimos 5 en casa
2-3-0
DWDWD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 1.4xG: 1.06xG del rival: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Wigan Athletic
DLWDW
Distribución de resultados
29% G32% E39% P
Temporada (G-E-P)
11-12-15
1.18 pts / partido · diferencia de goles -10
Últimos 5 (G-E-P)
2-2-1
1.60 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
2-9-8
Últimos 5 fuera
0-2-3
LLLDD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 1.0xG: 1.06xG del rival: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Reading es un 35% mejor en: goles marcados por partido.

1.46 goles / partido - Reading · 1.08 goles / partido - Wigan Athletic

Perfil goleador de Reading: muy sólido

Reading marca en el 87% de sus partidos (34 de 39 partidos), mientras Wigan Athletic deja portería a cero en el 26% (10 de 38 partidos).

Perfil goleador de Wigan Athletic: muy sólido

Wigan Athletic marca en el 71% de sus partidos (27 de 38 partidos), mientras Reading deja portería a cero en el 18% (7 de 39 partidos).

57Goles marcados (temporada)41
ReadingWigan Athletic
51Goles recibidos (temporada)51
ReadingWigan Athletic
2.77Media de goles por partido2.42
ReadingWigan Athletic
7Goles a favor (últimos 5)6
ReadingWigan Athletic
7Goles en contra (últimos 5)5
ReadingWigan Athletic

Con qué frecuencia marca al menos...

87%1 gol71%
ReadingWigan Athletic
44%2 goles29%
ReadingWigan Athletic
13%3 goles8%
ReadingWigan Athletic
3%4 goles0%
ReadingWigan Athletic

Con qué frecuencia recibe al menos...

82%1 gol74%
ReadingWigan Athletic
41%2 goles34%
ReadingWigan Athletic
8%3 goles13%
ReadingWigan Athletic
0%4 goles8%
ReadingWigan Athletic

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

23%BTTS al descanso11%
ReadingWigan Athletic
13%BTTS en ambas mitades0%
ReadingWigan Athletic
28%Gol en ambas mitades16%
ReadingWigan Athletic

BTTS y número de goles

46%Mín. 3 goles y BTTS26%
ReadingWigan Athletic
3%Mín. 3 goles sin BTTS5%
ReadingWigan Athletic
60%BTTS - últimos 540%
ReadingWigan Athletic

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

69%Mín. 1 gol antes del descanso74%
ReadingWigan Athletic
31%Mín. 2 goles antes del descanso26%
ReadingWigan Athletic
8%Mín. 3 goles antes del descanso11%
ReadingWigan Athletic

2.ª mitad

92%Mín. 1 gol tras el descanso79%
ReadingWigan Athletic
54%Mín. 2 goles tras el descanso32%
ReadingWigan Athletic
21%Mín. 3 goles tras el descanso13%
ReadingWigan Athletic

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Reading es un 34% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.49 pts / partido - Reading · 1.11 pts / partido - Wigan Athletic

Reading - estado al descanso
33% gana49% empata18% pierde
Wigan Athletic - estado al descanso
26% gana32% empata42% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.49Puntos por partido (1.ª mitad)1.11
ReadingWigan Athletic
0.67Goles a favor (1.ª mitad)0.47
ReadingWigan Athletic
0.41Goles en contra (1.ª mitad)0.68
ReadingWigan Athletic
1.08Media de goles (1.ª mitad)1.16
ReadingWigan Athletic
59%Portería a cero antes del descanso53%
ReadingWigan Athletic
49%Sin marcar antes del descanso63%
ReadingWigan Athletic

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.23Puntos por partido (2.ª mitad)1.34
ReadingWigan Athletic
0.79Goles a favor (2.ª mitad)0.61
ReadingWigan Athletic
0.9Goles en contra (2.ª mitad)0.66
ReadingWigan Athletic
1.69Media de goles (2.ª mitad)1.26
ReadingWigan Athletic
31%Portería a cero tras el descanso50%
ReadingWigan Athletic
36%Sin marcar tras el descanso50%
ReadingWigan Athletic

Reading - resultados de la 2.ª mitad

31% G31% E38% P
58
Puntos al descanso
26
Goles al descanso
+10
Diferencia de goles (1.ª mitad)
48
Puntos de la 2.ª mitad
-4
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.49
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja115%

Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.5

Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Wigan Athletic - resultados de la 2.ª mitad

34% G32% E34% P
42
Puntos al descanso
18
Goles al descanso
-8
Diferencia de goles (1.ª mitad)
51
Puntos de la 2.ª mitad
-2
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.11
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja112%

Gana al descanso en el 26% de los partidos y vence el 29%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.0

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Reading - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.401.20
Goles a favor / partido0.80.6
Goles en contra / partido0.60.8
Media de goles por partido1.41.4
1 gol60%100%
2 goles60%20%
3 goles20%20%
Portería a cero40%20%
Sin marcar40%60%
Diferencia de goles+1-1
Descanso: 20% gana - 80% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 0% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 60% - Total de goles al descanso: 4
Wigan Athletic - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.001.40
Goles a favor / partido0.80.4
Goles en contra / partido0.60.4
Media de goles por partido1.40.8
1 gol100%80%
2 goles40%0%
3 goles0%0%
Portería a cero60%60%
Sin marcar20%60%
Diferencia de goles+10
Descanso: 60% gana - 20% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 4

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Reading
MarcadosRecibidos
7
8
0-15
7
4
16-30
12
4
31-45
6
10
46-60
10
15
61-75
15
10
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (15 goals). Recibe más en 61-75 (15). Balance final (76-90): +5 - gana los tramos finales.

Wigan Athletic
MarcadosRecibidos
8
9
0-15
6
6
16-30
4
11
31-45
8
7
46-60
6
8
61-75
9
10
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goals). Recibe más en 31-45 (11). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.59
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.4 : 1.2
Reparto estimado de goles
local : visitante
99%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
58%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+16%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
62%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
4%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 25 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Reading

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.19
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.34
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-7.0 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.21
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.13
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
97%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
118%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.09
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 26% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 12% llegan en el primer cuarto de hora.
26%

Wigan Athletic

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.25
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.01
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+0.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.12
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.11
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
97%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
89%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.42
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 22% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 20% llegan en el primer cuarto de hora.
22%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (League One).

Equipos vs liga

ReadingLigaWigan Athletic
Media de goles por partido 2.772.61 2.42
Ambos equipos marcaron 69%52% 47%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 49%51% 32%
Porterías a cero 18%27% 26%
Gol antes del descanso 69%71% 74%
Gol tras el descanso 92%80% 79%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.61
Media de goles por partido
52%
Ambos equipos marcaron
51%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
27%
Porterías a cero
1.50
Goles de local / partido
1.11
Goles de visitante / partido
+35%
Ventaja local en ataque
+26%
Ventaja local en defensa
+20%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
71%
1 gol
31%
2 goles
11%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
80%
1 gol
44%
2 goles
16%
3 goles
4%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. ReadingGolKelvin EhibhaimhaAsistencia: Kami Doyle
  2. Wigan AthleticGolWill Aimson
  3. ReadingCambioEntra: Patrick John LaneSale: Kami Doyle
  4. Wigan AthleticCambioEntra: Joseph HungboSale: Harrison Bettoni
  5. ReadingCambioEntra: Hayden RobertsSale: Daniel Kankam Kyerewaa

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partido anterior: Reading 1 - 0 - 0 Wigan Athletic. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

Wigan Athletic FC
1 : 2
Reading FC

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Reading - Wigan Athletic?

El partido de EFL League One terminó Reading 3:0 Wigan Athletic. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Reading - Wigan Athletic?

Reading marca 1,46 goles por partido de media y Wigan Athletic 1,08. La media de EFL League One es de 2,61 goles, con Over 2.5 en el 51% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 69% de los partidos de Reading y el 47% de los de Wigan Athletic.

¿En qué forma llegan Reading y Wigan Athletic?

Reading suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Wigan Athletic suma 2 victorias, 2 empates y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,60 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Reading - Wigan Athletic?

Aquí puedes revisar los números previos de Reading - Wigan Athletic: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.