Remo Stars - Shooting Stars: estadísticas del partido
Remo Stars - Shooting Stars: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Remo Stars jugó contra Shooting Stars en NPFL (Nigeria). El partido se disputó el 5 de abril de 2026. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Remo Stars suma 3 victorias, 1 empate y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,00 puntos por partido. Shooting Stars suma 3 victorias, 0 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Remo Stars marca 1,03 y recibe 1,28 goles por partido. Shooting Stars marca 1,09 y recibe 1,09. La media total de la liga es de 1,94 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 53% de los partidos de Remo Stars y en el 41% de los de Shooting Stars. Al menos tres goles: 41% y 34%, respectivamente. La liga registra un 38% de BTTS y un 29% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Remo Stars tiene mayor xG: 1,36 frente a 1,29. Remo Stars promedia 7,5 tiros por partido y Shooting Stars, 6,5.
Mitades del partido
Remo Stars llega al descanso por delante en el 13% de los partidos y marca 0,63 goles de media en la segunda parte. Para Shooting Stars, las cifras son 34% y 0,53 goles.
Goles por minuto
Remo Stars: 76-90+ (11 goles). Shooting Stars: 76-90+ (11 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En NPFL se marcan 1,94 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 38% de los encuentros y el 29% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-0-1: victorias de Remo Stars, empates y victorias de Shooting Stars, sin distinguir el campo. La media es de 1,00 goles por partido, con BTTS en el 0%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Remo Stars cuentan con una ventaja clara como local: en casa anotan de media 1.5 goles por partido y registran un 63% de victorias, mientras que Shooting Stars solo marcan 0.38 goles como visitantes y ganan apenas el 13% de sus encuentros fuera. Los anfitriones generan muchas más oportunidades: de media 12.5 tiros y 5.57 tiros a puerta por partido en casa con una eficacia del 13%, frente a los visitantes que presentan 8.5 tiros, 2.8 a portería y una eficacia del 5%. También en xG y en defensa la superioridad de Remo es evidente: xG de los locales en casa 1.55 frente a 1.10 xG de Shooting fuera, y xG en contra 0.95 para Remo y 1.6 para los visitantes, lo que sugiere que los visitantes permiten más situaciones de calidad. Remo encajan de media 0.81 goles en casa y mantienen el 38% de porterías a cero, mientras que Shooting encajan 1.44 fuera y no logran marcar en el 69% de sus partidos fuera, lo que subraya los problemas ofensivos de los visitantes. Teniendo en cuenta estos números y la forma reciente (Remo 2.0 pts por partido en los últimos 5, Shooting 1.8 pts), pronostico la victoria de los locales y valoro las probabilidades en 72% para Remo, 18% para el empate y 10% para Shooting.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Preveo que es más probable que no se produzca Ambos equipos marcan (BTTS = no), principalmente por la baja eficacia como visitante de Shooting Stars: 0.38 goles de media fuera y sin marcar en el 69% de sus partidos fuera. Remo Stars en casa promedian 1.81 goles por partido y xG 1.51 con 11.08 tiros y 16% de conversión, mientras que Shooting Stars tienen xG 1.10 pero solo 5% de conversión, lo que indica una gran diferencia en la calidad de la definición. El BTTS de temporada es 56% para Remo y solo 25% para Shooting Stars, y la media de la liga del 38% muestra que la ocurrencia de BTTS en esta liga es moderada, no alta. Aunque en los últimos 5 partidos Remo registró BTTS en el 80% y Shooting Stars en el 60%, considero esto una anomalía a corto plazo frente al dato estacional de que los visitantes no marcaron en el 69% de sus salidas y tienen baja conversión, por lo que asigno 70% a “no” y 30% a “yes”.}
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Remo Stars marca una media de 1.81 goles en casa y tiene xG 1.51, mientras que Shooting Stars fuera marca solo 0.38 goles con xG 1.10; al ajustar por la defensa del rival (Shooting concede xG 1.60 como visitante, Remo permite 0.79) obtenemos esperados ~1.56 goles para Remo y ~0.95 para Shooting Stars, totalizando 2.51 goles. Los indicadores de temporada de Más de 1.5 son 69% para Remo y 56% para Shooting Stars, y Más de 2.5 es 50% vs 19%, lo que muestra que son los locales los que aportan mayor potencial goleador. El modelo de Poisson sobre la suma de goles esperados (2.51) se traduce en aproximadamente 72% para Más de 1.5, ~46% para Más de 2.5 y ~25% para Más de 3.5, por lo que la señal más fuerte es el Más de 1.5. Además, Remo tiene 100% de partidos con al menos un gol en casa, y Shooting Stars 94% fuera, lo que reduce el riesgo de un 0-0 y refuerza la recomendación de jugar Más de 1.5 como la mejor opción.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Remo Stars ganan el 81% de los partidos en casa y estaban por delante al descanso en 10 de 16 encuentros (63%), mientras que Shooting Stars solo lo estaban en 1 de 16 partidos (6%). En la 1ª Parte los locales marcan de media 0,94 goles frente a 0,19 de los visitantes, y en el partido completo Remo promedia 1,81 goles a favor y 0,75 en contra, mientras que Shooting Stars registran 0,38 a favor y 1,44 en contra. La diferencia en la calidad de las ocasiones también favorece a los locales: xG ofensivo de Remo 1,51 frente a 1,10 de Shooting Stars, xG en contra 0,79 vs 1,60, y eficacia de remates 16% frente a 5% de los visitantes. Teniendo en cuenta que los locales van por delante al descanso en el 63% de los partidos y que la mayoría de esas ventajas las mantienen (he estimado aproximadamente un 90% de éxito en mantener la ventaja), asigné al escenario 1/1 la mayor probabilidad, 57%, mientras que los escenarios x/1 (9%) y x/x (16%) recibieron participaciones menores que responden a la frecuencia observada de empates al descanso (31%). Por tanto, la señal más probable y más fuerte según los datos es 1/1 (57%), es decir, Remo Stars por delante al descanso y victoria al final.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Remo Stars | Shooting Stars | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 40% | 30% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.18 | 0.20 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.55 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Remo Stars es un 11% mejor en: forma de los últimos 5.
2 pts / partido - Remo Stars · 1.8 pts / partido - Shooting Stars
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Shooting Stars es un 6% mejor en: goles marcados por partido.
1.03 goles / partido - Remo Stars · 1.09 goles / partido - Shooting Stars
Shooting Stars es un 17% mejor en: goles recibidos por partido.
1.28 goles / partido - Remo Stars · 1.09 goles / partido - Shooting Stars
Remo Stars marca en el 72% de sus partidos (23 de 32 partidos), mientras Shooting Stars deja portería a cero en el 25% (8 de 32 partidos).
Shooting Stars marca en el 63% de sus partidos (20 de 32 partidos), mientras Remo Stars deja portería a cero en el 19% (6 de 32 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Remo Stars
Over / Under - Shooting Stars
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Shooting Stars es un 57% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.88 pts / partido - Remo Stars · 1.38 pts / partido - Shooting Stars
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Remo Stars - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 13% de los partidos y vence el 34%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Shooting Stars - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 34% de los partidos y vence el 47%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 60% | 80% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 20% | 60% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 0% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (11 goals). Recibe más en 76-90 (10). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (11 goals). Recibe más en 16-30 (7). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Remo Stars
Shooting Stars
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NPFL).
Equipos vs liga
| Remo Stars | Liga | Shooting Stars | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.31 | 1.94 | ▲ 2.19 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 53% | 38% | ▲ 41% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 41% | 29% | ▲ 34% |
| Porterías a cero | ▼ 19% | 37% | ▼ 25% |
| Gol antes del descanso | ▲ 66% | 60% | ▲ 75% |
| Gol tras el descanso | ▲ 72% | 62% | ▲ 66% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Suplentes
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partido anterior: Remo Stars 0 - 0 - 1 Shooting Stars. Media de goles 1.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Remo Stars - Shooting Stars?
El partido de NPFL terminó Remo Stars 1:0 Shooting Stars. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Remo Stars - Shooting Stars?
Remo Stars marca 1,03 goles por partido de media y Shooting Stars 1,09. La media de NPFL es de 1,94 goles, con Over 2.5 en el 29% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 53% de los partidos de Remo Stars y el 41% de los de Shooting Stars.
¿En qué forma llegan Remo Stars y Shooting Stars?
Remo Stars suma 3 victorias, 1 empate y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,00 puntos por partido. Shooting Stars suma 3 victorias, 0 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Remo Stars - Shooting Stars?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


