Letonia - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDatos actualizados al 08 de septiembre de 2026

Riga FC II - Smiltene: estadísticas del partido

Riga FC II crest
Riga FC II
2 : 0descanso 1:0
Smiltene crest
Smiltene

Riga FC II - Smiltene: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Riga FC II jugó contra Smiltene en 1. Liga (Letonia). El partido se disputó el 14 de junio de 2026. Sede: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Resultado final: 2:0.

Forma actual

Riga FC II: 1-0-4, 0.60 puntos/partido. Smiltene: 0-1-4, 0.20 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Riga FC II marca 1.33 y recibe 2.33 goles por partido. Smiltene marca 1.00 y recibe 2.78. Media de liga: 3.51 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga FC II 67%, Smiltene 44%. Over 2.5: Riga FC II 78%, Smiltene 56%. Nivel de liga: BTTS 63%, Over 2.5 70%.

xG, tiros y estilo

Riga FC II tiene mayor xG: 1.25 frente a 1.07. Riga FC II: 7.7 tiros por partido, Smiltene: 8.1.

Mitades del partido

Riga FC II: ventaja al descanso 33%, goles en la segunda parte 0.44. Smiltene: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.89.

Goles por minuto

Riga FC II: 0-15 (3 goles). Smiltene: 76-90+ (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

1. Liga: 3.51 goles por partido, BTTS 63%, Over 2.5 70%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-2. Media de goles 4.00, BTTS 50%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Apuesto por la victoria local (1). Riga FC II marca de media 1.75 goles por partido en casa con un xG medio de 1.41 y una eficacia de disparos del 18%, mientras que Smiltene anota de media 0.8 goles fuera con xG 1.06 y eficacia del 10%, lo que otorga a los locales una ventaja ofensiva clara. Los anfitriones registran de media 6.25 remates a puerta y 10 intentos por partido en casa frente a 3.6 a puerta y 8.4 intentos de Smiltene, además de marcar en el 75% de sus encuentros como local, mientras que los visitantes se quedan sin marcar en el 60% de sus desplazamientos. Defensivamente, Smiltene encaja 3.4 goles fuera y Riga 2.5 goles en casa, lo que sugiere más ocasiones para los locales y un partido abierto con probabilidades de goles. En los últimos 5 partidos, Riga ha marcado 9 goles y promedia 1.2 puntos por encuentro frente a 8 goles y 0.8 puntos de Smiltene; por ello asigno 60% de probabilidad a la victoria local, 25% al empate y 15% a la victoria visitante.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Elijo 'yes' porque la liga registra 63% de partidos con Ambos equipos marcan y un promedio de 3.45 goles por partido, lo que favorece ambos tantos. Riga FC II anota de media 1.25 goles y recibe 2.0, mientras que Smiltene anota 0.8 y concede 3.4 en la temporada, lo que indica defensas débiles en ambos bandos. En los últimos 5 partidos, ambos equipos presentan 60% de BTTS; el local en sus últimos 5 ha anotado 1.8 y recibido 2.4, y el visitante ha anotado 1.6 y recibido 1.6, por lo que la forma reciente aumenta la probabilidad de goles mutuos. El xG confirma un potencial ofensivo equilibrado 1.08 versus 1.06 y una alta exposición defensiva 2.04 versus 2.43, por eso valoro Ambos anotan en 70% frente a 30% para 'no'.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Estimo que Riga FC II marcará alrededor de 1.76 goles y Smiltene alrededor de 1.55, lo que suma ~3.31 goles. Estos valores provienen de promediar el xG de ataque (Riga 1.08 vs Smiltene 1.06) y el xG de la defensa rival (Smiltene concede 2.43, Riga 2.04), lo que se traduce en los esperados 1.76 y 1.55. Las estadísticas de la temporada confirman la tendencia a goles: Más de 1.5 se ha producido en el 75% de los partidos de Riga y el 80% de los de Smiltene, la liga registra una media de 3.45 goles por partido y el seasonOver0.5 es 75%/100%. Según un modelo de Poisson para una media de 3.31, la probabilidad de Más de 1.5 es aproximadamente 84%, Más de 2.5 alrededor del 64% y Más de 3.5 alrededor del 42%, por lo que la señal más fuerte y recomendada es apostar a Más de 1.5.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Ambos equipos no han conseguido victorias en la temporada (0% de triunfos para el local y 0% para el visitante), y los empates aparecen con frecuencia: el local empata en el 50% de los encuentros y el visitante en el 40%, lo que favorece claramente el empate final. También en el descanso los empates son frecuentes (empate al descanso 50% para el local y 40% para el visitante), y un xG de 1.08 (Riga II) frente a 1.06 (Smiltene) junto con un número similar de disparos a puerta 3.0 vs 3.6 sugieren una 1ª Parte equilibrada. A pesar de que en los últimos 5 partidos los locales anotaron de media 1.0 gol al descanso frente a 0.2 de los visitantes, la menor efectividad de estos (10% de conversión frente al 16% del local) y la alta incidencia de empates en la temporada inclinan hacia el escenario Descanso/Final empate/empate (X/X). Además, la 2ª Parte es activa en goles (over0.5 en la 2ª parte: 75% para el local y 100% para el visitante) con defensas débiles (locales encajan de media 2.0 goles, visitantes 3.4), lo que incrementa la probabilidad de reparto de puntos.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

1 : 0
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

71Posesion (%)29
Riga FC IISmiltene
14Tiros6
Riga FC IISmiltene
8Tiros a puerta0
Riga FC IISmiltene
2.11xG0.75
Riga FC IISmiltene
5Corners4
Riga FC IISmiltene
91Ataques peligrosos50
Riga FC IISmiltene
14Faltas6
Riga FC IISmiltene
0Tarjetas0
Riga FC IISmiltene

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.33Goles a favor / partido1
Riga FC IISmiltene
2.33Goles en contra / partido2.78
Riga FC IISmiltene
43%Posesión media42%
Riga FC IISmiltene
4.22Tiros a puerta / partido3.33
Riga FC IISmiltene

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

7.67Tiros por partido8.11
Riga FC IISmiltene
4.22Tiros a puerta3.33
Riga FC IISmiltene
17.4%Conversión de tiros12.3%
Riga FC IISmiltene
43%Posesión42%
Riga FC IISmiltene
1.25xG a favor1.07
Riga FC IISmiltene
1.95xG en contra2.25
Riga FC IISmiltene

Calidad de tiro

Riga FC II: De contragolpeSmiltene: De contragolpe
Riga FC IISmiltene
Precisión (tiros a puerta)55%41%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.160.13
Definición (goles por tiro a puerta)0.320.30

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Riga FC II es un 200% mejor en: forma de los últimos 5.

0.6 pts / partido - Riga FC II · 0.2 pts / partido - Smiltene

Riga FC II
WLLLL
Distribución de resultados
22% W11% R67% P
Temporada (G-E-P)
2-1-6
0.78 pts / partido · diferencia de goles -9
Últimos 5 (G-E-P)
1-0-4
0.60 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
2-0-2
Últimos 5 en casa
2-0-2
LWWL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 2.6xG: 1.17xG del rival: 1.90BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Smiltene
LLLLD
Sin ganar en los últimos 5 partidos
Distribución de resultados
0% W44% R56% P
Temporada (G-E-P)
0-4-5
0.44 pts / partido · diferencia de goles -16
Últimos 5 (G-E-P)
0-1-4
0.20 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
0-2-3
Últimos 5 fuera
0-2-3
DLLLD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.6Goles en contra: 3.0xG: 0.88xG del rival: 2.35BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Riga FC II es un 33% mejor en: goles marcados por partido.

1.33 goles / partido - Riga FC II · 1 goles / partido - Smiltene

Riga FC II es un 19% mejor en: goles recibidos por partido.

2.33 goles / partido - Riga FC II · 2.78 goles / partido - Smiltene

Perfil goleador de Riga FC II: muy sólido

Riga FC II marca en el 67% de sus partidos (6 de 9 partidos), mientras Smiltene deja portería a cero en el 11% (1 de 9 partidos).

Perfil goleador de Smiltene: sólido

Smiltene marca en el 44% de sus partidos (4 de 9 partidos), mientras Riga FC II deja portería a cero en el 0% (0 de 9 partidos).

12Goles marcados (temporada)9
Riga FC IISmiltene
21Goles recibidos (temporada)25
Riga FC IISmiltene
3.67Media de goles por partido3.78
Riga FC IISmiltene
7Goles a favor (últimos 5)3
Riga FC IISmiltene
13Goles en contra (últimos 5)15
Riga FC IISmiltene

Con qué frecuencia marca al menos...

67%1 gol44%
Riga FC IISmiltene
44%2 goles33%
Riga FC IISmiltene
11%3 goles22%
Riga FC IISmiltene
11%4 goles0%
Riga FC IISmiltene

Con qué frecuencia recibe al menos...

100%1 gol89%
Riga FC IISmiltene
89%2 goles67%
Riga FC IISmiltene
33%3 goles56%
Riga FC IISmiltene
11%4 goles22%
Riga FC IISmiltene

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

63%
Media de liga

Patrones de gol

33%BTTS al descanso11%
Riga FC IISmiltene
0%BTTS en ambas mitades0%
Riga FC IISmiltene
33%Gol en ambas mitades11%
Riga FC IISmiltene

BTTS y número de goles

67%Mín. 3 goles y BTTS33%
Riga FC IISmiltene
11%Mín. 3 goles sin BTTS22%
Riga FC IISmiltene
60%BTTS - últimos 540%
Riga FC IISmiltene

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

78%Mín. 1 gol antes del descanso56%
Riga FC IISmiltene
44%Mín. 2 goles antes del descanso33%
Riga FC IISmiltene
33%Mín. 3 goles antes del descanso22%
Riga FC IISmiltene

2.ª mitad

89%Mín. 1 gol tras el descanso89%
Riga FC IISmiltene
67%Mín. 2 goles tras el descanso67%
Riga FC IISmiltene
33%Mín. 3 goles tras el descanso44%
Riga FC IISmiltene

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Riga FC II es un 202% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.33 pts / partido - Riga FC II · 0.44 pts / partido - Smiltene

Riga FC II - estado al descanso
33% gana33% empata33% pierde
Smiltene - estado al descanso
0% gana44% empata56% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.33Puntos por partido (1.ª mitad)0.44
Riga FC IISmiltene
0.89Goles a favor (1.ª mitad)0.11
Riga FC IISmiltene
0.67Goles en contra (1.ª mitad)1.33
Riga FC IISmiltene
1.56Media de goles (1.ª mitad)1.44
Riga FC IISmiltene
44%Portería a cero antes del descanso44%
Riga FC IISmiltene
44%Sin marcar antes del descanso89%
Riga FC IISmiltene

Tras el descanso (2.ª mitad)

0.56Puntos por partido (2.ª mitad)1.22
Riga FC IISmiltene
0.44Goles a favor (2.ª mitad)0.89
Riga FC IISmiltene
1.67Goles en contra (2.ª mitad)1.44
Riga FC IISmiltene
2.11Media de goles (2.ª mitad)2.33
Riga FC IISmiltene
22%Portería a cero tras el descanso22%
Riga FC IISmiltene
56%Sin marcar tras el descanso56%
Riga FC IISmiltene

Riga FC II - resultados de la 2.ª mitad

11% W22% R67% P
12
Puntos al descanso
8
Goles al descanso
+2
Diferencia de goles (1.ª mitad)
5
Puntos de la 2.ª mitad
-11
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.33
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja67%

Gana al descanso en el 33% de los partidos y vence el 22%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.

Defensa tras el descanso+1.0

Recibe 1.0 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Smiltene - resultados de la 2.ª mitad

33% W22% R44% P
4
Puntos al descanso
1
Goles al descanso
-11
Diferencia de goles (1.ª mitad)
11
Puntos de la 2.ª mitad
-5
Diferencia de goles (2.ª mitad)
0.44
PPG antes del descanso
Defensa tras el descanso+0.1

Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Riga FC II - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.600.20
Goles a favor / partido0.80.6
Goles en contra / partido0.22.4
Media de goles por partido1.03.0
1 gol60%100%
2 goles20%100%
3 goles20%60%
Portería a cero80%0%
Sin marcar60%40%
Diferencia de goles+3-9
Descanso: 40% gana - 40% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 0% ganada - 20% empata - 80% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 4
Smiltene - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.600.80
Goles a favor / partido0.20.4
Goles en contra / partido1.61.4
Media de goles por partido1.81.8
1 gol40%100%
2 goles40%60%
3 goles40%20%
Portería a cero60%20%
Sin marcar80%60%
Diferencia de goles-7-5
Descanso: 0% gana - 60% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 20% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 1

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Riga FC II
MarcadosRecibidos
3
1
0-15
3
3
16-30
2
2
31-45
2
4
46-60
1
1
61-75
1
10
76-90

Más peligroso en los minutos 0-15 (3 goals). Recibe más en 76-90 (10). Balance final (76-90): -9 - los tramos finales son una debilidad.

Smiltene
MarcadosRecibidos
0
3
0-15
0
4
16-30
1
5
31-45
3
4
46-60
1
3
61-75
4
6
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.72
Goles estimados
ataque vs defensa rival
2.1 : 1.7
Reparto estimado de goles
local : visitante
106%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
56%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+7%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
29%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
18%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 6 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Riga FC II

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.70
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.30
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+0.4 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.08
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.38
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
68%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
151%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.18
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.5
Goles en el tramo final
El 8% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 25% llegan en el primer cuarto de hora.
8%

Smiltene

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-1.18
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.60
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+0.9 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.07
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.53
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
65%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
141%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.24
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.8
Goles en el tramo final
El 44% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 0% llegan en el primer cuarto de hora.
44%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (1. Liga).

Equipos vs liga

Riga FC IILigaSmiltene
Media de goles por partido 3.673.51 3.78
Ambos equipos marcaron 67%63% 44%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 78%70% 56%
Porterías a cero 0%22% 11%
Gol antes del descanso 78%69% 56%
Gol tras el descanso 89%84% 89%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

3.51
Media de goles por partido
63%
Ambos equipos marcaron
70%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
22%
Porterías a cero
1.97
Goles de local / partido
1.54
Goles de visitante / partido
+28%
Ventaja local en ataque
+22%
Ventaja local en defensa
+9%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
69%
1 gol
33%
2 goles
16%
3 goles
6%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
84%
1 gol
63%
2 goles
39%
3 goles
16%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Equipo local

Otros jugadores registrados

Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
Nazar Prudchenko⚽ 1

Equipo visitante

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Riga FC IIGolNazar Prudchenko
  2. Riga FC IIGolMarkuss Eduards Blaubergs

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (2): Riga FC II 0 - 0 - 2 Smiltene. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.

Riga FC II
0 : 2
FK Smiltene BJSS
FK Smiltene BJSS
5 : 1
Riga FC II

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Riga FC II - Smiltene?

El partido de 1. Liga terminó Riga FC II 2:0 Smiltene. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Riga FC II y Smiltene?

En los últimos 2 enfrentamientos directos Riga FC II ganó 0, Smiltene 2 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Riga FC II - Smiltene?

Riga FC II marca 1,33 goles por partido de media y Smiltene 1,00. La media de 1. Liga es de 3,51 goles, con Over 2.5 en el 70% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 67% de los partidos de Riga FC II y el 44% de los de Smiltene.

¿En qué forma llegan Riga FC II y Smiltene?

En los últimos 5 partidos Riga FC II tiene un registro de 1-0-4 (0,60 puntos por partido) y Smiltene 0-1-4 (0,20 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Riga FC II - Smiltene?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.