Rio Ave FC - FC Arouca: estadísticas del partido
Rio Ave FC - FC Arouca: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Rio Ave FC juega contra FC Arouca en Liga NOS (Portugal). El partido está programado para 31 de enero de 2026 a las 19:00. Resultado final: 0:3.
Forma actual
Rio Ave FC: 0-3-2, 0.60 puntos/partido. FC Arouca: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Rio Ave FC marca 1.03 y recibe 1.68 goles por partido. FC Arouca marca 1.38 y recibe 1.88. Media de liga: 2.68 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rio Ave FC 53%, FC Arouca 56%. Over 2.5: Rio Ave FC 59%, FC Arouca 68%. Nivel de liga: BTTS 48%, Over 2.5 54%.
xG, tiros y estilo
FC Arouca tiene mayor xG: 1.20 frente a 1.17. Rio Ave FC: 10.4 tiros por partido, FC Arouca: 10.7.
Mitades del partido
Rio Ave FC: ventaja al descanso 18%, goles en la segunda parte 0.65. FC Arouca: ventaja al descanso 21%, goles en la segunda parte 0.85.
Goles por minuto
Rio Ave FC: 46-60 (8 goles). FC Arouca: 61-75 (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Liga Portugal: 2.68 goles por partido, BTTS 48%, Over 2.5 54%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 6.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Rio Ave FC | FC Arouca | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 37% | 34% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.27 | 0.38 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
FC Arouca es un 233% mejor en: forma de los últimos 5.
0.6 pts / partido - Rio Ave FC · 2 pts / partido - FC Arouca
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
FC Arouca es un 34% mejor en: goles marcados por partido.
1.03 goles / partido - Rio Ave FC · 1.38 goles / partido - FC Arouca
Rio Ave FC es un 12% mejor en: goles recibidos por partido.
1.68 goles / partido - Rio Ave FC · 1.88 goles / partido - FC Arouca
Rio Ave FC marca en el 62% de sus partidos (21 de 34 partidos), mientras FC Arouca deja portería a cero en el 21% (7 de 34 partidos).
FC Arouca marca en el 74% de sus partidos (25 de 34 partidos), mientras Rio Ave FC deja portería a cero en el 18% (6 de 34 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Rio Ave FC
Over / Under — FC Arouca
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
FC Arouca es un 13% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.91 pts / partido - Rio Ave FC · 1.03 pts / partido - FC Arouca
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Rio Ave FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 18% de los partidos y vence el 24%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
FC Arouca - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 21% de los partidos y vence el 35%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -2 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 2.4 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 0% |
| Diferencia de goles | 0 | +4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (8 goli). Recibe más en 61-75 (13). Balance final (76-90): -5 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 61-75 (12 goli). Recibe más en 31-45 (14). Balance final (76-90): -8 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Rio Ave FC
FC Arouca
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Liga Portugal).
Equipos vs liga
| Rio Ave FC | Liga | FC Arouca | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.71 | 2.68 | ▲ 3.26 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 53% | 48% | ▲ 56% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 59% | 54% | ▲ 68% |
| Porterías a cero | ▼ 18% | 29% | ▼ 21% |
| Gol antes del descanso | ▲ 74% | 69% | ▲ 71% |
| Gol tras el descanso | • 79% | 80% | ▲ 85% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Rio Ave FC 0 - 1 - 0 FC Arouca. Media de goles 6.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Rio Ave FC - FC Arouca?
El partido de Liga NOS terminó Rio Ave FC 0:3 FC Arouca. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Rio Ave FC - FC Arouca?
Rio Ave FC marca 1,03 goles por partido de media y FC Arouca 1,38. La media de Liga NOS es de 2,68 goles, con Over 2.5 en el 54% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 53% de los partidos de Rio Ave FC y el 56% de los de FC Arouca.
¿En qué forma llegan Rio Ave FC y FC Arouca?
En los últimos 5 partidos Rio Ave FC tiene un registro de 0-3-2 (0,60 puntos por partido) y FC Arouca 3-1-1 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Rio Ave FC - FC Arouca?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.