Saipa - Navad Urmia: estadísticas del partido
Saipa - Navad Urmia: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Saipa jugó contra Navad Urmia en Azadegan League (Irán). El partido se disputó el 3 de enero de 2026. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Saipa: 2-2-1, 1.60 puntos/partido. Navad Urmia: 1-2-2, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Saipa marca 0.81 y recibe 0.44 goles por partido. Navad Urmia marca 0.75 y recibe 0.69. Media de liga: 1.49 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Saipa 19%, Navad Urmia 44%. Over 2.5: Saipa 25%, Navad Urmia 13%. Nivel de liga: BTTS 32%, Over 2.5 21%.
xG, tiros y estilo
Saipa tiene mayor xG: 1.33 frente a 1.00. Saipa: 6.7 tiros por partido, Navad Urmia: 1.9.
Mitades del partido
Saipa: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.38. Navad Urmia: ventaja al descanso 19%, goles en la segunda parte 0.44.
Goles por minuto
Saipa: 0-15 (3 goles). Navad Urmia: 31-45+ (3 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Azadegan League: 1.49 goles por partido, BTTS 32%, Over 2.5 21%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Saipa | Navad Urmia | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 37% | 10% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.20 | 0.53 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 3.95 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Saipa es un 60% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Saipa · 1 pts / partido - Navad Urmia
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Saipa es un 8% mejor en: goles marcados por partido.
0.81 goles / partido - Saipa · 0.75 goles / partido - Navad Urmia
Saipa es un 57% mejor en: goles recibidos por partido.
0.44 goles / partido - Saipa · 0.69 goles / partido - Navad Urmia
Saipa marca en el 56% de sus partidos (9 de 16 partidos), mientras Navad Urmia deja portería a cero en el 38% (6 de 16 partidos).
Navad Urmia marca en el 63% de sus partidos (10 de 16 partidos), mientras Saipa deja portería a cero en el 75% (12 de 16 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Saipa
Over / Under - Navad Urmia
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Saipa es un 22% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.38 pts / partido - Saipa · 1.13 pts / partido - Navad Urmia
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Saipa - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Navad Urmia - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 19% de los partidos y vence el 19%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 0.6 |
| 1 gol | 100% | 40% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -2 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (3 goals). Recibe más en 16-30 (2). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 31-45 (3 goals). Recibe más en 76-90 (4). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Saipa
Navad Urmia
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Azadegan League).
Equipos vs liga
| Saipa | Liga | Navad Urmia | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.25 | 1.49 | • 1.44 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 19% | 32% | ▲ 44% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 25% | 21% | ▼ 13% |
| Porterías a cero | ▲ 75% | 45% | ▼ 38% |
| Gol antes del descanso | ▼ 44% | 46% | ▲ 50% |
| Gol tras el descanso | ▼ 44% | 57% | • 56% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Saipa - Navad Urmia?
El partido de Azadegan League terminó Saipa 1:0 Navad Urmia. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Saipa - Navad Urmia?
Saipa marca 0,81 goles por partido de media y Navad Urmia 0,75. La media de Azadegan League es de 1,49 goles, con Over 2.5 en el 21% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 19% de los partidos de Saipa y el 44% de los de Navad Urmia.
¿En qué forma llegan Saipa y Navad Urmia?
En los últimos 5 partidos Saipa tiene un registro de 2-2-1 (1,60 puntos por partido) y Navad Urmia 1-2-2 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Saipa - Navad Urmia?
Aquí puedes revisar los números previos de Saipa - Navad Urmia: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.