San Martín Tucumán - Tristán Suárez: estadísticas del partido

Tristán Suárez se perfila como favorito en este encuentro por su forma y eficacia claramente superiores en los últimos partidos: los visitantes ganaron 3 de sus últimos 5 encuentros y promedian 2 puntos por partido en ese periodo, mientras que San Martín tiene 1 victoria y 4 empates, es decir, 1,4 puntos por partido. En ataque Tristán anotó 6 goles en los cinco últimos partidos frente a 5 goles de San Martín; como visitante los visitantes marcan 1 gol de media y realizan 3 tiros a puerta por partido, y los locales en casa promedian 1,25 goles y 2,75 tiros a puerta. En defensa San Martín es sólido como local —encaja 0,75 goles de media y tiene un xG en contra medio de 0,76—, mientras que Tristán como visitante formalmente no ha encajado goles (0 de media) y registra 100% de porterías a cero, aunque su xG en contra medio es 1,64, lo que sugiere eficacia del portero o algo de fortuna. Además, los locales controlan más el balón (57% de posesión) y tienen mayor conversión de tiros en casa (17% frente al 13% de los visitantes), pero San Martín empata el 75% de sus partidos en casa, mientras que Tristán gana el 67% de sus encuentros como visitante, por lo que la ventaja está del lado de los visitantes. Teniendo en cuenta estos números, pronostico victoria de Tristán Suárez (2) con probabilidad 40%, empate 35% y victoria local 25%.

Apuesto por 'no' — sin Ambos equipos marcan, ya que Tristán Suárez tiene un porcentaje de porterías a cero en la temporada del 100% y BTTS en la temporada 0%. San Martín Tucumán registra un porcentaje de porterías a cero del 60% y BTTS del 40%, y la media de goles encajados como local en la temporada es solo 0.4 por partido. En los últimos 5 partidos San Martín anotó 5 goles (1.0 por partido) y encajó 3 (0.6), mientras que Tristán anotó 6 goles (1.2) y encajó 1 (0.2), lo que muestra que a corto plazo Tristán prácticamente no concede goles. En creación de juego San Martín tiene xG_for 1.29 con 11.8 tiros y 3.2 tiros a puerta (conversión 10%), y Tristán xG_for 1.09 con 7.67 tiros y 3.0 tiros a puerta (conversión 13%), por lo que existen ocasiones, pero el alto porcentaje de porterías a cero de Tristán (100%) y el porcentaje liguero de partidos con portería a cero del 77% reducen la probabilidad de que ambos anoten. En consecuencia asigno 75% de probabilidad a 'no' y 25% a 'yes' como el escenario más probable.

Según xG: xG ofensivo de San Martín es 1.29, xG defensivo del visitante 1.64, lo que da aproximadamente 1.46 goles esperados para el local; Tristán tiene xG ofensivo 1.09 y xG defensivo del local 0.74, lo que se traduce en 0.92 goles esperados para el visitante, sumando 2.38 goles esperados. Con una distribución de Poisson con λ=2.38 obtenemos P(Más de 1.5) ≈69%, P(Más de 2.5) ≈43% y P(Más de 3.5) ≈22%, por lo que la señal más fuerte es para Más de 1.5. Además, San Martín promedia 11.8 tiros (3.2 a puerta) frente a 7.67 (3.0) de Tristán y marca 1.2 goles por partido frente a 1.0 del visitante, lo que respalda una ventaja ofensiva moderada del local. Por otro lado, el visitante tiene 100% de porterías a cero y 0% de BTTS en la temporada, y la liga tiene una media baja de 1.88 goles por partido, lo que limita la probabilidad de líneas muy altas >2.5 y >3.5. En consecuencia recomiendo Más de 1.5 como la mejor línea — mayor probabilidad (69%) con riesgo moderado.

Los datos al descanso favorecen claramente a Tristán Suárez: los visitantes iban por delante al descanso en 2 de 3 partidos (67%), mientras que San Martín lo hacía en 1 de 5 (20%); el promedio de goles al descanso es 0,4 para los locales frente a 1,0 para los visitantes. Tristán además presenta un porcentaje de porterías a cero en la temporada del 100% y goles encajados por partido al descanso de 0,0, y promedian 2,33 puntos al descanso frente a 1,2 de San Martín, lo que demuestra su capacidad para mantener la ventaja. San Martín, por su parte, aprieta más tras el descanso — 0,8 goles de media en la segunda mitad y el 60% de los partidos con gol después del descanso — y su xG es 1,29 frente a 1,09 de los visitantes, lo que les da una opción real de remontada. Las rachas confirman la superioridad de los visitantes: últimos 5 partidos 'ddddw' para los locales y 'wwwld' para los visitantes, y la efectividad global de victorias es 40% para San Martín vs 67% para Tristán. Teniendo en cuenta el 67% de lideratos visitantes al descanso, el 100% de porterías a cero y la ventaja de puntos al descanso, tipifico Descanso/Final 2/2 como la señal más fuerte y le asigno un 51% de probabilidad, dejando menores participaciones a los empates y a la posible remontada de los locales.