Sanat Naft - Shahrdari Noshahr: estadísticas del partido

Sanat Naft ocupa el 3.º puesto y en la temporada tiene 13 victorias, 29 goles a favor y 19 en contra, mientras que Shahrdari Noshahr es 14.º con 5 victorias, 15 goles a favor y 24 en contra. En casa, Sanat promedia 1.33 goles marcados y 0.6 goles encajados (xG 1.08 frente a xG rival 0.69), con un 60% de victorias como local y 47% de porterías a cero; los visitantes anotan solo 0.4 goles por partido fuera de casa, xG 0.69 y en el 60% de los encuentros no marcan. En los últimos 5 partidos los locales han marcado 3 goles y suman 2 victorias (PPG 1.4), mientras que Shahrdari solo 1 gol, 0 victorias y PPG 0.6. La diferencia en la calidad de las situaciones es evidente: Sanat realiza de media 9.22 tiros y 2.56 tiros a puerta por partido en casa frente a 5.0 y 1.43 de los visitantes, lo que se traduce en mayor xG y más opciones de gol; por ello pronostico victoria local.

El escenario de Ambos equipos marcan parece poco probable: el BTTS de temporada es 14% para Sanat Naft y 40% para Shahrdari, frente a una media liguera del 28%, y en los últimos 5 partidos ambos equipos registran solo 20% BTTS. Sanat Naft tiene 50% de partidos con Portería a cero, promedia 0.64 goles a favor y 0.64 en contra por partido, y en la temporada ha marcado 29 y recibido 19 goles, lo que indica estabilidad defensiva en los locales. Shahrdari presenta una ofensiva débil: 0.4 goles por partido, 5.0 tiros y solo 1.43 disparos a puerta de media, además de 15 goles marcados y 24 recibidos en la temporada, lo que limita su probabilidad real de anotar fuera. Aunque el xG de Sanat Naft es 1.36 frente al xG concedido a Shahrdari de 1.31, la efectividad real es baja (Sanat marca realmente 0.64 goles), y en los últimos 5 partidos los equipos han anotado 3 y 1 gol respectivamente, lo que confirma la baja frecuencia de ambos equipos anotando. Teniendo en cuenta el 50% de portería a cero de los locales, los bajos parámetros ofensivos de los visitantes y un BTTS de temporada por debajo de la media liguera, recomiendo la apuesta "no" con una probabilidad estimada del 80% frente al 20% para el "yes".

El análisis de xG muestra señales mixtas: Sanat Naft tiene xG for 1.36 y la defensa de Shahrdari xG against 1.31 (≈1.34 goles esperados para el local), mientras que Shahrdari tiene xG for 0.69 con xG against del local 0.98 (≈0.84 para el visitante). En la práctica ambas equipos marcan mucho menos: las medias de la temporada son 0.64 goles para Sanat Naft y 0.40 para Shahrdari; además el número de disparos y SOT es discrepante (locales 9.5 disparos/4.25 SOT vs visitantes 5.0/1.43 SOT) y la conversión 8% vs 11%, por lo que reduzco las expectativas a ~1.20 (locales) y 0.60 (visitantes), total ~1.80 goles. El modelo de Poisson con λ=1.80 da ~54% de probabilidad para Más de 1.5, ~27% para Más de 2.5 y ~11% para Más de 3.5, pero el historial de partidos de ambos equipos es claramente pro-under: solo el 7% de los partidos de ambos conjuntos termina por encima de 2.5 goles (es decir, 93% por debajo). Además, los índices de BTTS de la temporada son bajos (14% locales, 40% visitantes) y la liga promedia 1.5 goles por partido con un alto porcentaje de porterías a cero, lo que refuerza el sesgo hacia un resultado bajo. Como resultado, combinando xG y las temporadas reales asigno 78% de probabilidad a Menos de 2.5 (22% Más de 2.5) y recomiendo apostar a Menos de 2.5 como la señal más fuerte.

Las estadísticas al descanso indican empate: los locales promedian 0.0 goles al descanso y lideran al descanso en el 0% de los encuentros, y el empate se registra en el 79% de sus partidos; los visitantes promedian 0.13 goles al descanso y empatan al descanso en el 60% de los encuentros. En la segunda mitad los locales son claramente superiores — marcan de media 0.64 goles tras el descanso frente a 0.27 de los visitantes y suman de media 1.5 puntos en las segundas partes frente a 0.67 puntos de los visitantes. Los locales generan xG 1.36 por partido con 4.25 disparos a puerta de media, mientras que los visitantes tienen xG 0.69 y 1.43 disparos a puerta, lo que implica claramente más situaciones de calidad para Sanat Naft. Además, los locales registran el 79% de porterías a cero al descanso y concentran sus goles tras el reinicio (4 goles en los minutos 46–60 y 3 goles en el 76–90), por lo que el escenario empate al descanso y victoria local al final (X/1) parece el más razonable. Por ello asigno a X/1 un 70% de probabilidad, a X/X un 20% y al resto de combinaciones un 10% en conjunto (incluyendo ~1% a que los locales lideren al descanso y ~7% a que los visitantes lideren al descanso en escenarios 2/*).