Shahrdari Noshahr - Navad Urmia: estadísticas del partido

El favorito es Shahrdari Noshahr: en casa tiene xG medio de 1.38 y marca 0.69 goles por partido, mientras que Navad Urmia fuera tiene xG 0.86 y solo 0.36 goles por partido. Defensivamente los locales también son mejores — en casa encajan 0.69 goles por partido y tienen 46% de encuentros con portería a cero, y los visitantes fuera encajan 1.29 goles de media y solo tienen 14% de porterías a cero. La diferencia en la calidad de las ocasiones es clara: los locales realizan de media 9.29 tiros y 4.29 a puerta por partido en casa (conversión 9%), mientras que Navad tiene 6.75 tiros y 2.25 a puerta fuera (conversión 4%). Factores de riesgo: la mala forma reciente de ambos equipos en los últimos 5 partidos — los locales no han ganado en 5 partidos (0 victorias, 3 empates, 2 derrotas, 0.6 puntos por partido) y han encajado 4 goles, y los visitantes tienen 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas (0.8 puntos por partido) y han encajado 10 goles en ese periodo. Teniendo en cuenta la ventaja estacional de los locales en xG, en número y calidad de tiros y una mejor defensa, otorgo 65% de opciones de victoria a los locales, 20% de empate y 15% de victoria visitante.

Otorgo un 75% de probabilidad a que NO haya Ambos equipos marcan y 25% a que SÍ haya — el escenario “no” parece más probable. Ambos equipos presentan medias de goles bajas: local 0.77 goles por partido, visitante 0.36 (1.13 en total), por debajo de la media de la liga de 1.51, y en la temporada ambos han marcado 15 goles cada uno. En la temporada, Ambos anotan se dio solo en el 38% de los partidos de los locales y en el 29% de los de los visitantes frente a una media de liga del 28%, y en los últimos 5 partidos Ambos anotaron en los locales el 20% y en los visitantes 0% — señal clara a favor del no. Los locales mantuvieron la portería a cero en el 46% de los encuentros frente al 14% de los visitantes, y los visitantes en los últimos 5 partidos encajaron de media 2.0 goles (10 goles en 5), mientras que ellos mismos solo marcaron 0.2 goles por partido. Además, los visitantes registran de media 2.25 tiros a puerta y 6.75 tiros por partido con una conversión baja del 4%, y los locales muestran 0.0 de media en tiros en los datos, lo que confirma la elección “no”.

Shahrdari marca de media 0.77 goles y encaja 0.92, Navad marca 0.36 y encaja 1.29; sobre esa base estimo 1.03 xG para los locales y 0.64 para los visitantes, total 1.67. Los índices de temporada confirman un total bajo: Más de 2.5 goles se dio sólo en el 15% de los partidos de Shahrdari y en el 21% de Navad, mientras que Más de 1.5 fue 54% y 50% respectivamente; la liga promedia 1.51 goles por partido. Aplicando la distribución de Poisson con λ=1.67 obtenemos P(Más de 1.5)≈50%, P(Más de 2.5)≈24% y P(Más de 3.5)≈9%, lo que implica ~76% de probabilidad de Menos de 2.5. Además, Navad ha recibido 10 goles en sus últimos 5 partidos (media 2.0) y sólo ha marcado 1 gol (media 0.2), lo que evidencia una débil capacidad ofensiva y aumenta la probabilidad de un total bajo; por estas razones la señal más fuerte es Menos de 2.5.

El escenario más probable es empate al descanso y empate al final del partido (X/X), ya que los locales empataron al descanso en el 46% de los encuentros y empatan en el 62% de los partidos en la temporada (46% vs 62%). Al descanso los locales anotan de media 0,46 goles, mientras que los visitantes sólo 0,08, lo que evidencia la escasa eficacia de los visitantes en la primera mitad (0,46 vs 0,08). En el global del partido los locales promedian 0,77 goles frente a 0,36 de los visitantes, y los visitantes encajan de media 1,29 goles, lo que favorece resultados bajos en goles y empates (0,77, 0,36, 1,29). Tras el descanso los locales rinden mejor en términos de puntos — 1,23 de media frente a 0,92 de los visitantes — por lo que una señal alternativa es empate al descanso y remontada/local victoria posterior (X/1), pero la señal más fuerte y consistente de los datos apunta a X/X.