Shelbourne - Shamrock Rovers: estadísticas del partido

Apuesto por la victoria de Shamrock Rovers (2). Los visitantes ocupan el 1.º puesto y tienen 31 goles marcados en la temporada frente a 27 de Shelbourne, mientras que Shamrock ha encajado 17 goles y Shelbourne 26, lo que indica una superioridad defensiva de los visitantes. Como local, Shelbourne lanza de media 16.5 disparos y 5.1 a puerta por partido con xG 1.81 y marca 1.4 goles, pero concede de media 1.7 goles; Shamrock fuera registra 13.4 disparos, 4.0 a puerta, xG 1.49 y solo encaja 1.0 gol además de tener 30% de porterías a cero. En los últimos 5 partidos Shelbourne ha marcado 4 goles (2 victorias, 3 empates), es decir 0.8 goles por partido, y Shamrock 7 goles (3 victorias, 2 derrotas), es decir 1.4 goles por partido, lo que muestra mayor eficacia ofensiva de los visitantes. Teniendo en cuenta las menores medias de goles recibidos de Shamrock fuera (1.0 vs 1.7), la mayor efectividad de remates (10% vs 8%) y mejor balance de goles, distribuyo las probabilidades en 50% para los visitantes, 30% para el empate y 20% para los locales.

En la liga, Ambos anotan ocurre en el 60% de los partidos, y ambos equipos presentan un índice de BTTS estacional del 50% cada uno, lo que proporciona una base sólida para que ambos marquen. El análisis de xG muestra que Shelbourne tiene xG 1.59 frente a xG concedido contra Shamrock 1.25 (diferencia +0.34), y Shamrock tiene xG 1.49 frente a xG concedido contra Shelbourne 1.15 (diferencia +0.34), lo que sugiere que ambas partes generan ocasiones de gol. Shelbourne marca de media 1.8 goles con 5.2 tiros a puerta por partido, y Shamrock 1.3 goles con 4.0 tiros a puerta; en los últimos 5 partidos Shelbourne ha anotado 4 goles (0.8 por partido) y ha encajado 2 (0.4), y Shamrock 7 goles (1.4 por partido) y ha encajado 5 (1.0), por lo que la forma reciente de los visitantes es ofensivamente más fuerte. Señales contrarias son el 50% de partidos con portería a cero de Shelbourne y el 30% de Shamrock, pero el hecho de que Shelbourne tenga 0% de partidos sin marcar en la temporada y un dominante índice liguero de BTTS del 60% hacen que el escenario “Ambos equipos marcan” sea más probable.

Los promedios de goles en la temporada son 1.8 para Shelbourne y 1.3 para Shamrock Rovers (3.1 en total), y el xG muestra 1.59 para los locales y 1.49 para los visitantes; al ajustar por las defensas rivales (Shamrock xG en contra 1.25, Shelbourne xG en contra 1.15) obtenemos un esperado de 1.42 goles para los locales y 1.32 para los visitantes, 2.74 en total. Los porcentajes de partidos por encima de 1.5 en la temporada son 70% (Shelbourne) y 60% (Shamrock), y los tiros a puerta 5.2 vs 4.0 indican ventaja ofensiva de los locales, de ahí una señal fuerte a Más de 1.5 goles. La línea de Más de 2.5 es menos concluyente: los Over2.5 de la temporada son 40% para ambos equipos, pero el xG total de 2.74 y la diferencia de forma en los últimos 5 partidos (Over2.5: Shelbourne 20% vs Shamrock 60%) ofrecen un apoyo moderado a Más de 2.5 goles. La probabilidad de más de 3.5 goles sigue siendo baja (Over3.5 temporada 20% para los locales y 30% para los visitantes), por lo que recomiendo jugar Más de 1.5 como la señal más fuerte y probable.

El escenario más probable es 1/1 (Shelbourne domina al descanso y gana) — le asigno un 70% de probabilidad. Los locales iban por delante al descanso en 8 de 10 partidos (80%) y marcan de media 1,1 goles en la primera mitad con solo 0,1 encajados, lo que les otorga una clara superioridad en los primeros 45 minutos. En el global del partido Shelbourne tienen un 80% de victorias en casa, con una media de 1,8 goles a favor y 0,7 en contra; su xG es 1,59 frente a 1,49 de Shamrock Rovers, y el promedio de disparos a puerta es 5,2 vs 4,0, lo que confirma el mantenimiento de la ventaja tras el descanso. Además, los locales marcaron 5 goles en el tramo 31–45 minutos, lo que incrementa la probabilidad de ir por delante al descanso, y la alta proporción de mitades sin conceder gol (90%) dificulta la remontada de los visitantes antes del intermedio. El empate al descanso lo valoro en un 20% (coincidiendo con su 20% de empates HT); en ese escenario doy 12% a X/1, 7% a X/X y 3% a X/2, y los escenarios con dominio visitante al descanso los considero prácticamente insignificantes (0%), por lo que el 1/1 es la señal más sólida.